Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 23 октября 2017 года Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, земельные доли в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, земельные доли в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и 4/434 земельных долей, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Являясь единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу Кошкинского района Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости, но в совершении данных нотариальных действий ему было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу Кошкинского района Самарской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, но принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО2 все его имущество перешло во владение истца. Он пользуется жилым домом, производит в нем текущие и капитальные ремонты, обрабатывает земельный участок. Просит установить факт принятия наследства, открывшего после смерти его родного отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 40,1 кв. м., жилой площадью 18,5 кв. м. и земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 4/434 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить. Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Ответчик – администрация сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области в лице главы сельского поселения ФИО5 предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус нотариального округа Кошкинского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д.7). После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и 4/434 земельных долей, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании выписок из похозяйственных книг сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Земельный участок общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Кармалинского сельского Совета Кошкинского района Самарской области (л.д.16). 4/434 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28 644 000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежали ФИО1 на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области (л.д.19). Являясь единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу нотариального округа Кошкинского района Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости, но в совершении данных нотариальных действий ему было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.23). Из сообщения нотариуса нотариального округа Кошкинского района Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилась, круг наследников не известен. Согласно свидетельству о рождении №выданному Кармалинским с/Советом Кошкинского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился у ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 усматриваются родственные отношения как между родными отцом и сыном. В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу больше никто не зарегистрирован (л.д.22). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что хорошо знает истца и его умершего отца – ФИО1 После смерти отца истец принял наследство, пользуется жилым домом, производит в нем текущие и капитальные ремонты, обрабатывает земельный участок. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, он пользуется жилым домом, производит в нем текущие и капитальные ремонты, обрабатывает земельный участок, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества. Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти. Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю – ФИО1 на праве собственности при жизни, а прав ФИО2 на данные объекты ответчики не оспаривают, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, земельные доли в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшего после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 40,1 кв. м., жилой площадью 18,5 кв. м. и земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 4/434 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате. Председательствующий Н.С. Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)Администрация сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 |