Постановление № 5-15/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении.

16 марта 2017 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Мухамедьяновой И.Ю., с участием ФИО2 - лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев поступившие от военного прокурора <данные изъяты> ФИО 1. материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 в № часу ДД.ММ.ГГГГ в служебной квартире <адрес> города <адрес> области на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры на нёс своей супруге ФИО3 1 четыре удара открытой правой ладонью по голове, причинив её физическую боль.

В судебном заседании Калюжный полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения и пояснил, что в настоящее время он с супругой примирился.

Виновность Калюжного в нанесении побоев своей супруге, помимо его признания подтверждается материалами проверки, проведенной сотрудниками военной прокуратуры <данные изъяты> по заявлению ФИО3 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных документов, а именно из объяснений ФИО3 1, следует, что ФИО2 в № часу ДД.ММ.ГГГГ в служебной квартире <адрес> города <адрес> области на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры на нёс своей супруге четыре удара открытой правой ладонью по голове, причинив её физическую боль.

При таких данных нахожу установленным, что Калюжный в № часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месте своего жительства, в своей квартире <адрес><адрес> области избил свою супругу, нанеся её четыре удара ладонью в голову, что расценивается как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. Вследствие это содеянное Калюжным следует квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушений.

Рассмотрев вышеуказанные материалы дела, прихожу к выводу, что производство по данному делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 указанного кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.24.5 того же Кодекса в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Анализ вышеприведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о необходимости в соответствии с ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить производство по данному административному делу и передать его материалов для привлечения Калюжного к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.24.5 того же кодекса.

Копию постановления направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию данного постановления направить военному прокурору <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ярославского

гарнизонного военного суда

ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>