Постановление № 5-15/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело № 5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области 22 февраля 2017 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2017 года в 00 час. 44 мин. <адрес> инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> была обнаружена автомашина марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак С №, под управлением ФИО4 Находясь в салоне указанной автомашины, ФИО4 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3: отказался предоставить инспекторам документы и выйти из салона автомашины, после чего ФИО4, управляя указанной автомашиной, скрылся с места происшествия. Своими действиями ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 19.02.2017 года в 00 час. 44 мин. он, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак С 431МН76, следовал по улицам <адрес>, документов на автомашину у него с собой не имелось, после того, как около <адрес> он остановил транспортное средство и находился в салоне, к автомашине подошли инспекторы ДПС, которые стали кулаками стучать по стеклу водительской двери, из салона автомашины он не вышел, с места происшествия уехал.

Заслушав ФИО4, его защитника ФИО1, показания свидетелей инспекторов ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения установлена полностью.

Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что 19.02.2017 года с 00 час. 17 мин., они, исполняя служебные обязанности на <адрес> пытались остановить автомашину марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, которой управлял ФИО4, нарушивший Правила дорожного движения РФ. Осуществляя преследование указанного транспортного средства, они обнаружили данную автомашину, стоявшую около <адрес>, ФИО4 находился в салоне автомашины на водительском месте, ФИО2, следом за ним ФИО3 подошли к автомашине марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, на их неоднократные требования предоставить для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, водитель ФИО4 не реагировал, из салона автомашины выйти отказался. После чего ФИО4, управляя указанной автомашиной, начал движение в сторону инспектора ДПС ФИО3 и стоявшей патрульной автомашины. Поскольку ФИО4 своими действиями создавал угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции, ФИО3 произвел выстрел из табельного оружия в переднее левое колесо автомашины марки «ВАЗ 21099» с целью остановки транспортного средства, затем ФИО4, управляя автомашиной, скрылся с места происшествия.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2017 года, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 от 19.02.2017 года.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Указанные законные требования инспекторов ДПС водителем ФИО4 исполнены не были, данные документы инспектору ДПС им переданы не были.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие ему административную ответственность, имущественное положение.

ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, имеет двух малолетних детей, ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ему административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, судья считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья