Решение № 2-2071/2019 2-2071/2019~М-1427/2019 М-1427/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2071/2019Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-2071/2019 Заочное Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Живалевой А.К., с участием прокурора Эповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... В обоснование заявленных требований истец указала, что ... году она приобрела ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Собственником ... является ФИО3 Несмотря на то, что жилой дом находился в общей долевой собственности, домовая книга у каждого из сособственников была своя и регистрации по месту жительства осуществлялась в жилых помещениях отдельно. В ... году жилое помещение было демонтировано и на его месте ее семьей построен новый жилой дом. Право общей долевой собственности на жилой дом прекращено и в настоящее время она является собственником индивидуального жилого дома. В жилом доме проживает она и ее члены семьи. В ... году отец ее мужа попросил прописать не более чем на месяц своего дальнего родственника - ФИО2, так как у него без регистрации по месту жительства были сложности с трудоустройством. Она этого человека видела всего один раз в день оформления регистрации. ФИО2 никогда не вселялся в жилой дом в качестве члена семьи истца, в нем не проживал. В жилом доме никогда не было вещей этого человека. Соответственно ответчик не может являться членом семьи истца и не приобрел права пользования жилым помещением. Наличие регистрации ФИО2 в жилом доме нарушает ее права и налагает обязанности, поскольку на указанного гражданина начисляются платежи за вывоз мусора, воду и другие. На его имя приходит корреспонденция. Исходя из вышеуказанного, просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу. В связи с чем, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником дома и земельного участка по адресу: ... (л.д. 6-7). Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы: с. ДД.ММ.ГГГГ М.И.М,; с. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.К.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, М.К.Г.; с ДД.ММ.ГГГГ М.И.Г,; с ДД.ММ.ГГГГ М.Д.Г.; с ДД.ММ.ГГГГ М.П.А.; с. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Ш. (л.д. 15-17). Из текста искового заявления следует, что ответчик ФИО2 с момента регистрации в ... году в дом не вселялся и не проживал в нем, своих вещей не ввозил и не оставлял. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом. Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчик членом ее семьи не является, в спорное жилое помещение не вселялся, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для приобретения ответчиком права пользования спорным имуществом. Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Л.П., М.И.М, подтвердили факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение и его не проживания там. Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ответчик, не являясь членам семьи собственника жилого помещения, не проживая с ним совместно, не приобрел права пользования жилым помещением – ..., расположенным по адресу: ..., поскольку в указанное жилое помещение не вселялся, и его нахождение на регистрационном учёте в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Решение суда в окончательной форме принято 09.09.2019 года. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Секретарь А.К. Живалева Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2071/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|