Решение № 2-4405/2020 2-4405/2020~М-3897/2020 М-3897/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-4405/2020

16RS0046-01-2020-009885-68

Дело № 2-4405/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой, при секретаре И.Ю. Камальдинове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7», ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в суд с иском к «ФИО9», Н.А. ФИО10 (далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между истцом и ФИО11» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб., на срок по 13 марта 2020 года, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 17% годовых и в случае ненадлежащего исполнения обязательств уплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно «14» числа каждого месяца.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ... от ....

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством Н.А. ФИО12 на основании заключенного с ней договора поручительства ... от ...г. Поручительство дано на срок до 13 марта 2023 года.

Вместе с тем ответчиком ФИО13» обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по частям надлежаще не исполнялось. В связи, с чем у Банка возникло право требовать взыскания задолженности, как с Заемщика, так и с Поручителя.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед банком, истец, руководствуясь условиями договора, выставил и направил ответчикам заключительное требование о погашении имеющейся задолженности в размере ... руб. со сроком оплаты не позднее 22 июля 2020 года, которое ответчиками исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе основной долг ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., за несвоевременное погашение кредита в размере ... руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчики ФИО14», Н.А. ФИО15 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... между истцом и ФИО16» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб., на срок по 13 марта 2020 года, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 17% годовых и в случае ненадлежащего исполнения обязательств уплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.18-20).

В соответствии с п.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно «14» числа каждого месяца.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ... от ....

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством Н.А. ФИО17 на основании заключенного с ним договора поручительства ... от ...г. Поручительство дано на срок до 13 марта 2023 года.

Вместе с тем ответчиком ФИО18» обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по частям надлежаще не исполнялось. В связи, с чем у Банка возникло право требовать взыскания задолженности, как с Заемщика, так и с Поручителя.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняли принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед банком, истец, руководствуясь условиями договора, выставил и направил ответчикам заключительное требование о погашении имеющейся задолженности в размере ... руб. со сроком оплаты не позднее 22 июля 2020 года, которое ответчиками исполнено не было (л.д.34).

В судебном заседании 18 августа 2020 года представитель ФИО19» представил суду чек-ордер от ... о погашении задолженности в размере ... рубль (л.д. 65).

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с тем, что задолженность частично погашена должниками в размере ... рубль, и принимая во внимания положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает обязательства ООО ФИО20» по уплате процентов за кредит в размере ... рублей исполненными. Задолженность по основному долгу составляет ... рубля (...).

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 Кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.18-20).

Ответчиками обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, пункта 5 кредитного договора взыскания неустойки в установленном договором размере.

Расчет суммы иска произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ФИО22», Н.А. ФИО21 следует взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России»основной долг по кредитному договору ... от ...г., по состоянию на 13 августа 2020 года, в размере ...., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере ... руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ....

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ФИО23», Н.А. ФИО24 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать в возврат уплаченной государственной ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО25», ФИО26 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на 13 августа 2020 года в размере ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рубля;неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере ... рубля; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО28», ФИО29 солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Д.Р. Шакирьянова