Постановление № 5-357/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-357/2018

Дело № 5-357/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шлейхер Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Чуриной да, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, имеющего высшее образование, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактическое место проживания в г. Красноярске с указанием конкретного адреса не может, инвалидности не имеющей, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2018 года в 03 часа 30 минут на ул. Урицкого, 94 г. Красноярска, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в баре «Фирма», выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, при этом, оказывала сопротивление полиции, явное неповиновение и активное сопротивление, хватая за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым нарушила общественный порядок, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ вину признала.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те действия (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №101 18 04001 от 15 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 15 сентября 2018 года в 03 часа 30 минут на ул. Урицкого, 94 г. Красноярска, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в баре «Фирма», выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, при этом, оказывала сопротивление полиции, явное неповиновение и активное сопротивление, хватая за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- заявлением начальника охраны бара «Фирма» о привлечении к ответственности неизвестной граждански, которая 15 сентября 2018 года в 03 часа 30 минут по адресу: <...> (бар «Фирма») выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников и посетителей заведения, кидалась в драку, размахивала руками и ногами;

- объяснениями сотрудников бара «Фирма», из которых следует, что 15 сентября 2018 года в 03 часа 30 минут по адресу: <...> (бар «Фирма»), неизвестная гражданка кидалась на сотрудников и посетителей заведения, при этом оскорбляла и нецензурно выражалась, на замечания не реагировала;

- рапортом полицейского ФИО3 от 15 сентября 2018 года, из которого следует, что 15 сентября 2018 года работая по маршруту в 03 часа 55 минут прибыл с напарником по сигналу тревоги по адресу: <...> (бар «Фирма»), где была задержана гр. ФИО1, которая в общественном месте выражалась в грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции, не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, оказывала сотрудникам полиции явное неповиновение и активное сопротивление, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым нарушала общественный порядок; к ФИО1 была применена физическая сила для посадки ее в служебный автомобиль с применением спецсредств;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 15 сентября 2018 года, согласно которому последняя была доставлена в Отдел полиции № 1 Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» в 04 часа 40 минут 15 сентября 2018 года;

- протоколом об административном задержании № 3555 от 15 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 задержана в 04 часа 45 минут 15 сентября 2018 года.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя, которая ранее уже привлекалась к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности, нахожу ходатайство заместителя начальника ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 о назначении виновной наказания в виде административного ареста, обоснованным.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 45 минут 15 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шлейхер