Решение № 2-3400/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3400/2018

Гр. дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. адрес

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между ------ и ФИО2 был заключен кредитный договор -----ф, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. со сроком возврата датаг. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,09% в день. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом согласно графика погашения кредита. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки исполнения обязательств. (п. 6.1 договора). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. датаг. право требования к должнику по договору цессии передано ЗАО АКБ «Экспресс- Волга», который переименован в АО АКБ «Экспресс- Волга». В связи с неисполнением обязательств новым кредитором подано заявление о выдаче судебного приказа, датаг. вынесен судебный приказ -----, который отменен датаг. Истец со ссылкой на ст. ст. 309,310, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика по кредитному договору -----Ф от датаг. по состоянию на датаг.:

- сумму основного долга в размере 46 317,32 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг.- 3295,07 руб.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом за период с датаг. по датаг.- 30 100,21 руб.,

- неустойку по просроченному основному долгу за период с датаг. по датаг.- 19367,06 руб.,

- неустойку по просроченным процентам за период с датаг. по датаг.- 4732,34 руб., возврат госпошлины.

Определением суда от датаг. в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору -----Ф от датаг.:

- сумму основного долга в размере 46 317,32 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг.- 3295,07 руб.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом за период с датаг. по датаг.- 30 100,21 руб. и начиная с датаг. по ставке 0,09% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга по день фактической оплаты суммы основного долга;

- неустойку по просроченному основному долгу за период с датаг. по датаг.- 19367,06 руб.,

- неустойку по просроченным процентам за период с датаг. по датаг.- 4732,34 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО2 извещена, в суд не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил применить пропущенную исковую давность.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, которых, по мнению представителя ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между ------» и ФИО2 был заключен кредитный договор -----ф, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. со сроком возврата датаг. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,09% в день. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом согласно графика платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства в указанном выше размере.

датаг. между ------» и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» заключен договор уступки прав требования (цессии) -----, согласно которого право требования к должнику по договору цессии передано ЗАО АКБ «Экспресс- Волга», который переименован в АО АКБ «Экспресс- Волга».

Сторона ответчика, не оспаривая факт наличия задолженности, обратилась с суд с заявлением о применении срока исковой давности, полагая, что он истек датаг.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент рассмотрения спора судом), течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичное разъяснение содержится также в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Как усматривается из кредитного договора, ответчику предоставлен кредит на 36 мес., т.е. до датаг. Просрочка периодических платежей образовалась еще в дата, истцом заявлено требование с учетом уточнения иска о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафных санкций, рассчитанных по состоянию по дата.

Между тем, в кредитном договоре установлен конкретный срок исполнения обязательств – 36 мес. – дата, который к моменту подачи искового заявления в суд (иск подан датаг.) истек. Из пояснений представителя истца следует, что он сам принес иск в суд датаг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию, что, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения и дополнительных требований о взыскании процентов и неустойки.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

Учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а оснований для его восстановления не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» к ФИО2 о взыскании по кредитному договору -----Ф от датаг. суммы основного долга в размере 46 317,32 руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг.- 3295,07 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом за период с датаг. по датаг.- 30 100,21 руб. и начиная с датаг. по ставке 0,09% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга по день фактической оплаты суммы основного долга; неустойки по просроченному основному долгу за период с датаг. по датаг.- 19367,06 руб., неустойки по просроченным процентам за период с датаг. по датаг.- 4732,34 руб., расходов по оплате госпошлины- 3271,50 руб. ОТКАЗАТЬ.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено датаг.