Решение № 2-201/2020 2-201/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-201/2020

Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД: 68RS0005-01-2020-000299-17

Дело № 2-201/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020г. <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Митропольского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Бондарский районный суд с иском к администрации Митропольского сельского совета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>., общей площадью 46,3 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м., площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития России от дд.мм.гггг для внесения сведений в ЕРГН 52,7кв.м., инвентарный №, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1,

В обоснование заявленных требований истица указала, что дд.мм.гггг умер ее отец – ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанного адресу. В предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества. Однако, в связи с тем, что жилой дом надлежащим образом при жизни ФИО2 оформлен не был, оформить свои права во внесудебном порядке истица не может. После смерти отца, она продолжала пользоваться наследственным имуществом, в том числе обеспечивая его сохранность. Других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - администрации Митропольского сельского совета <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истицы не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем: признания права.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом частью второй данной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным Администрацией Митропольского сельсовета <адрес> дд.мм.гггг (запись акта о смерти № от дд.мм.гггг).

Как следует из свидетельства о рождении I-КС № (запись акта № от 21.01.1982г.) отцом ФИО1, дд.мм.гггг года рождения является ФИО2 (л.д.8).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от дд.мм.гггг, после смерти ФИО2 наследство приняла путем подачи заявления о принятии наследства по закону – дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>. дд.мм.гггг ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.31).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации прав на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>, не имеется (л.д.9).

Как следует из архивной выписки решения Малогагаринского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от 20.02.1998г. «О наименовании улиц и нумерации объектов недвижимости на территории Малогагаринского сельсовета», жилому дому и земельному участку собственником которого является ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 68:01:0707004:23, дата присвоения кадастрового номера дд.мм.гггг, площадь: 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>, отсутствуют; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.10).

По данным технического паспорта составленного по состоянию на дд.мм.гггг, дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>, имеет инвентарный №; назначение: жилое; год постройки: 1960; общая площадь <адрес>,3кв,м.; жилая площадь 35,2кв.м.; число этажей – 1; площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России от дд.мм.гггг для внесения сведений в ЕГРН составляет 57,2 кв.м. (л.д.14-22).

Как следует из выписки из похозяйственной книги учета № Митропольского сельсовета <адрес>, домовладение № по <адрес>, 1960 года постройки значится на праве личной собственности за ФИО2, 14.04.1947г.р. (л.д.13).

Согласно сведениям архивного отдела <адрес>, в похозяйственной книге №дд.мм.гггг-1960 годы, №дд.мм.гггг-1969 годы ФИО3 значится проживающим с родителями в доме построенном в 1946-1963 году на земельном участке находящемся в личном пользовании площадью 0,4га. Решением исполкома Малогагаринского сельского совета от дд.мм.гггг ФИО4 в связи с пожаром разрешено строительство жилого дома в <адрес> на его усадьбе с соблюдением противопожарных разрывов. В соответствии с постановлением администрации Малогагаринского сельсовета № от дд.мм.гггг <адрес> именуется «<адрес>» (л.д.41).

Сведений об иных наследниках кроме ФИО1 судом не получено и сторонами не сообщено.

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>, соответствует градостроительным, санитарным, противопожарным нормам, пригоден для дальнейшей эксплуатации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.44).

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО2, которая является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, приняла часть наследства в виде денежных вкладов, и следовательно приняла все наследство оставшееся после смерти отца. Кроме того, она приняла меры к содержанию и сохранению наследственного имущества в виде дома, в котором зарегистрирована и проживает. При этом истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес> во внесудебном порядке в связи с тем, что право на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано за наследодателем ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом, как следует из письменных материалов дела, спорное дом был возведен наследодателем на выделенном для этих целей земельном участке площадью 0,04га и, по данным похозяйственного учета, принадлежит наследодателю ФИО2 В соответствии с техническим паспортом на вышеуказанный дом, он поставлен на учет ГУПТИ <адрес> в качестве жилого, ему присвоен инвентарный номер №.

Исходя из изложенного, суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:01:0707004:23, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <...> выдан дд.мм.гггг Бондарским РОВД <адрес>, код подразделения 682-001) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг жилой дом общей площадью 46,3 кв.м, жилой площадью – 35,2 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № Минэкономразвития России от дд.мм.гггг для внесения сведений в ЕГРН составляет – 52,7 кв.м, инвентарный №, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шача Молоканская, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 68:01:0707004:23.

Решение служит основанием для государственной регистрации прав граждан на недвижимое имущество в установленном порядке на общих основаниях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Федоров В.В.



Суд:

Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ