Решение № 2-523/2023 2-523/2023~М-444/2023 М-444/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-523/2023




Дело №2-523/2023

УИД 22RS0010-01-2023-000551-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, Администрации .... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к Администрации .... о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере .... руб.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Тинькофф банк» и М *** был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом .... руб. под .... % годовых.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением М своих обязательств по договору, по указанному договору образовалась задолженность по состоянию на *** в размере .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., штраф – .... руб. *** заемщик М умер. Задолженность по указанному кредитному договору не погашена.

*** АО «Тинькофф банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ТКС от ***.

Истец просит взыскать с наследников М задолженность в указанном размере и возместить расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают в том числе из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма; если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса – т.е. способами, которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

В силу п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, *** между АО «Тинькофф банк» и М был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств в размере .... руб. под .... % годовых.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением М своих обязательств по договору, по указанному договору образовалась задолженность по состоянию на *** в размере .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., штраф – .... руб. *** заемщик М умер. Задолженность по указанному кредитному договору не погашена.

Условиями Тарифного плана ТП 7.27 по кредитной карте с лимитом задолженности до 300000 рублей определены условия: беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка ....% годовых, за снятие наличных денежных средств, покупки при неоплате минимального платежа - .... % годовых, плата за обслуживание карты .... рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств ....% плюс .... рублей, плата за предоставление услуги «SMS- банк»- .... рублей, минимальный платеж не более ....% от задолженности, минимум .... рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз - .... рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – ....% годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – .... руб.

Таким образом, между сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, в том числе в части порядка установления лимита задолженности и возможности его изменения по усмотрению банка, заявление заемщика было акцептировано банком путем предоставления ответчику кредитной карты, которая была активирована заемщиком, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии с п.1 ст.435, п.п.1,3 ст.438 ГК РФ.

В период действия договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

*** АО «Тинькофф банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ТКС от ***.

По состоянию на *** задолженность по указанному кредитному договору составила .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., штраф – .... руб.

*** АО «Тинькофф банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ТКС от ***.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 4 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу п.1 ст.418 названного Кодекса смертью должника.

*** заемщик М умер, что подтверждается свидетельством о смерти III –TO №.

Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по ...., М принадлежат объекты недвижимого имущества: дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....,

Согласно записи акта о заключении брака № от *** между М и Н зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия М.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство к имуществу умершего М является супруга ФИО1, *** года рождения.

Имуществом, наличие которого установлено после смерти М, является: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., денежные средства -страховая выплата, находящиеся на хранении в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме .... руб., транспортные средства марки «....», государственный регистрационный знак ...., «....», государственный регистрационный знак ...., «....», государственный регистрационный знак .....

Согласно сведениям Инспекции .... и ГИМС Главного управления МЧС по .... в отношении М регистрационные действия не совершались.

Согласно сведениям АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Сибсоцбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств М на счетах в указанных кредитных организациях не имеется.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ и п.60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением, подтвердила вступление в права наследования после смерти М

Таким образом, наследство после смерти М принято его супругой ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что наследство, перешедшее к ФИО1 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...., прав на страховую выплату в размере .... руб.

Таким образом, ответчиком ФИО1 получено наследство в виде двух объектов недвижимого имущества, прав на денежные средства наследодателя, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает размер взыскиваемой задолженности.

В удовлетворении исковых требований к .... следует оказать, как к ненадлежащему ответчику.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» с ФИО1 (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от *** размере .... руб., в том числе просроченный основной долг .... руб., просроченные проценты .... руб., штраф– .... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

В удовлетворении исковых требований к .... отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***.



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ