Решение № 12-50/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 29 мая 2024 года село Большая Черниговка Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н.,при секретаре Трубниковой Ю.С., рассмотрев жалобу ООО «Волжское качество» в лице директора ФИО1 на постановление должностного лица государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №№ от 25 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №№ от 25 марта 2024 года ООО «Волжское качество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В Самарский районный суд г.Самары заявителем была направлена жалоба на указанное постановление, которая определением от 09 апреля 2024 года направлена по подведомственности в Большеглушицкий районный суд Самарской области. В жалобе директор ООО «Волжское качество» ФИО1 просит постановление №№ от 25 марта 2024 года в отношении общества отменить, аннулировать штраф поскольку с 01 сентября 2023 года он перешел на систему постоплаты в системе Платон и находится на ней по сей день. Списания по всем транспортным средствам в системе Платон проходят автоматически за каждые сутки. Представитель ООО «Волжское качество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо государственный инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств не поступало. Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Частью 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 257-ФЗ) установлено, что движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет (ч. 6 ст.31.1 Закона N 257-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Указанные Правила устанавливают, в том числе порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, включая сроки внесения такой платы, возможность отсрочки ее внесения российскими перевозчиками, собственниками (владельцами) транспортных средств, оборудованных предназначенными для взимания платы бортовыми устройствами или сторонними бортовыми устройствами, а также требования к таким бортовым устройствам и сторонним бортовым устройствам. Пунктом 2 ч.1 ст. 29 Закона N 257-ФЗ в числе прочего установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из материалов дела что 12 марта 2024 года в 10:58:14 по адресу: <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №), в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии с подп. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, допустил движение транспортного средства, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи КАП фото-видео-фиксации <данные изъяты>, свидетельство о поверке №№, действительное до 17 ноября 2024 года. Собственником транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № является ООО «Волжское качество». Из письма ООО «<данные изъяты>» следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в реестре системы взимания платы с 02 ноября 2015 года зарегистрировано за владельцем транспортного средства ООО «Волжское качество». Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с регистрационным номером № на период проезда за 12 марта 2024 года не была внесена. В соответствии с пунктом 7, 106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами,имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года, до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовоеустройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) транспортного средства обеспечивает самостоятельную установку и включение таких устройств на транспортном средстве в соответствии с руководством пользователя бортового устройства. Во время движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения необходимо поддерживать бортовое устройство во включенном и заряженном состоянии, периодически контролировать индикацию бортового устройства, отображающую его функциональное состояние, а также убедиться в отсутствии в кабине транспортного средства источников радиопомех. Пунктом 12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил, является движением без внесения платы. Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с № не была внесена. Обстоятельств, которые в силу требований ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица не установлено. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену указанного постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением норм КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено ООО «Волжское качество» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют, в связи с чем жалоба ООО «Волжское качество» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление должностного лица государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №№ от 25 марта 2024 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Волжское качество» - оставить без изменения, а жалобу ООО «Волжское качество» в лице директора ФИО1 ФИО4 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения. Судья Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-50/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-50/2024 |