Решение № 2-708/2020 2-708/2020~М-801/2020 М-801/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-708/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Бородина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

третье лицо орган опеки и попечительства Департамента образования Администрации Пуровского района,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>. С 07.04.2018 с ее согласия на один год в спорной квартире были зарегистрированы ответчики, которые в квартире никогда не проживали, личных их вещей в квартире не имеется, не являются родственниками истцу, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Местонахождение ответчиков в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчиков по указанному адресу лишает возможности истца распоряжаться своим имуществом. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры отказываются. Просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу спорной квартиры.

Третье лицо орган опеки и попечительства Департамента образования Администрации Пуровского района сообщило, что исковые требования ФИО1 не противоречат нормам Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, и подлежат удовлетворению.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ответчики никогда не проживали в ее квартире. Дом, в котором находится ее квартира, признан авариным, регистрация ответчиков в квартире препятствует подаче документов в жилищный отдел для переселения.

Заслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Статьей 31 ЖК РФ определен перечень лиц, относящихся к членам семьи собственника: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ст. 17 ЖК РФ следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д. 14, 15-16).

Согласно справке о регистрации от 01.10.2020, адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району в спорном жилом помещении ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы с 06.04.2018 (л.д. 12, 29)

Из ответа Департамента образования Администрации Пуровского района от 27.10.2020 № 31-01-25/4162 следует, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обучается в подведомственных образовательных учреждениях Пуровского района (л.д. 32).

Из сведений ПТК «Розыск-Магистраль» следует, что ответчики в мае 2019 года выехали из Пуровского района ЯНАО.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из доводов иска, объяснений истца, письменных доказательств, ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, личных вещей в квартире не имеют, членами семьи собственника в силу положений ст. 31 ЖК РФ не являются.

Каких-либо оснований полагать, что истец приводит заведомо ложные сведения относительно объема прав ответчиков на спорное жилое помещение либо относительно взаимоотношений сторон, у суда не имеется.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, место жительства несовершеннолетнего ответчика ФИО3 является место жительства ее матери ФИО2

Данное обстоятельство суд находит установленным, так как доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.Д. Пасенко