Приговор № 1-67/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-67/2025Дело № 1-67/2025 УИД № УД № № Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года г. Облучье Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Киселевой Н.В., с участием: государственного обвинителя – прокурора Облученского района Подолякина И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <адрес>», военнообязанного, несудимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 ранее отбывающий с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО расположенном по адресу ЕАО, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на производственных работах, имея право на безконвойное передвижение за территорией исправительного учреждения, примерно в 15 часов 30 минут, направился к бывшей столовой, расположенной в 50 метрах от административного здания ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, взять хранящийся там, необходимый для работы инструмент. Находясь на участке местности расположенном в северо-западном направлении от здания ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, рядом от входа в помещение столовой, ФИО1 услышал, как его окрикнул мужчина (личность которого в ходе следствия установить не представилось возможным), ранее ему не знакомый, который передал ФИО1 в руки два свертка цилиндрической формы, обмотанные полиэтиленовой пленкой. ФИО1, понимая, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, получил от незнакомого ему мужчины (личность которого в ходе следствия установить не представилось возможным), два свертка цилиндрической формы из полимерного материала и поместил их в карман верхней одежды (куртки). Тем самым ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - гашишом (анаша, смола каннабиса) массой 96,54 г. (42,31 г.+54,23 г.), что относится к крупному размеру. После чего, ФИО1, переместил указанные свертки с наркотическим средством, из карманов куртки, за резинку своего нижнего белья (трусов), где и хранил при себе, без цели сбыта, до момента личного полного обыска сотрудниками ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО в помещении комнаты для длительных свиданий ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО расположенного по адресу ЕАО, <адрес>, до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого указанные свертки с наркотическим средством - гашиш, были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 44 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении комнаты для длительных свиданий ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> А изъяты два свертка из полимерного материала цилиндрической формы с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 96,54 г. (42,31 г. + 54,23 г.), что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, воспользовавшись своим правом не свидетельствовать против себя, показания давать в суде отказался. На досудебной стадии производства при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК -10 УФСИН России по ЕАО по приговору Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он пошел на производственные работы в административное здание ФКУ ИК 10 УФСИН России по ЕАО, которое расположено за территорией исправительного учреждения. Примерно в 15 часов 30 минут он вышел из административного здания и пошел за инструментами в сторону бывшей столовой, которая располагается примерно в 50 метрах от административного здания. Находясь примерно в 15 м от столовой, его окрикнул какой-то парень, он обернулся, парень подошел к нему. На вид парню было примерно 20-25 лет, рост от 165-175 см. на парне была надета вязанная черная шапка. Кожа светлая, лицо худощавое. Парень был одет в пуховик черного цвета с красными вставками, штаны черного цвета, на обувь внимания он не обратил. Никаких особенностей во внешности, разговоре и походке он не заметил. Данного парня он видел впервые, свое имя тот ему не говорил. Парень понял, что он осужденный, так как он был в робе. Парень спросил у него, как его зовут, он ответил, что «Парус», тогда тот сказал, что ему необходимо позвонить, и чтобы он не уходил. О чем тот разговаривал по телефону и с кем он не слышал. По телефону парень разговаривал примерно минуту. После разговора парень сказал, что ему передали подарок и протянул в руки два свертка обмотанных полиэтиленом. Когда он взял свертки, то понял, что внутри наркотическое средство, а именно гашиш. Данное наркотическое вещество ему могли передать его знакомые, так как все знают, что он употребляет наркотики, но кто это мог сделать он не знает и даже не догадывается. Он взял свертки и положил их в карман куртки. После этого парень ушел в сторону дороги, а он пошел в столовую, убедившись, что никого рядом нет, он достал один сверток, и содержащимся в нем наркотическим средством «забил» сигарету и выкурил, после чего взял инструмент и пошел дальше работать. О том, что у него имеются наркотические вещества он никому не говорил. Примерно в 18 часов 25 минут он закончил работу в административном здании и направился на КПП совместно с другими осужденными ФИО, ФИО и ФИО, чтобы пройти на территорию учреждения. Поскольку он знал, что его ДД.ММ.ГГГГ должны перевести на безконвойное передвижение, то он подумал, что ему не будут проводить полный досмотр, а именно полностью раздевать, поэтому перед КПП он положил свертки под резинку трусов. Пройдя на КПП они по одному проходили полный досмотр, который проводился в комнате для свиданий. Досмотр он проходил последний, примерно в 18 часов 40 минут, зайдя в комнату, он снял верхнюю одежду, после чего ФИО потребовал от него, чтобы он разделся до гола, именно в этом заключается полный досмотр осужденных. Тогда он понял, что лучше выдать добровольно имеющиеся у него свертки и положил их на кушетку, так как в случае если их обнаружат сотрудники, то будет хуже. Он вытащил свертки, и поскольку побоялся ответственности, то сказал, что это не его, что его попросили это передать кому-то на территории зоны, так же он сказал, что доложил начальнику колонии о том, что ему передали наркотические вещества, но это не так. Так же он сказал, что хотел выдать данные предметы самостоятельно. После чего дежурный помощник сообщил в полицию о случившемся. Примерно часа через три приехали сотрудники полиции - две девушки следователи и мужчина. Одна из них сказала, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, изыматься наркотик и составлять об этом протокол. После чего разъяснила им всем их права и обязанности, так же участие в осмотре принимали дежурный помощник начальника колонии ФИО, в качестве понятых были осужденные ФИО и ФИО Протокол осмотра места происшествия составляла другая следователь. После проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, на которой они расписывались, следователь огласила протокол и предложила внести замечания, но так как замечаний не было, они поставили свои подписи. После чего его и участвующих в ходе осмотра лиц опросили. ДД.ММ.ГГГГ, когда его повезли на освидетельствование, то тест оказался положительным. После проведения освидетельствования он понял, что отпираться нет смысла и решил рассказать правду. Кто мог ему передать наркотические вещества он не знает и узнать у него нет возможности, так как он находится в ШИЗО. Данное наркотическое средство он собирался употребить самостоятельно, путем курения, сбывать данный наркотик он никому не собирался. Свою вину, в том, что он незаконно приобрел и хранил у себя, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 45-48). Подтвердив вышеизложенные обстоятельства во время допросов в качестве обвиняемого, ФИО1 дополнительно указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он с ИК-10 <адрес> ЕАО, где он отбывал наказание, уехал в зону проведения боевых действий на территории Украины, в ДД.ММ.ГГГГ года получил ранение, в последствии проходил лечение в госпитале до ДД.ММ.ГГГГ года. По результату военно-врачебной комиссии он был комиссован. В последствии уехал в <адрес>, где и находился все это время, получил временную прописку в <адрес>, где и проживает все это время, работает, имеет постоянное место работы (т. 1 л.д. 77-79, 244-246, т. 2 л.д. 7-8) Оглашенные показания, а также все пояснения, данные в ходе проведения следственных действий со своим участием ФИО1 в суде подтвердил, указав на их полное соответствие фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельства приобретения и последующего хранения наркотических средств ФИО1 указал и подробно рассказал ДД.ММ.ГГГГ, показав на место на расстоянии 50 метров от здания ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, расположенной в <адрес> ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в данном исправительном учреждении, имея право на бесконвойное передвижение, примерно в 15 часов 30 минут, направляясь к зданию бывшей столовой с целью вернуть хозяйственный инвентарь, неустановленное лицо передало, окрикнул его, а затем передал ему в руки два свертка, цилиндрической формы. Он (ФИО1) понимал, что в данных свертках находится наркотическое средство, которые он поместил под резинку нижнего белья и хранил до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что это наркотик. В последствии при личном данные свертки были обнаружены и в последствии изъяты сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 247-253). Помимо полного признания своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, совершение ФИО1 инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО и ФИО, в соответствии с которыми каждый отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно. В ФКУ ИК-10 они трудоустроены в должности разнорабочего и имеют право на безконвойное передвижение за пределами исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по завершению работ в административном здании учреждения, они возвращались в исправительное учреждение. Совместно с ними с работ возвращались ФИО и ФИО1. Пройдя мероприятия по пропуску на КПП, им дежурным помощником ФИО был задан вопрос «Имеются ли у них при себе запрещенные вещества и предметы», на что они ответили, что нет. После чего они были подвергнуты полному досмотру. Досмотр прошли нормально и остались ждать только ФИО1. При досмотре ФИО1 дежурным помощником в нижнем белье, то есть в трусах у ФИО1 были обнаружены два предмета цилиндрической формы, замотанные в полиэтилен. На вопрос дежурного помощника ФИО, что находится в свертках, осужденный Михаленко пояснил, что там находятся наркотические вещества. После чего их отпустили в свои отряды, а ФИО1 отвели в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут к ним подошел сотрудник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, и предложил поучаствовать в следственном действии в качестве понятых, на что они согласились. Далее они прошли в проходной коридор здания КПП, где находился осужденный, три сотрудника полиции и дежурный ИК - 10 ФИО Одна из сотрудников полиции попросила представиться находящегося там осужденного, им оказался ФИО1, также попросила представиться их. Далее им разъяснили их права, и обязанности, после чего начали проведение осмотра место происшествия. Перед тем как зайти в комнату ФИО ключом открыл дверь, и они все зашли в комнату. Они увидел, что в комнате свиданий на кушетке справа от входа находилось два цилиндрических предмета в полимерной упаковке. ФИО1 пояснил, что находясь за территорией ИК-10 возле здания столовой, ему передал эти предметы неизвестный гражданин со словами «у тебя заберет на территории за КПП». Но эти предметы были обнаружены ФИО при полном личном обыске. Далее следователь изъяла эти предметы и упаковала в бумажный конверт, опечатала печатью «Для пакетов» на которых они (понятые) и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали в служебный кабинет исправительной колонии, где их всех опросили и распустили по своим местам. Кто и как передавал осужденному ФИО1 наркотические вещества, они не видел (т.1 л.д. 64-65, т. 1 л.д. 66-67). Исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, согласно которым он проходит службу в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ года, в его обязанности входит контроль за несением службы дежурной смены сотрудников, недопущение совершения преступлений и правонарушений осужденными, контроль за соблюдением распорядка дня осужденных. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. Здание бывшей столовой, находящее за территорией ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, в настоящий момент закрыта на ремонт, так же там хранятся инструменты. Так как в ДД.ММ.ГГГГ года в административном здании исправительного учреждения проводились ремонтные работы, да данные работы привлекались осужденные, отбывающие наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. Осужденный ФИО1 был выведен на работы в административное здание в 10 часов 20 минут. Работы были завершены в 18 часов 40 минут. В 18 часов 35 минут он прибыл в помещение КПП по пропуску людей, для того чтобы произвести личный досмотр осужденных, которые возвращались с работ, проводимых в административном здании, расположенном за территорией исправительного учреждения, на предмет выявления запрещенных предметов. Данное мероприятие по досмотру в отношении осужденных обязательно, так как они находятся за территорией исправительного учреждения. Пройдя мероприятия по пропуску на КПП, он задал вопрос осужденным ФИО, ФИО, ФИО и ФИО1 о том, имеются ли при них запрещенные вещества и предметы, на что они ответили, что нет. После чего он приступил к личному досмотру каждого. Перед проведением досмотра все осужденные находятся в проходном коридоре на КПП, обыск проводится в комнате для длительных свиданий с каждым поочерёдно с приоткрытой дверью. Первым он осмотрел ФИО, у него ни чего обнаружено не было. После чего в комнату для досмотра по очереди заходили ФИО и ФИО, при их досмотре запрещенных веществ так же обнаружено не было. Последним в комнату для досмотра зашел ФИО1, он сказал ему, что сейчас будет проводить полный досмотр, который включает в себя полное раздевание. После чего он предложил ФИО1 снять с себя всю свою одежду. ФИО1 начал молча раздеваться, а именно снял с себя верхнюю одежду, потом начал выправлять кофту из штанов и после этого из трусов достал два цилиндрических предмета серебристого цвета, обмотанные полимерной пленкой. Он спросил у ФИО1, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 сказал, что это наркотик, которые ему передал незнакомый человек за территорией исправительного учреждения и попросил занести на территорию учреждения и передать неизвестным лицам, которые будут ждать его возле КПП. Он потребовал от Михаленко положить данные предметы на кушетку в комнате досмотра, после чего вышел вместе с ФИО1 из комнаты, закрыл дверь на ключ. Осужденные были направлены по своим местам, а ФИО1 в ШИЗО, возле двери остался часовой ФИО, который следил за тем, чтобы в комнату никто не заходил. Ключи унес в дежурную часть, откуда сообщил о произошедшем в дежурную часть УФСИН по ЕАО, после чего позвонил в полицию для вызова следственно-оперативной группы. До приезда СОГ, комната была постоянно закрыта на ключ, который находился у начальника караула ФИО, и доступ в комнату никто не имел. Когда приехала следственно-оперативная группа, им были приглашены два понятых, а именно ФИО и ФИО с участием которых проводился осмотр места происшествия, а именно комнаты, где был обнаружен наркотик, в ходе которого Михаленко пояснил все тоже самое (т.1 л.д. 68-69, т. 1 л.д. 186-187). Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, пояснившего о том, что отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-10 он был трудоустроен в должности разнорабочего и имел право на безконвойное передвижение за пределами исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по завершению работ в административном здании учреждения, он возвращался в зону. Совместно с ним с работ возвращались ФИО, ФИО и ФИО1. Пройдя мероприятия по пропуску на КПП, им дежурным помощником ФИО был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные вещества и предметы, на что они ответили, что нет. После чего они были подвергнуты полному досмотру. После досмотра он, ФИО и ФИО прошли нормально и остались ждать ФИО1. При досмотре ФИО1, дежурным помощником, в нижнем белье, то есть в трусах у ФИО1 были обнаружены два предмета цилиндрической формы, замотанные в полиэтилен. На вопрос дежурного помощника ФИО, что находится в свертках, осужденный Михаленко пояснил, что там находятся наркотические вещества. После чего их отпустили в свои бараки, а ФИО1 отвели в ШИЗО. Кто и как передавал осужденному ФИО1 наркотические вещества он не видел (т.1 л.д. 72-73). Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, согласно которым он в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности старшего инструктора -кинолога. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 18 часов 30 минут он прибыл в помещение КПП по пропуску людей, для того чтобы произвести пропуск осужденных через КПП, которые возвращались с работ, проводимых в административном здании, расположенном за территорией исправительного учреждения. Пройдя мероприятия по пропуску на КПП, осужденные ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 прошли на личный досмотр. Перед проведением досмотра все осужденные находятся в проходном коридоре на КПП, обыск проводится в комнате для длительных свиданий с каждым поочерёдно с приоткрытой дверью. Последним в комнату для досмотра зашел ФИО1 Примерно минут через пять из комнаты для свиданий вышли дежурный помощник ФИО, который проводил личный досмотр, следом за ним вышел ФИО1 ФИО сообщил, что при ФИО1 обнаружены запрещенные предметы. После этого ФИО закрыл двери комнаты для свиданий на ключ и сообщил в полицию о случившемся. После чего всех осужденных увели по своим местам, а ФИО1 в ШИЗО. До приезда следственно-оперативной группы, он (ФИО) находился на посту часового на КПП по пропуску людей для постоянного контроля за дверью комнаты длительного свидания. Комната была постоянно закрыта на ключ, который находился в дежурной части, и доступ в комнату никто не имел, двери до приезда следственно-оперативной группы никто из сотрудников не открывал и никто туда не входил. Когда приехала следственно-оперативная группа, ФИО были приглашены два понятых, а именно ФИО и ФИО с участием которых проводился осмотр места происшествия, а именно комнаты, где был обнаружен наркотик. Когда все собрались на КПП, а именно сотрудники полиции, ФИО1 и понятые, он взял ключ и открыл двери в комнату для длительных свиданий, после чего он вернулся на КПП (т.1 л.д. 70-71). Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ года, состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Облученском району. В ее должностные обязанности входит расследование и раскрытие уголовных дел, а также она заступает в следственно-оперативную группу. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 00 минут поступило сообщение о том, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России при личном досмотре осужденного было обнаружено два полимерных пакета с табачной массой. Примерно в 19 часов 30 минут она совместно с начальником УУП по Облученскому району ФИО, на служебном автомобиле выехали в сторону <адрес>, ЕАО, где располагается ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. По дороге они заехали в <адрес>, где забрали следователя СО ОМВД России ФИО. Примерно в 21 час 30 минут они приехали в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. Пройдя досмотр, пройдя КПП, дождавшись двоих понятых и осужденного ФИО1, у которого были обнаружены запрещенные вещества, сотрудник ФКУ ИК-10 открыл дверь ключом, и они прошли в помещение комнаты для длительных и кратковременных свиданий. В комнате с правой стороны располагалась кушетка, а на ней находились два свертка цилиндрической формы серого цвета, упакованные в полимерные пакеты. В присутствии понятых следователь ФИО., которая составляла протокол осмотр места происшествия спросила у ФИО1, что это за предметы, на что ФИО1 пояснил, что он не знает, что это такое, но предполагает, что это наркотическое вещество неизвестного происхождения, которое ему передало неизвестное лицо за территорией исправительного учреждения, для того чтобы он передал эти свертки тому, кто его встретит на территории учреждения, а кто его должен был встретить ему неизвестно. Далее следователем были изъяты вышеуказанные предметы и упакованы в бумажные конверты, а также снабжены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати, на которых расписались участвующие лица. Далее они все вместе проследовали на территорию исправительного учреждения, в служебный кабинет, в котором они опросили понятых и ФИО1 На этом следственные действия были окончены. По приезду в <адрес> ею было вынесено постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы. После получения заключения эксперта, а также после проведения всех мероприятий было возбуждено уголовное дело, которое передано для производства расследования в последующем следователю ФИО3 (т.1 л.д. 195-197). Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего О/У ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО в котором он докладывает начальнику ОМВД что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ЕАО поступило телефонное сообщение от дежурного ФКУ ИК-10 ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО в ходе личного досмотра у осужденного ФИО1 обнаружено два полимерных пакета с табачной массой. Данное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия в комнате для длительных свиданий на КПП ФКУ ИК-10 УФСИНИ России по ЕАО по адресу: <адрес> является, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашишом суммарной массой (42,32 г.+54,23г.) 96,54 г. (т. 1 л.д. 19). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведённого с участием ФИО1 в помещении комнаты для длительных свиданий, расположенной на КПП ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по адресу: <адрес>, ЕАО, в ходе которого были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы серебристого цвета упакованные в полимерные пакеты, при этом участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что это наркотик неизвестного происхождения, который ему передало неизвестное лицо за территорией ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. (т.1 л.д. 4-7) Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия в комнате для длительных свиданий на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по адресу: <адрес>, ЕАО, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Суммарная масса гашиша (анаши, смола каннабиса), составила: 96,54 г. (42,31 г. + 54,23 г.). После производства физико-химической судебной экспертизы, составляет 96,14 г. (т.1 л.д.91-92) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр пакета из полимерного материала, в горловине перевязанного нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№ Управление МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр», на оборотной стороне имеется надпись «Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ» и подпись эксперта. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии из пакета извлечены: белый бумажный конверт, скрепленный по краям металлическими скобами. Верх конверт проклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов ОМВД России по <адрес> МВД России», на которой имеются подписи. С обратной стоны имеется пояснительная записка: «Предметы цилиндрической формы серебристого цвета в полимерной упаковке изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении комнаты кратковременных и длительных свиданий, ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по адресу ЕАО <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ» (т.1 л.д. 59-61). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, два свертка из полимерного материала цилиндрической формы: сверток с наркотическим веществом –гашишом (анаша, смола каннабиса) массой после проведения экспертизы составила 42,11 г. (в процессе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0, 2 г.), сверток с наркотическим веществом –гашишом (анаша, смола каннабиса) массой после проведения экспертизы составила 54,03 г. (в процессе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0, 2 г.), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЕАО (т.1 л.д. 62). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления. Фактические обстоятельства содеянного, помимо уличающих себя показаний ФИО1, установлены из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, об обнаружении в ходе досмотра ФИО в помещении комнаты кратковременных и длительных свиданий ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по адресу: ЕАО <адрес> двух свертков из полимерного материала цилиндрической формы серебристого цвета и их изъятии в ходе осмотра места происшествия, проведенного в указанном помещении. Показания свидетелей относительно обнаружения и изъятия двух свертков из полимерного материала цилиндрической формы серебристого цвета согласуются с признательными показаниями подсудимого, свидетельствуют об одних обстоятельствах содеянного им, объективно подтверждаются письменными доказательствами – протоколом осмотра места происшествия и заключением судебной физико-химической экспертизы, в соответствии с которыми обнаруженное в ходе досмотра ФИО в помещении комнаты кратковременных и длительных свиданий ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по адресу: ЕАО <адрес> и изъятое при осмотре места происшествия в двух свертках из полимерного материала цилиндрической формы серебристого цвета вещество является наркотическим средством – гашишом (анаша, смола каннабиса) массой 96,54 грамма (42,31г. + 54,23г.). Незаконное приобретение гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупном размере и последующее хранение данного вида наркотического средства в крупном размере, кроме подробных, данных в присутствии защитника пояснений ФИО1 с указанием места приобретения наркотического вещества, подтверждается фактическим изъятием наркотического средства в ходе его досмотра. Вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают. С учетом изложенного, уголовно-правовая оценка действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верно и аналогичным образом его действия по итогам судебного разбирательства квалифицирует суд, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в момент совершения правонарушения страдал и в настоящее время психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ. Однако, сохранность когнитивных функций и интеллекта в целом, указывает на то, что данное расстройство не столь значительно и не лишает его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает ДИАГНОЗ, комиссия экспертов рекомендует ему пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию (на основании ст. 72.1 УК РФ) (т. 1 л.д.97-98). С учетом выводов комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, оснований ставить под сомнение осознание им содеянного, у суда не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины на всех стадиях производства по делу, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением подробных сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств и последующего их хранения, имеющееся заболевание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, сведения о личности ФИО1, наличие у него психического расстройства, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, характеризующегося по прежнему месту работы положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, условия жизни, влияние наказания на его исправление, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание положительную характеристику подсудимого по месту работы, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы и возможности его определения в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Исправление подсудимого суд считает возможным путем отбытия основного наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, личностью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не установил, в связи с чем условия, перечисленные в законе для назначения ФИО1 более мягкого, чем лишение свободы наказания, либо в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, в соответствии со ст. 64 УК РФ отсутствуют. С учетом степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств преступления, суд так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, является основанием для определения ФИО1 размера наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: -сверток с наркотическим веществом –гашишом (анаша, смола каннабиса) массой после проведения экспертизы составила 42,11 г. (в процессе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0, 2 г.); - сверток с наркотическим веществом –гашишом (анаша, смола каннабиса) массой после проведения экспертизы составила 54,03 г. (в процессе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0, 2 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЕАО, уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два свертка с наркотическим веществом –гашишом (анаша, смола каннабиса) массой после проведения экспертизы 42,11 г. и 54,03 г., соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району ЕАО, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении защитника. Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания. Судья Н.Г. Стрельцова Суд:Облученский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |