Решение № 2-2607/2019 2-2607/2019~М-1652/2019 М-1652/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2607/2019

Дело №2-2607/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска области в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В. Кобяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств в размере 1288773 рублей 45 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора 13-000136 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 38).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. По существу пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 13-000136 от 11.04.2019 года, согласно которому ФИО3 внесла через кассу ответчика денежные средства в общей сумме 1288773,45 рублей. Условия договора были нарушены ответчиком, денежные средства не возвращены (л.д. 39).

Ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <адрес>, данное ходатайство судом было отклонено (л.д. 35).

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ООО ФК «Деловые Инвестиции» (заемщиком) заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1147941,41 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере 13% годовых от суммы займа (л.д.16-18).

После заключения договора ФИО2 еще вносились денежные средства – ДД.ММ.ГГГГ в размере 13133,22 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 27010, 81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 41686,02 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 28608,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14877,18 рублей (л.д. 26-28).В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» расчету процентов, задолженность перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170913 рублей 46 копеек. Данный расчет судом проверен, считает его верным.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Таким образом, денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288773 рубля 45 копеек, а также проценты в размере 170913 рублей 46 копеек подлежат взысканию в пользу истца.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Поскольку исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 12498 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО3 сумму займа – 1288773 рубля 45 копеек, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170913 рублей 46 копеек, расходы по государственной пошлине 3000 рублей 00 копеек. Всего 1462686 рублей 91 копейка (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 91 копейка).

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12498 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий п/п Л.В. Икаева

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело №

Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГСудья:

Секретарь: