Постановление № 5-182/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-182/2024

УИД 61RS0005-01-2024-002468-54

Дело № 5-182/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2024.

Полный текст постановления изготовлен 24.05.2024.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> и проживающего по адресу: <...>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... г. в 06 час. 20 мин. в районе <...> в <...>, управляя транспортным средством Лифан 214 801, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 и его защитник адвокат Артемьев В.Ю. в судебное заседание явились. ФИО1 вину признал, пояснил, что скользко было, не остановился, потому что не заметил пешехода, вред потерпевшей компенсировал по возможности. Защитник просил назначить наказание в виде административного штрафа, указав на то, что у привлекаемого лица находятся на иждивении несовершеннолетние дети и супруга, им оказывается помощь матери и престарелой бабушке, в подтверждении чего, представил: свидетельства о рождении детей, о заключении брака, копии паспортов матери привлекаемого лица ФИО2 и ФИО3 приходящейся ему бабушкой, которые судьей приобщены к материалам дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель адвокат Кононов И.В. в судебное заседание явились. Потерпевший №1 не оспаривала возмещение ей вреда в размере 7 000 руб., просила назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, выражая опасения относительно возможности использования транспортного средства, которым управляло привлекаемое лицо, в виду его технического состояния. Представитель просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок по усмотрению суда.

Выслушав участников производства по делу, защитника и представителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2024 (л.д. 6);

- приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной в которых, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных, ст. 25.1 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении ответственности (л.д. 12);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в которых, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных, ст. 25.2 КоАП РФ, она полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 13);

- заключением эксперта от 29.03.2024 № 1326, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружено: .... Указанные повреждения квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 22-25);

- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2024 серия 61 АВ № 23026384 (л.д. 26).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, не усматриваю.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии сост. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При этом, каких-либо смягчающих обстоятельств по делу судом также не установлено, поскольку, те обстоятельства, что у ФИО1 на иждивении находятся несовершеннолетние дети и жена, он вынужден помогать близким родственникам, по смыслу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими не являются.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В связи с этим, прихожу к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считаю, единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья