Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело № 2-244/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств (цена иска <данные изъяты> копеек),

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение «Рефинансированию». Данному соглашению был присвоен номер № №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на акционерное общество (АО).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик, в лице ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по "Рефинансированию" сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

В связи с чем, Банком заявлены исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности № ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, в ходатайстве, представленном суду, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще был уведомлен. Согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные Банком исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. 809 ГК РФ, кредитору предоставляется право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определяемых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные Договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов гражданского дела, истец (Банк) и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании № №, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Исходя из диспозиции ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика, в лице ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> копеек, из нее: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он произведен в соответствии с требованиями законодательства и отвечает условиям комплексного банковского обслуживания, согласно добровольно принятых на себя сторонами обязательств.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. ______________________