Решение № 2-35/2026 2-35/2026(2-910/2025;)~М-938/2025 2-910/2025 М-938/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-35/2026

дело № 2-35/2026

УИД 22RS0001-01-2025-001707-48


решение в окончательной форме

изготовлено 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что 04 июля 2020 года между ФИО2 и АО СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО № №, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля «Opel VECTRA», государственный регистрационный знак №.

27 марта 2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Opel VECTRA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Subaru LEGACY» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5

Причиной дорожно - транспортного происшествия явилось допущенное водителем ФИО1 нарушение ПДД РФ, что подтверждается извещением о дорожно - транспортном происшествии, объяснением ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением ФИО1, Постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом об обнаружении административного правонарушения.

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю марки «Subaru LEGACY» были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «Subaru LEGACY» составили 163 800 рублей.

АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее дорожно - транспортное происшествие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 163 800 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Страховщик также вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В связи с тем, что ФИО1 причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к АО СК «Астро-Волга» перешло право регрессивного требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 163 800 рублей. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» 163 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 914 рублей.

Представитель истца АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу подпунктов «а», «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 марта 2021 года в 12 часов 55 минут на <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем «Opel VECTRA», государственный регистрационный знак № со стороны <адрес> не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Subaru LEGACY», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Subaru LEGACY» были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля «Subaru LEGACY», государственный регистрационный знак № является ФИО5 Гражданская ответственность собственника автомобиля на момент дорожно - транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО № в АО «СК «Астро-Волга».

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Opel VECTRA», государственный регистрационный знак № на момент дорожно - транспортного происшествия зарегистрирован на имя ФИО3 Гражданская ответственность собственника указанного автомобиля на момент дорожно - транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО № № в АО «СК «Астро-Волга», в число лиц допущенных к управлению транспортным средством ФИО1 включен.

Причиной дорожно - транспортного происшествия явилось допущенное водителем ФИО1 нарушение ПДД РФ, что подтверждается извещением о дорожно - транспортном происшествии, объяснением ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением ФИО1, Постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом об обнаружении административного правонарушения, представленными АО «СК «Астро - Волга».

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 марта 2021 года №.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты. Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «Opel VECTRA», государственный регистрационный знак № ФИО3 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис №, со сроком действия с 04 июля 2020 года по 03 июля 2021 года.

Из акта о страховом случае АО «СК «Астро-Волга» №/ОСАГО по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что выплате ФИО5, собственнику автомобиля «Subaru LEGACY», государственный регистрационный знак № подлежит сумма страхового возмещения в размере 163 800 рублей.

Платежным поручением № от 15 апреля 2021 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО5 страховое возмещение по договору № № в сумме 163 800 рублей.

Размер выплаты установлен соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 14 апреля 2021 года ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, истец произвел страховую выплату в общем размере 163 800 рублей, которую просит взыскать с ответчика ФИО1

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 163 800 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 914 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН №) в возмещение ущерба в порядке регресса 163 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 914 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Луханина О.В.