Решение № 2-113/2025 2-113/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-113/2025




Дело 2-113/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 10 июня 2025 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Бегагоен Е.В.,

с участием представителя истца – администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Малинина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Администрации Ягоднинского муниципального округа обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

В обосновании иска со ссылкой на положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 20 Гражданского кодекса Российской Федерации указала, что в 2010 году ответчик из спорного жилого помещения, предоставленного на основании договора социального найма выехал, с указанного периода в нем не проживает, что свидетельствует об его добровольном изменении места жительства и фактическом расторжении договора социального найма.

В связи с указанными обстоятельствами, просила суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признал, пояснив, что признание иска для него вынужденным не является, является его добровольным и осознанным решением, интереса к спорному жилому помещению он не имеет, возвращаться в поселок Оротукан и проживать в спорном жилом помещении намерения не имеет.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца и прокурор полагали возможным принять у ответчика признание иска.

Выслушав доводы участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований для неприятия признания иска ответчиком ФИО3 суд не усматривает, признание ответчиком исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вынужденным не является, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также то, что признание ответчиком исковых требований освобождает стороны от доказывания обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, дата и место рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Засыпкин



Суд:

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Ягоднинского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Засыпкин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ