Приговор № 1-63/2024 1-675/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-63/2024

Дело №

№
У\<адрес>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес>

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего

судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> № ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Ванаковой О.С., действующей по удостоверению № и ордеру № Коллегии адвокатов <адрес> «№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего машинистом насосных установок в №», зарегистрированного и проживающего по <адрес> ЕАО, ранее несудимого, под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО4 незаконно изготовил огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а также незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хозяйственной пристройке по <адрес> ЕАО, в нарушение требований ст.9.1 и ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, используя инструменты, самодельным способом, путём переделки ствола, умышленно незаконно изготовил из ранее приобретенного им сигнального пистолета модели МР-371 с заводским № огнестрельное оружие (пистолет, изготовленный из частей и механизмов сигнального пистолета модели МР-371, рамки и кожух – затвора с маркировочными обозначениями заводской № возвратного и ударно-спускового механизмов, ствола, изготовленного самодельным способом), пригодное для стрельбы патронами калибра 9 мм.

После чего, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., находясь по указанному выше адресу, в нарушение приведённых требований закона, известным ему способом, при помощи инструментов и приобретённых комплектующих для изготовления боеприпасов (пуль, гильз, капсюль и пороха) умышленно незаконно изготовил к вышеуказанному огнестрельному оружию – не менее 180 штук патронов калибра 9 мм, пригодных для производства выстрелов, пули которых обладали достаточной поражающей способностью.

Вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (патроны) ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по ЕАО в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному месту жительства ФИО4.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно незаконно хранил по месту жительства по <адрес> ЕАО, незаконно изготовленные: огнестрельное оружие (пистолет, изготовленный из частей и механизмов сигнального пистолета модели МР-371, рамки и кожух – затвора с маркировочными обозначениями заводской № возвратного и ударно-спускового механизмов, ствола, изготовленного самодельным способом), пригодное для стрельбы патронами калибра 9 мм.; патроны калибра 9 мм в количестве 180 штук, пригодных для производства выстрелов, при этом пули патронов обладали достаточной поражающей способностью, а также обнаруженные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> ЕАО спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 31 штуки, изготовленные промышленным способом (заводским), до ДД.ММ.ГГГГ до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по ЕАО.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО4 по обоим преступлениям установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО4, данными им при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в 2012-2013 годах через интернет он заказал свето - шумовой пистолет «Макарова» №, который хранился у него дома и не использовался до января 2023 года, когда в указанный месяц, из данного пистолета по месту своего жительства (в хозяйственной постройке) самостоятельно изготовил огнестрельный пистолет «Макарова». Для этого, выбил из пистолета заводской ствол и вставил вместо него предварительно им изготовленный ствол кустарного производства, диаметром 9 мм. В феврале и марте 2023 года в мессенжере «Вконтакте» на своей странице «ФИО2», по объявлению заказал 200 капсюлей и гильз для изготовления патронов к пистолету, а на сайте интернет-магазина «Ozon» осуществил заказ пуль 9 мм.. Из указанных комплектующих и имеющегося у него пороха, в апреле 2023 года с помощью железных тисков, молотка с деревянной рукояткой изготовил патроны для вышеуказанного изготовленного пистолета. Для этого брал гильзу и капсюль, с помощью тисков запрессовывал капсюль в гильзу, засыпал порох в гильзу, вставлял пулю в гильзу, с помощью тисков её прессовал. Вышеуказанным способом изготовил 185 штук патронов калибра 9 мм, часть из которых с использованием купленных пуль, другую часть - с использованием изготовленных пуль, количество которых не знает.

Патроны для мелкашки, калибр 5,6 мм в количестве 31 штуки не изготавливал, а нашёл примерно в 2016 году у мусорного контейнера в районе <адрес> в <адрес>. Там же нашел 10 патронов калибра 9 мм для пистолета «Макарова» и стреляные гильзы калибра 9 мм, которые использовал для изготовления патронов. При этом 5 из 185 изготовленных им патронов калибра 9 мм – расстрелял в мае 2023 года в подполье дома из изготовленного им пистолета, чтобы проверить, пригоден ли он для стрельбы и получилось ли у него сделать рабочие патроны. Остальные патроны (180 штук) хранил в доме, не планируя использовать, поместив в полимерный футляр для хранения патронов (100 штук), в четыре «магазина» от пистолета «Макарова» (32 штук), а остальные патроны лежали в коробке от жвачки (32 штуки) и в полимерной подставке для патронов (16 штук). Патроны от мелкашки (31 штука) хранились в одной коробке от жвачки с патронами на 9 мм. Пули и капсюли хранил в хозяйственной, деревянной постройке (сарае) рядом с домом, где находились металлические тиски и молоток с деревянной рукояткой. Разрешение на хранение, использование гражданского оружия в установленном законом порядке не получал. Понимает, что изготовление и хранение огнестрельного оружия запрещено (т.1 л.д.130-134, 15-147, 166-169).

Обстоятельства обнаружения и присвоения патронов калибра 5,6 мм и калибра 10 мм, а также стреляных гильз в районе <адрес> в <адрес>, подсудимый ФИО4 подтвердил на месте в ходе проведения проверки его показаний (т.1 л.д.148-154).

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения подсудимым ФИО4 преступлений объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.76-77 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора.

Так, свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный УФСБ России по ЕАО показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время им в связи с поступлением оперативной информации по месту проживания подсудимого по <адрес> ЕАО проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия также участвовали приглашенные лица. Перед началом обследования подсудимому ФИО4 было предъявлено постановление судьи о разрешении его проведения, ему и участвующим лицам разъяснены права и обязанности. На вопрос к ФИО2, имеются ли у него в жилище, на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте средства, а именно, огнестрельное оружие и боеприпасы, подсудимый пояснил, что имеются и проводил их в жилой дом и надворные постройки. В ходе проведения обследования в доме, в шкафу в нижней коробке, в банке были обнаружены патроны от огнестрельного оружия калибра 9 мм, а также 31 предмет, внешне похожий на патроны «мелкашку». В кухне был обнаружен предмет, внешне похожий на пистолет «Макарова», который со слов ФИО4, он переделал из сигнального пистолета, заказанного давно. В хозяйственной постройке были обнаружены 110 капсюль, а также патроны калибра 9 мм, металлические тиски и молоток, при помощи которых подсудимый переделывал пистолет и изготавливал патроны. По поводу всех обнаруженных предметов подсудимый пояснил, что они принадлежат ему, патроны калибра 9 мм изготовлены им, все необходимые комплектующие он заказал в интернет-магазинах, что подтвердилось в ходе осмотра с участием специалиста содержимого сотового телефона марки «Redmi 9», принадлежащего подсудимому. По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у них в доме по <адрес> ЕАО действительно проводилось мероприятие, по результатам которого, как ей стало известно, у супруга (ФИО2) обнаружили пистолет и боеприпасы. Она при этом не присутствовала, уехав вместе с опекаемой внучкой в больницу, которую они воспитывают вместе с подсудимым.

Согласно протоколу осмотра документов, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, осмотрены: результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» в жилище ФИО2 по <адрес> ЕАО; постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что судом ЕАО разрешено проведение ОРМ «Получение компьютерной информации»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2 по <адрес> обнаружены и изъяты: 16 предметов, внешне похожих на патроны от огнестрельного оружия, 100 предметов, внешне похожих на патроны от огнестрельного оружия, 32 предмета, внешне похожих на патроны от огнестрельного оружия, 31 предмет, внешне похожий на патроны от мелкашки, 4 предмета внешне схожих с магазином от пистолета, с заряженными в них патронами в количестве 8 штук в каждом, предмет, внешне похожий на пистолет «Макарова» №, 97 предметов, внешне похожих на пули, 110 предметов, внешне похожих на капсюля, мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе синего цвета, металлические тиски с алюминиевыми накладками, молоток; в дальнейшем данные предметы осмотрены, а также осмотрены: письмо из ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2 не значится владельцем гражданского оружия; протокол получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании сотового телефона «Redmi 9», на котором установлено приложение социальной сети «VK», в нем активен профиль «ФИО2» (bpetrov1970), который является участником сообщества «500 Макетов, ммг патронов, пули, гильзы, ленты», «Арсенал»; осмотрено письмо из УФПС ЕАО АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за период с января 2021 года по июль 2023 года подсудимый ФИО2 получил 4 отправления в отделении почтовой связи (т.2 л.д.140-157).

Из протокола осмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста осмотрено содержание изъятого у подсудимого ФИО4 телефона марки №» в синем корпусе, в имеющемся приложении «Галерея» обнаружено наличие 21 изображения (инструкции) о том, как изготовить из металлической ручки орудие для стрельбы. В приложении социальной сети «Вконтакте» активен профиль ФИО2 (№), который является пользователем сообществ, в их числе, «500 Макетов, ммг патронов, пули, гильзы, ленты», «Охолощенка - 72», «Арсенал». При осмотре чатов данной социальной сети установлена переписка с сообществом «Арсенал» и пользователем «Кирилл Иванов» о том, что ФИО4 договорился о приобретении капсюлей и ДД.ММ.ГГГГ оплатил 1700 рублей. Согласно переписке с сообществом «500 Макетов, ммг патронов, пули, гильзы, ленты», подсудимый ФИО2 договорился о приобретении гильз 9х18 в количестве 100 штук и ДД.ММ.ГГГГ оплатил 2 534 рублей, о чем имеются документы в приложении «Сбер», установленном на данном телефоне. При осмотре приложения «Ozon» установлена активная учетная запись, привязанная к номеру сотового телефона подсудимого, выявлены факты приобретения им через данный интернет-магазин ДД.ММ.ГГГГ - кейса для патронов, ДД.ММ.ГГГГ - пуль 9 мм, ДД.ММ.ГГГГ - рукоятки для ПМ (т.2 л.д.158-172).

Эксперт баллист установил, что предмет, представленный на исследование является пистолетом, изготовленным из частей и механизмов сигнального пистолета модели МР-371 (рамки и кожух - затвора с маркировочными обозначениями заводского № возвратного и ударно - спускового механизмов), ствола, изготовленного самодельным способом с использованием станочного оборудования под патрон калибра 9мм. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм и относится к категории огнестрельного оружия. Патроны в количестве 31 штуки являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным (заводским) способом, пригодны для производства выстрелов из нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Патроны, представленные на исследование, являются: 100 штук собраны самодельным способом из комплектующих, изготовленных промышленным способом, а 80 штук собраны самодельным способом из комплектующих, изготовленных промышленным способом (за исключением пуль). Калибр патронов 9 мм, они пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью. Предметы (110 штук), представленные на исследование, являются капсюлями - воспламенителями центрального боя и применяются для снаряжения патронов; предметы, представленные на исследование, являются пулями калибра 9мм. Данные пули предназначены для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (т.1 л.д.187-198).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Признательные показания ФИО4 об изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и их хранении в полной мере согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, проводившего оперативно-розыскное мероприятие по месту жительства подсудимого, материалами документирования оперативно-розыскной деятельности, которыми зафиксирован факт обнаружения у подсудимого огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, их дальнейшего осмотра, заключения баллистической экспертизы, протоколом осмотра сотового телефона подсудимого, из которого следует, что подсудимый приобретал комплектующие предметы для изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведённых показаний свидетеля суд не установил, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о его возможной заинтересованности в оговоре подсудимого. Письменные материалы дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, а также по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что согласно положениям и требованиям ст.9.1, ст.16, ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», а также п.2 и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № деятельность по производству оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Незаконность действий подсудимого ФИО4 обусловлена тем, что в нарушение вышеприведённых требований указанных нормативно-правовых актов, он незаконно из частей и механизмов сигнального пистолета, изменив его характеристики, изготовил огнестрельное оружие. Из приобретенных комплектующих, незаконно изготовил патроны к огнестрельному оружию. При этом незаконно хранил огнестрельное оружие и патроны в доме, обеспечивая сохранность, без полученного в установленном порядке соответствующего разрешения на их хранение и использование.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 в момент совершения преступления и в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает и не страдал. В период совершения преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.206-208).

С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённых им преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим преступлениям суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний у подсудимого и его супруги, на иждивении малолетнего ребёнка (ФИО6), наличие Медали Министерства Обороны РФ «ФИО1».

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законодателем к категории средней тяжести и тяжких, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении по ч.1 ст.223 УК РФ наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его поведение после совершения преступлений, положительные сведения о его личности, состояние здоровья, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных деяний, и считает необходимым назначить по обоим составам преступлений наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. по ч.1 ст.222 УК РФ - определить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, а именно исправительные работы, которые могут быть назначены подсудимому, а по ч.1 ст.223 УК РФ - не применять к лишению свободы дополнительный вид наказания (штраф), предусмотренный в качестве обязательного.

Итоговое наказание в виде лишения свободы суд определяет по ст.71 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, и при отсутствии тяжких последствий содеянного, с учётом раскаяния подсудимого, факта его трудоустройства, отсутствия судимости, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО4 без реального отбывания наказания, т.е. с определением ему условной меры наказания.

На основании фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не изменяет категорию преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказаний.

Мера пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения, после - отмене.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пистолет, изготовленный самодельным способом из частей и механизмов сигнального пистолета модели МР-371 под патрон калибра 9 мм и 5 сменных магазинов к нему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», направить в УМВД России по ЕАО для определения их дальнейшей судьбы; спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 31 штуки; патроны калибра 9 мм в количестве 180 штук: 100 штук собраны самодельным способом из комплектующих, изготовленных промышленным способом, 80 штук собраны самодельным способом из комплектующих, изготовленных промышленным способом (за исключением пуль); капсюли – воспламенители центрального боя в количестве 110 штук; пули калибра 9 мм в количестве 97 штук; металлические тиски, молоток с деревянной рукояткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ЕАО, - уничтожить; мобильный телефон марки № в корпусе синего цвета, № №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ЕАО, - вернуть владельцу ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пистолет, изготовленный самодельным способом из частей и механизмов сигнального пистолета модели МР-371 под патрон калибра 9 мм и 5 сменных магазинов к нему - направить в УМВД России по ЕАО для определения их дальнейшей судьбы; спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 31 штуки; патроны калибра 9 мм в количестве 180 штук: 100 штук собраны самодельным способом из комплектующих, изготовленных промышленным способом, 80 штук собраны самодельным способом из комплектующих, изготовленных промышленным способом (за исключением пуль); капсюли – воспламенители центрального боя в количестве 110 штук; пули калибра 9 мм в количестве 97 штук; металлические тиски, молоток с деревянной рукояткой - уничтожить; мобильный телефон марки «№» в корпусе синего цвета, № - вернуть владельцу осуждённому ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый ФИО4 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Шибанова