Постановление № 5-2552/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-2552/2020Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административное Дело № г. Елизово Камчатского края 07 октября 2020 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания Жуковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшего ДД.ММ.ГГГГ, 06 октября 2020 года в 06:15 часов, находясь в кабинете ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району, задержанный по подозрению в совершении преступления, ФИО1 стал вести неадекватно, размахивать руками, провоцировать драку, угрожать проблемами по службе, пытался самовольно покинуть помещение ОР ППСП, хотя был предупреждён, что имеет статус задержанного, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями ФИО2 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, согласно п.п.1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что указанное правонарушение совершил, поскольку находился в алкогольном опьянении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району старший сержант полиции ФИО4 пояснил, что он совместно с сотрудником полиции ФИО5, по указанию дежурного ОМВД по Елизовскому району, проследовали по указанному адресу, где были задержания ФИО6 и ФИО1, которые подозревались в нападении на таксиста. Также указал, что в рапортах о задержании ФИО6 и ФИО1 допущена техническая описка в части указания времени задержания ФИО6 и ФИО1, верно следует считать, что они прибыли на место в 05:55 часов 06 октября 2020 года. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский (водитель) 2 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району старший сержант полиции ФИО5 дал суду пояснения, аналогичные пояснениям ФИО4 При этом указал, что они прибыли на место по указанию дежурного ОМВД по Елизовскому району, где были задержаны ФИО6 и ФИО1, которые подозревались в совершении нападения на таксиста. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Часть первая данной статьи содержит два состава административного правонарушения: первый - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; второй - противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами. Помимо признания своей вины в инкриминируемом административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении ПР №034745 в отношении ФИО1, согласно которого 06 октября 2020 года в 06.15 часов, находясь в кабинете ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району, задержанный по подозрению в совершении преступления, ФИО1 стал вести неадекватно, размахивать руками, провоцировать драку, угрожать проблемами по службе, пытался самовольно покинуть помещение ОР ППСП, хотя был предупреждён, что имеет статус задержанного, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, согласно п.п.1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, несмотря на неуказание в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 адреса совершения вменяемого ему административного правонарушения, полагаю, это несущественным недостатком протокола, поскольку ОМВД России по Елизовскому району является публичным местом и расположено в <...>. Иных существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено. С указанным протоколом об административном правонарушении ФИО1 не согласен, указав, что не согласен с задержанием из – за применения физической силы, о чем написал в протоколе об административном правонарушении. Рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО4, согласно которого им совместно со старшим сержантом ФИО5 около <адрес> в г. Елизово по подозрению в совершении преступления были задержаны ФИО6 и ФИО1, которые были доставлены в дежурную часть ОМВД Росиии по Елизовскому району, в кабинете ОР ППСП ОМУВД России по Елизовскому району ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивал руками, провоцировал драку, угрожал проблемами по службе, пытался самовольно покинуть служебное помещение, при этом был предупреждён, что имеет статус задержанного, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности, иных насильственных действий в отношении ФИО1 не применялось. При доставлении у него имелись ссадины на лбу, синяк на правом виске. Аналогичным по содержанию рапортом полицейского (водителя) 2 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району старшего сержанта полиции ФИО5. Рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО4, согласно которого 06 октября 2020 года в 05:55 часов в составе ПА -330, совместно со старшим сержантом полиции ФИО5, и инспектором ФИО7 по указанию дежурной части они проследовали в район «Половинка», где по информации находилась группа граждан, которые совершили нападение на таксиста, по прибытии на место ими были обнаружены граждане ФИО6 и ФИО1, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, ФИО6 постоянно тер глаза руками, поясняя, что ему брызнули из перцового баллончика в глаза, кроме того, указанные граждане подходили под описание, они были задержаны, позже были переданы оперуполномоченному ОУР. Объяснениями ФИО8, согласно которым 06 октября 2020 года он находился в служебном помещении ОМВД России по Елизовскому району в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, когда сотрудники полиции привели двух мужчин, которые были в нетрезвом виде, провоцировали конфликты, оскорбляли сотрудников полиции. Протоколом административного задержания №312 от 06 октября 2020 года, согласно которого ФИО1 был доставлен 06 октября 2020 года в 10.00 часов в ОМВД России по Елизовскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 октября 2020 года, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения. В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации. Из вышеизложенных доказательств следует, что 06 октября 2020 года в 06:15 часов, находясь в кабинете ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району, по ул. Завойко, 22, г. Елизово Камчатского края ФИО1 препятствовал сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности, вел себя агрессивно в отношении сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, предусмотренных Законом «О полиции». Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами. Вышеуказанные обстоятельства совершения Пятчиным административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании подп. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и на основании подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наложении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение в ходе происходящего конфликта, наличие смягчающих и отягощающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, отсутствие места работы, а, как следствие, постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 10 часов 00 минут 06 октября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Елизовский районный суд Камчатского края. Судья Елизовского районного суда Н.Д. Буткин Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Буткин Николай Дмитриевич (судья) (подробнее) |