Приговор № 1-286/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-286/2024

УИД: 66RS0006-02-2024-000502-98

1-286/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «23» мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре Гавриловой Д.Н. и ведении протокола помощником судьи Игишевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Ковыльченко Д.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Чапкого Ю.С.

представителя потерпевшего ООО «УралТрейдГрупп»-М.Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, < данные изъяты >, не содержащегося под стражей в порядке ст.91,92 УПК РФ, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

01.02.2021 ФИО2 на основании приказа директора ООО«УралТрейдГрупп» (далее- ООО «УТГ») от 01.02.2021 < № > принят на работу на должность менеджера и в силу пунктов 3.2.1., 3.2.6., 3.2.7. и 3.2.8. трудового договора от 01.02.2021, заключенного с ним был обязан: незамедлительно сообщать директору или его заместителю, или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества предприятия; возместить прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им предприятию, являлся материально ответственным лицом за вверенные ему денежные средства. В соответствии с пунктами 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.8., 2.2.9. и 2.2.13. должностной инструкции менеджера, утвержденной 11.01.2021 директором ООО «УТГ», в должностные обязанности ФИО2 входило: осуществление поиска на интернет ресурсах поставщиков лома черных и цветных металлов, производство закупки лома черных и цветных металлов по утвержденным ценам закупки в организации; ведение деловой переписки с поставщиками, поддержание контактов с постоянными поставщиками, перезаключение договоров с ними; ведение переговоров с поставщиками, касающихся условий заключения и исполнения сделок, заключения договоров от имени организации работодателя о поставке и приемке лома черных и цветных металлов; осуществление контроля за заключенными ими соглашениями, договорами и контрактами, либо переданными ему в работу руководителем от других менеджеров; осуществление контроля движения заказов от момента заключения договора до момента отгрузки металлолома, отслеживание погрузки металлолома онлайн, при необходимости выезд к поставщику на место погрузки; контроль оплаты по заключенным договорам, контрактам; получение денежных средств под авансовый отчет на закупку металлолома черных и цветных металлов, производство оплаты за приобретенный металлолом наличными денежными средствами по квитанции < № > либо безналичным перечислением на карту поставщика с соблюдением лимита расчетов по операциям между юридическими лицами; своевременно, в течение трех рабочих дней, отчитываться за полученные денежные средства под авансовый отчет с предоставлением подтверждающих расчеты финансовых документов. Таким образом, ФИО2, являясь менеджером, постоянно выполнял административно-хозяйственные функции в ООО «УТГ».

В период с 20.02.2023 года до 09 часов 00 минут 02.03.2023 у ФИО2 находящегося на территории г.Екатеринбурга, в связи с трудным финансовым положением возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «УТГ» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Пренебрегая своими трудовыми обязанностями, в целях реализации преступного умысла, в период с 20.02.2023 до 09 часов 00 минут 02.03.2023 разработал преступный план хищения денежных средств ООО«УТГ», выражающийся во введении сотрудников ООО «УТГ» Д.С.В и Д.С.В в заблуждение относительно своих намерений добросовестно использовать принадлежащие ООО «УТГ» денежные средства в интересах указанной организации, выданные ему под отчет, путем внесения недостоверных сведений о заявках на отгрузки и иных данных в программу 1:С Предприятие ООО «УТГ». ФИО2 спланировал получать от сотрудников ООО «УТГ» Д.С.В и Д.С.В в офисе № 820 по ул. Основинская, дом 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в подотчет денежные средства ООО «УТГ» под предлогом оплаты за поставки металлолома ООО «ЧитаМеталлПром» и К.П.С., не намереваясь осуществлять платежи в адрес указанных контрагентов полностью или частично, таким образом похищая денежные средства ООО «УТГ».

Реализуя свои преступные намерения, 02.03.2023 в период времени с 09часов 00 минут до 16 часов 47 минут ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО«УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, с целью оплаты поставок за металлолом по договору купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023, заключенному между ООО«УТГ» и К.П.С., используя свой рабочий ноутбук, применяя логин и пароль вошел в программу 1С Предприятие, где создал заявки на отгрузку < № >, < № >, < № >, после чего под видом необходимости оплаты указанных поставок составил заявление о выдаче денег под отчёт от 02.03.2023, которые не намереваясь в полном объеме оплачивать в адрес К.П.С., предъявил коммерческому директору ООО «УТГ» Р., не осведомленному о его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от него денежные средства в сумме 380 000 рублей, принадлежащие ООО«УТГ», часть из которых в сумме 200000 рублей А.И.РБ. в указанный период времени, находясь в вышеуказанном офисе, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а оставшуюся часть указанных денежных средств в сумме 180000 рублей в тот же период времени ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, с целью скрыть свои преступные умышленные действия передал исполняющему обязанности коммерческого директора ООО «УТГ» Д.С.В, не осведомленному о его преступных намерениях, который 02.03.2023 около 16 часов 47 минут по просьбе ФИО2 осуществил безналичный платеж на сумму 180000 рублей в качестве оплаты заявок на отгрузку < № >, < № >, < № > в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.В.В., действующего в интересах К.П.С.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с 12 часов 05 минут 09.03.2023 до 17 часов 46 минут 10.03.2023 ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, с целью оплаты поставок за металлолом по договору поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022, заключенному между ООО«УТГ» и ООО «ЧитаМеталлПром», используя свой рабочий ноутбук, в программе 1С: Предприятие создал заявку на отгрузку < № >, после чего под видом необходимости оплаты указанной поставки составил заявление о выдаче денег под отчёт от 10.03.2023, которое в этот же день предъявил коммерческому директору ООО«УТГ» Д.С.В, не осведомленному об его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от него денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», часть из которых в сумме 180000 рублей А.И.РБ. в указанный период времени, находясь в вышеуказанном офисе, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а оставшуюся часть указанных денежных средств в сумме 120000 рублей с целью скрыть свои преступные умышленные действия 10.03.2023 около 17 часов 46 минут ФИО2 по видом выполнения заявки на отгрузку № < № > в адрес ООО «ЧитаМеталлПром», безналичным платежом перечислил в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.В.В., действующего в интересах К.П.С.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с 18 часов 25 минут 13.03.2023 до 12 часов 48 минут 15.03.2023 ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, с целью оплаты поставок за металлолом по договору поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022, заключенному между ООО«УТГ» и ООО «ЧитаМеталлПром», используя свой рабочий ноутбук, вошел в программу 1С: Предприятие, где создал заявку на отгрузку < № >, после чего под видом необходимости оплаты указанной поставки составил заявление о выдаче денег под отчёт от 14.03.2023 и до 18 часов 38 минут 14.03.2023, которое предъявил исполняющему обязанности коммерческого директора ООО«УТГ» Д.С.В, не осведомленному об его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от последнего денежные средства в сумме 600 000 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», часть из которых в сумме 110 000 рублей А.И.РБ. в указанный период времени похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 15.03.2023 около 12 часов 48 минут ФИО2 в подтверждение ранее составленного заявления о выдаче денег под отчёт от 14.03.2023, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» используя свой рабочий ноутбук, в программе 1С: Предприятие создал заявку на отгрузку < № > и оставшуюся часть вышеуказанных денежных средств в сумме 250 000 рублей транзакциями по 100000 рублей и 150000 рублей с целью скрыть свои преступные умышленные действия 12.04.2023 в период времени с 17 часов 56 минут по 17 часов 57 минут перечислил в качестве оплаты заявок на отгрузку < № >, < № > в адрес ООО «ЧитаМеталлПром» безналичными платежами в рамках договора поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022 в адрес ФИО3, действующего в интересах ООО «ЧитаМеталлПром»; в сумме 240000 рублей 12.04.2023 около 20 часов 08 минут А.И.РБ. по видом выполнения заявок на отгрузку < № >, < № > в адрес ООО «ЧитаМеталлПром», безналичным платежом перечислил в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.Д.В. действующего в интересах К.П.С.

После этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 27.03.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, с целью оплаты ранее образовавшейся задолженности по поставкам по договору купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023, заключенному между ООО«УТГ» и К.П.С., находясь в вышеуказанном помещении составил заявление о выдаче денег под отчёт от 27.03.2023, не намереваясь производить оплату по задолженности в адрес К.П.С., предъявил заявление Д.С.В, не осведомленному о его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от последнего денежные средства в сумме 48800 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», тем самым похитил их, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут 28.03.2023 до 09 часов 49 минут 29.03.2023 ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, с целью оплаты поставок за металлолом по договору купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023, заключенному между ООО «УТГ» и К.П.С., составил заявление о выдаче денег под отчёт от 28.03.2023, после чего до 16 часов 01 минуты 28.03.2023, не намереваясь производить оплату в адрес К.П.С., предъявил вышеуказанное заявление Д.С.В, не осведомленному о его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от последнего денежные средства в сумме 320 000 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», часть из которых в сумме 89000 рублей ФИО2 похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а оставшуюся часть 29.03.2023 около 09 часов 49 минут в подтверждение ранее составленного заявления о выдаче денег под отчёт от 28.03.2023, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» используя свой рабочий ноутбук, в программе 1С: Предприятие создал заявку на отгрузку < № >, по которой 28.03.2023 около 16 часов 01 минуты денежные средства в сумме 231 000 рублей с целью скрыть свои преступные умышленные действия безналичным платежом перечислил в рамках договора поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022 в адрес Ш.В.А., действующего в интересах ООО«ЧитаМеталлПром».

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут 31.03.2023 до 09 часов 06 минут 03.04.2023 ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, с целью оплаты поставок за металлолом по договору купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023, заключенному между ООО«УТГ» и К.П.С., составил заявление о выдаче денег под отчёт от 31.03.2023, которое предъявил исполняющему обязанности коммерческого директора ООО«УТГ» Д.С.В., не осведомленному об его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от последнего денежные средства в сумме 900 000 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», часть из которых в сумме 200 000 рублей А.И.РБ. в указанный период времени похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 300000 рублей в период времени с 09 часов 03 минут по 09 часов 06 минут 03.04.2023 ФИО2 под видом выполнения созданном им заявки на отгрузку < № >, < № >, < № >, < № >, с целью скрыть свои преступные умышленные действия в тот же период времени передал исполняющему обязанности коммерческого директора ООО «УТГ» Д.С.В., не осведомленному о преступных намерениях А.И.РВ., который, в свою очередь, 31.03.2023 около 09 часов 10 минут по просьбе ФИО2 осуществил безналичный платеж на сумму 300000 рублей в качестве оплаты заявок на отгрузку < № >, < № >, < № >, < № > в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.В.В.., действующего в интересах К.П.С..; 01.04.2023 около 13 часов 47 минут ФИО2 безналичным платежом перечислил денежные средства в сумме 180000 рублей в качестве оплаты заявок на отгрузку < № >, < № >, < № >, < № > в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.В.В., действующего в интересах К.П.С..; 02.04.2023 около 19 часов 15 минут ФИО2 безналичным платежом перечислил денежные средства в сумме 220000 рублей в качестве оплаты заявок на отгрузку < № >, < № >, < № >, < № > в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.В.В., действующего в интересах К.П.С.

После этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 07.04.2023 в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 01 минут ФИО2, находясь в офисе № 820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, с целью оплаты поставок за металлолом по договору поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022, заключенному между ООО«УТГ» и ООО «ЧитаМеталлПром», используя свой рабочий ноутбук, в программе 1С: Предприятие создал заявку на отгрузку < № >, после чего под видом необходимости её оплаты составил заявление о выдаче денег под отчёт от 07.04.2023, предъявив его исполняющему обязанности коммерческого директора ООО«УТГ» Д.С.В., не осведомленному об его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, получил от последнего денежные средства в сумме 370 000 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», часть из которых в сумме 70 000 рублей А.И.РБ. похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Оставшиеся части указанных денежных средств с целью скрыть свои преступные умышленные действия 07.04.2023 около 11 часов 01 минуты ФИО2 безналичным платежом перечислил денежные средства в сумме 200000 рублей в качестве оплаты заявки на отгрузку < № > в рамках договора поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022 в адрес К.Р.ВБ., действующего в интересах ООО «ЧитаМеталлПром»; 07.04.2023 около 11 часов 01 минуты А.И.РБ. безналичным платежом перечислил денежные средства в сумме 100000 рублей по видом выполнения заявки на отгрузку < № > в адрес ООО «ЧитаМеталлПром» в рамках договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 в адрес Б.Д.В. действующего в интересах К.П.С.

В продолжение реализации единого преступного умысла, 10.04.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 37 минут ФИО2, находясь в офисе №820 ООО «УТГ» по ул. Основинская, д. 10, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, под видом необходимости оплаты не существующих поставок за металлолом по договору поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022, заключенному между ООО«УТГ» и ООО «ЧитаМеталлПром», используя свой рабочий ноутбук, в программе 1С: Предприятие создал заявку на отгрузку < № >, в которой указал недостоверные сведения об автомобиле FAW 20978, также создал заявку на отгрузку < № >, указав недостоверные сведения об автомобиле FAW 21006. После чего под видом необходимости оплаты указанных поставок составил заявление о выдаче денег под отчёт от 10.04.2023, которое предъявил исполняющему обязанности коммерческого директора ООО«УТГ» Д.С.В, не осведомленному об его преступных намерениях, и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Д.С.В получил от последнего денежные средства в сумме 600 000 рублей, принадлежащие ООО «УТГ», часть из которых в сумме 100000 рублей А.И.РБ. в указанный период времени похитил, причинив ООО «УТГ» материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а оставшиеся части указанных выше денежных средств в сумме 150 000 рублей с целью скрыть свои преступные умышленные действия 10.04.2023 около 13 часов 37 минут ФИО2 безналичным платежом перечислил в адрес Ш.В.А., действующего в интересах ООО«ЧитаМеталлПром»; в сумме 250000 рублей 10.04.2023 около 13 часов 38 минут ФИО2 безналичным платежом перечислил в адрес К.Р.ВБ., действующего в интересах ООО «ЧитаМеталлПром»; в сумме 100000 рублей 10.04.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 45 минут А.И.РБ. передал исполняющему обязанности коммерческого директора ООО «УТГ» Д.С.В., не осведомленному о преступных намерениях А.И.РВ., который, в свою очередь, 10.04.2023 около 13 часов 45 минут по просьбе ФИО2 осуществил безналичный платеж на сумму 100000 рублей в адрес Ш.В.А., действующего в интересах ООО «ЧитаМеталлПром», в качестве оплаты ранее образовавшейся задолженности в рамках договора поставки лома черных металлов № < № > от 07.02.2022.

Таким образом, ФИО2 в период с 02.03.2023 по 12.04.2023, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение похитил денежные средства в сумме 997 800 рублей, принадлежащие ООО«УТГ», причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании предъявленное обвинение в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме. В судебном заседании показал, что работал в должности менеджера ООО «УралТрейдГрупп», с ним был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности. Он занимался сопровождением договоров поставки металлолома с ООО «ЧитаМеталлПром» и ИП К.П.С. Расчет с поставщиками по договорам производился как в безналичном порядке бухгалтером, так и за наличный расчет. Для наличного расчета каждый раз на согласование руководства он составлял служебную записку и после её одобрения получал деньги, которые переводил на счета поставщиков. Его рабочее место находилось в БЦ «Основа», был свой компьютер с доступом в программу 1С Предприятие, куда вносились соответствующие сведения. Точных дат событий и сумм он не помнит, но в связи с тем, что он имел игровую зависимость и большие долги, которые необходимо было отдавать, деньги, взятые под отчет у ООО «УралТрейдГрупп» не всегда и не в полном объеме перечислял поставщикам по договорам, надеясь в будущем эти долги закрыть. Начиная с марта 2023 года, в течение двух месяцев сумма задолженности только возросла, поэтому он сам рассказал о случившемся руководителю компании, который обратился в правоохранительные органы. Явку с повинной поддержал, подтвердив её добровольное написание, раскаялся в содеянном. Требование гражданского иска полностью признал, указав, что принял меры и начал частичное погашение ущерба.

В судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого ФИО2, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из содержания которых следует, что 01.02.2021 между ним и ООО «УралТрейдГрупп» заключен трудовой договор, он принят на работу в должность менеджера, его рабочее место находилось по адресу: <...>. ООО «УралТрейдГрупп» осуществляет деятельность по оптовой и розничной закупке и продаже металлолома. В его обязанности входил поиск поставщиков, закупка сырья (металлолома) и поставка на заводы. Расчеты с контрагентами производились безналичным способом (по расчетному счету), а также путем внесения им на банковскую карту. При трудоустройстве ему была выдана корпоративная сим-карта ПАО «Мегафон»: < № >, которой он пользовался в своей служебной деятельности. В своей деятельности он использовал ноутбук НР, имел доступ в программу 1С и индивидуальную учетную запись, где проводил операции по заявкам на отгрузки. Проводки по оплатам осуществлял бухгалтер Н.А.А. по безналичному способу. В период с 02.03.2023 по 12.04.2023 на предприятии им совершено хищение вверенных денежных средств организации, о чем он признался лично директору Д.С.В 24.04.2023. В указанный период ему выдавались под отчет денежные средства наличными деньгами для закупа сырья у ООО «ЧитаМеталлПромм, ИП К.П.С., с которыми он лично взаимодействовал по договорам. Получая информацию о готовности отгрузки, он обращался к Д.С.В или Д.С.В с заявлением на выдачу наличных денежных средств для расчета с представителями указанных поставщиков. Отгрузку проводил в программе 1С, где оформлял учет отгружаемого сырья на заводы или металлоприемки, составляя соответствующие заявки на отгрузку. Впоследствии выданные деньги через банкомат вносил на свой счет < № >, с которого производил переводы денежных средств на банковские счета поставщиков- Б.Д.В. и Б.В.В. - за поставки металлолома от ИП К.П.С. (Новопавловка); на счета Ш.В.А., К.Р.В.- за поставки ООО «ЧитаМеталлПром». Также, в марте и апреле 2023 года по его просьбе в адрес ООО «ЧитаМеталлПром» и ИП К.П.С. оплату со своих банковских счетов производили Д.С.В, Ж.Ю.М., которым он передавал полученные им под отчет наличные деньги в кассе предприятия, а те уже в свою очередь делали переводы. При этом, с 01.03.2023 года ввиду тяжелой сложившейся у него финансовой ситуации стал допускать переводы поставщикам не в полном объеме от полученных под отчет сумм, пытаясь закрывать ранее образовавшуюся задолженность по своим кредитным обязательствам, похитив таким образом у ООО «УралТрейдГрупп» в период с 02.03.2023 по 12.04.2023 года 997800 рублей. С суммой ущерба согласился. ( т.2 л.д.57-61, 103-106, т. 3 л.д.19-21,95-97, 110-112).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, принес извинения потерпевшему в судебном заседании, которые были приняты последним, сообщив о намерении полностью возместить причиненный ущерб.

Представитель потерпевшего М.Н.В в судебном заседании показала, что ФИО2 был принят в ООО «УралТрейдГрупп» на должность менеджера по закупке металлолома черных и цветных металлов 01.02.2021г, с должностной инструкцией был ознакомлен, о чем имеется протокол от 20.02.2021г. №1. Его рабочее место находилось в БЦ «Основа» по ул.Основинская, д.10 в г.Екатеринбурге. У подсудимого был свой компьютер и пароль доступа в программу, в которой он самостоятельно вносил сведения о поставках и оплатах товара. В обязанности менеджера входит поиск поставщиков металлолома, обсуждение условий поставки, согласование цены, которая установлена руководством общества и самостоятельно изменению менеджером не подлежит. Проект договора для подписания направляется руководителю, а после менеджер производит оплату путем предоставления в бухгалтерию подтверждающих документов, с указанием объемов поставки и реквизитов поставщика. В исключительных случаях закуп лома производился за наличный расчет. Для этих целей менеджер согласовывал с руководством общества получаемую сумму денег под отчет, что оформлялось служебной запиской, и после по расходному кассовому ордеру получал наличные деньги, которые направлял на оплату по договору с поставщиком, впоследствии отчитываясь перед бухгалтерией за расход денежных средств. 07.02.2022 года ООО «УралТрейдГрупп» заключило договор < № > с ООО «ЧитаМеталлПром» на поставку лома черных металлов, работу по которому осуществлял менеджер ФИО2 Фактически поставки металлолома произведены: 17.03.2023г на сумму 293 225,00 рублей, 21.03.2023г на сумму 240 331,00 рублей, 21.03.2023г на сумму 202 730,00 рублей, 21.03.2023г на сумму 413 336,00 рублей, 14.04.2023г на сумму 462 880,00 рублей. Всего поставлено лома металла в количестве 83847 кг. на сумму 1 612 502 рубля. Для оплаты закупленного лома металла ФИО2 подавал на согласование руководителю общества заявления о выдаче ему денежных средств под отчет: 10.03.2023г. на сумму 300 000,00 рублей, 14.03.2023 на сумму 600 000,00 рублей, 28.03.2023г.на сумму 269 000,00 рублей, 07.04.2023г. 370 000,00 рублей, 10.04.2023г. на сумму 600 000,00 рублей. Всего согласовано и выдано ему в подотчет денежных средств на сумму 2 139 000 рублей, что подтверждено расходно-кассовыми ордерами. На эту сумму ФИО2 внес в программу 1С недостоверные сведения о том, что в адрес ООО « УралТрейдГрупп» 10.04.2023 года отгружен металлический лом весом 20 000 кг на сумму 360 000,00 рублей, и в этот же день отгружен металлический лом в количестве 19 800 кг. на сумму 356 400,00 рублей. Фактически ФИО2 оплатил поставщику всего- 1 450 000,00 рублей, о чем стало известно только после предъявления 24.04.2023 года ООО «УралТрейдГрупп» претензии и проведения сверки. Таким образом, ФИО2 присвоил себе 2 139 000,00 -1 450 000,00 =689 000,00 рублей.

Также, между ООО «УралТрейдГрупп» и ИП К.П.С.(«Новопавловка») 01.01.2023г. был заключен договор купли - продажи металлолома, что подтверждено копией договора и спецификаций к нему. В рамках данного договора была осуществлена поставка металлолома, подтвержденная приемо-сдаточными актами на общую сумму 3 018 936,00 рублей. Для оплаты поставленного металлолома ФИО2 подавал заявления о выдаче ему денежных средств под отчет в общей сумме 2 859 400,00 рублей, выдача которых подтверждена расходными кассовыми ордерами. Однако, оплату поставщику ФИО2 произвел в сумме- 2 550 600,00 рублей, а разницу в сумме 308 800,00 рублей присвоил себе. С учетом присвоенных денежных средств ФИО2 в сумме 308 800,00 рублей образовалась задолженность по оплате перед поставщиком, которую ООО «УралТрейдГрупп» погасило перед К.П.С. полностью. ФИО2 пояснил, что оплатил поставщику часть денежных средств, а остальными денежными средствами пытался перекрыть прошлые долги. Сумма ущерба, причиненная ФИО2, составила 997800 рублей. Потерпевший охарактеризовал ФИО4 с положительной стороны, требования гражданского иска полностью поддержал.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.С.В установлено, что с 01.10.2019 г. он работает в ООО «УралТрейдГрупп» в должности коммерческого директора. В его должностные обязанности входит планирование закупа металлолома и его сбыт, работа с поставщиками по договорам, организация и контроль работы менеджеров фирмы, которые ему подчинены. Все менеджеры ознакомлены с должностными обязанностями и являются материально ответственными. В обязанности менеджера входит поиск поставщиков лома по утвержденной компанией закупочной цене, согласование с поставщиками условий поставки и объемов, подготовка проекта договора. По каждому заключенному договору менеджер представляет информацию ему или директору фирмы для решения вопроса об оплате. Для выдачи денежных средств для оплаты договора менеджер подает служебную записку, которая ими рассматривается при расчете по договору наличными денежными средствами. Полученные деньги менеджер направляет на оплату поставщику, а в подтверждение произведённой оплаты предоставляет чеки, сверка произведенных поставок и оплат производится по мере необходимости. У ФИО2 было свое рабочее место, компьютер с доступом к программе 1С, в которой он мог вносить соответствующие сведения о поставках. Менеджер ФИО2 работал в 2023 году по договорам с ООО «ЧитаМеталлПром» от 07.02.2022 г., по которому было 5 поставок металлолома: 17.03.2023 на сумму 293 225 руб., 21.03.2023 на сумму 240 331 руб., 21.03.2023 на сумму 202 730 руб. 21.03.2023 на сумму 413 336 руб., 14.04.2023 на сумму 462 880 руб. Всего 83847 кг. на сумму 1 612 502 руб. Для оплаты закупленного лома, ФИО5 были поданы служебные записки о выдаче ему под отчет денежных средств на общую сумму 2 139 000 руб., фактически эти денежные средства ему были выданы по расходно-кассовым ордерам. Из полученных денежных средств ФИО2 оплатил поставщику 1 450 000 руб. о чем стало известно после предъявления ими претензии к ООО «ЧитаМеталлПром». Таким образом ФИО2 присвоил себе 689 000 руб., а с целью скрыть этот факт он внес в программу 1С недостоверные сведения об отгрузках 10.04.2023 на сумму 360 000 руб. и на 356 400 руб., тогда как таких отправок в их адрес не было. Работая по договору от 01.01.2023 г. с К.П.С. в период с 07.03.2023 по 22.04.2023 г. для поставки металлолома на сумму 3 018 936 рублей и расчета с поставщиком ФИО2 была согласована выдача денежных средств на сумму 2 859 400 руб., которые он получил из кассы предприятия. Фактически ФИО2 произвел оплату поставщику в сумме 2 550 600 руб., а разницу в сумме 308 800 рублей присвоил. Имели место случаи, когда менеджеры проводили оплату через сторонние банковские карты или счета, также работал и ФИО2 Согласно актов сверки с К.П.С. и ООО «ЧитаМеталПром» Д.С.В в период с 01.03 по 22.04.2023 делал переводы по оплате поставок металла со своей банковской карты по просьбе ФИО2, факты оплаты подтверждены чеками по операциям. Перед данным поставщиком они полностью погасили задолженность. В результате ФИО2 присвоено 997 800 рублей. (т.1 л.д.236-240,243-245, т.2 л.д.143-145).

Свидетель Ж.К.О. , подтвердив оглашенные показания, данные им на стадии предварительного следствия (т.2, л.д.169-171) в судебном заседании показал, что с апреля 2021 года работает менеджером в ООО «УралТрейдГрупп», вместе с ним работал и ФИО5, который уволился в конце августа 2023 и которого он исключительно положительно характеризует. Обязанности менеджера определены должностной инструкцией, рабочее место находится на ул.Основинская, 10. Каждый из менеджеров самостоятельно ищет поставщиков лома черных металлов, обговаривает условия поставки, составляет проект договора и ведет работу по этому договору до выполнения всех обязательств. Цена закупки лома устанавливается руководством, и изменению менеджером не подлежит. Оплата за поставки лома производится в безналичном порядке, в исключительных случаях за наличные. Для оплаты наличными денежными средствами подаётся служебная записка о предоставлении денежных средств под отчёт, из которых производится расчет с поставщиком. В апреле 2023 года были выявлены факты недостачи подотчетных денег со стороны менеджера ФИО5 по договорам с ООО «ЧитаМетллПром» и ИП К.П.С., которые присвоил себе денежные средства фирмы не полностью рассчитавшись с поставщиками по договорам. ФИО5 не отрицал факт присвоения денежных средств фирмы.

Свидетель Ж.Ю.В., показания которого с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены судом дал аналогичные по своему содержанию показания свидетелю Ж.К.О. , дополнив, что во время работы с ФИО2 были случаи, когда последний просил перевести оплату за металл в адрес поставщиков со своей банковской карты. Так, 20.03.2023 по просьбе ФИО2 он перевел на счет К.П.С. деньги в сумме 300 000 рублей за поставку металла (т.2 л.д.169-171)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.П.С. следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Между ООО «УралТрейдГрупп» и ИП К.П.С. был заключен договор 01 марта 2023 года о поставке черного металла из п.Новопавловка Петровск-Забайкальского района Забайкальского края. По условиям договора, после загрузки и взвешивания автомобиля, ООО «УралТрейдГрупп» производит оплату стоимости металла. Контактная работа по договору производилась с ФИО2 посредством телефонных переговоров. Взаимозачет производился на банковский счет К.П.С. с марта по апрель 2023 года, согласно условиям договора. После загрузки металла он направлял все сопроводительные документы получателю, ФИО2 осуществлял ему переводы денежных средств в силу доверительных отношений и длительного периода работы не в полном объёме, объясняя при этом финансовыми трудностями ООО «УралТрейдГрупп», то есть переводил частями. После каждой новой загрузки ФИО2 погашал предыдущую задолженность по отгрузкам, однако также не в полном объёме. Доверяя словам ФИО2, он продолжал осуществлять отгрузку металла до апреля 2023 года, задолженность росла, поэтому согласно своим записям в журнале он составил акт сверки, связался с директором ООО «УралТрейдГрупп» Д.С.В, которому сообщил о задолженности и прекратил отгрузку. Задолженность с 01.03 по 22.04.2023 составила 468 336 рублей. Директор ООО «УралТрейдГрупп» в настоящее время задолженность погасил, сообщив ему, что менеджер ФИО2 уволен, работа по договорам с организацией продолжается. Деньги за отгрузку ему могли быть направлены на банковскую карту его, Б.Д.В., Б.В.В., с которыми у него общий договор о совместной деятельности < № > от 01.03.2023 (т.2 л.д. 22-24, 127-130)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Р.В., следует, что он является генеральным директором ООО «ЧитаМеталлПром». 07.02.2022 между ними с ООО «УралТрейдГрупп» заключен договор < № > на поставку лома черных металлов, работу по которому осуществлял менеджер «УралТрейдГрупп» ФИО2 Все расчеты за поставку металла от ООО «УралТрейдГрупп» в адрес ООО «ЧитаМеталлПром» поступали по согласованию с ним. В связи с длительными доверительными отношениями между компаниями оплата могла проходить необязательно в день отгрузки металла. Менеджер ФИО2 после загрузки металла осуществлял ему перевод денежных средств на его банковскую карту, либо банковскую карту его компаньона Ш.В.А.. Платежи производил не в полном объёме, объясняя финансовыми трудностями ООО «УралТрейдГрупп», погашая после каждой новой загрузки предыдущую задолженность по отгрузкам не в полном объёме. Фактически было поставлено металлолома для ООО «УралТрейдГрупп» 83847 кг. на сумму 1 612 502 рубля. 24.04.2023 от ООО «УралТрейдГрупп» поступила претензия о недопоставке на сумму 600 000 рублей. При сверке отгрузок металла и оплат со стороны ООО «УралТрейдГрупп» выявлена задолженность, в связи с чем поставки прекращены, составлен акт сверки взаимных расчетов за период 01.03.2023-12.04.2023 между ООО «УралТрейдГрупп» и ООО «ЧитаМеталлПром» по договору поставки < № > от 07.02.2022, дебит составил 1612 502 рубля, кредит составил 1 450 000 рублей (сумма поступивших средств за поставки). От директора Д.С.В ему стало известно, что ФИО2 эти деньги похитил. (т.2 л.д.15,17, 107-108)

Виновность ФИО2 подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

заявлением Д.С.В о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «УралТрейдГрупп» (том № 1 л.д.32)

иными документами: копией договора поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022 между ООО «УралТрейдГрупп» и ООО «Чита МеталлПром», копиями приемо-сдаточные актов: 17.03.2023 на сумму 293 225,00 рублей, 21.03.2023 на сумму 240 331,00 рублей, 21.03.2023 на сумму 202 730,00 рублей, 21.03.2023 на сумму 413 336,00 рублей, 14.04.2023 на сумму 462 880,00 рублей; копиями заявлений о выдаче ФИО2 денежных средств под отчет: от 10.03.2023 на сумму 300 000,00 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 14.03.2023 на сумму 600 000,00 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 28.03.2023 на сумму 269 000,00 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 07.04.2023 на сумму 370 000,00 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 10.04.2023г. на сумму 600 000,00 рублей оплата за лом Читаметаллпром; копиями расходных кассовых ордеров: < № > от 10.03.2023 на сумму 300 000 рублей, < № > от 14.03.2023 на сумму 600 000 рублей, < № > от 28.03.2023 на сумму 269 000 рублей, < № > от 07.04.2023 на сумму 370 000 рублей, < № > от 10.04.2023 на сумму 600 000 рублей, копией акта свертки взаимных расчетов за период 01.03.2023-12.04.2023 между ООО «УралТрейдГрупп» и ООО «Чита Ме-таллПром»; копией договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 между ООО «УралТрейдГрупп» и К.П.С., копией приемо-сдаточных актов: от 07.03.2023 на сумму 150 722,00 рублей, от 07.03.2023 на сумму 182 716,00 рублей, от 07.03.2023 на сумму 224 927,00 рублей, от 07.03.2023 на сумму 233 172,00 рублей, от 07.03.2023 на сумму 239 105,00 рублей, от 25.03.2023 на сумму 188 910,00 рублей, от 25.03.2023 на сумму 159 930,00 рублей, от 04.04.2023 на сумму 390 780,00 рублей, от 05.04.2023 на сумму 194 617,00 рублей, от 06.04.2023 на сумму 211 584,00 рублей, от 06.04.2023 на сумму 201 628,00 рублей, от 06.04.2023 на сумму 214 529,00 рублей, от 22.04.2023 на сумму 160 300,00 рублей, от 22.04.2023 на сумму 266 016,00 рублей, копиями заявлений о выдаче ФИО2 денежных средств под отчет: от 01.03.2023 на сумму 550 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка, от 02.03.2023 на сумму 380 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка, от 09.03.2023 на сумму 100 600,00 рублей оплата за лом Новопав-ловка, от 20.03.2023 на сумму 300 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка, от 27.03.2023 на сумму 48 800,00 рублей закрытие остатков Новопавловка, от 28.03.2023 на сумму 320 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка, от 31.03.2023 на сумму 900 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка, от 05.04.2023 на сумму 100 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка, от 18.04.2023 на сумму 160 000,00 рублей оплата за лом Новопавловка; копиями расходных кассовых ордеров < № > от 02.03.2023 сумма 550 000 рублей, < № > от 03.03.2023 сумма 380 000 рублей, < № > от 09.03.2023 сумма 100 600 рублей, < № > от 20.03.2023 сумма 300 000 рублей, < № > от 27.03.2023 сумма 48 800 рублей, < № > от 28.03.2023 сумма 320 000 рублей, < № > от 31.03.2023 сумма 900 000 рублей, < № > от 05.04.2023 сумма 100 000 рублей, < № > от 19.04.2023 сумма 160 000 рублей, копией акта сверки взаимных расчетов за период 01.03.2023-22.04.2023 между ООО «Урал-ТрейдГрупп» и К.П.С.., копией приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № 1 от 01.02.2021, должностной инструкцией менеджера от 11.01.2021, копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, справкой об отсутствии задолженности < № > от 30.08.2023 (том 1 л.д.143-220)

- протоколом осмотра предметов: договора поставки лома черных металлов < № > от 07.02.2022 между ООО «УралТрейдГрупп» и ООО «Чита МеталлПром» с копиями приемо-сдаточных актов: 17.03.2023 на сумму 293 225,00 рублей, 21.03.2023 на сумму 240 331,00 рублей, 21.03.2023 на сумму 202 730,00 рублей, 21.03.2023 на сумму 413 336,00 рублей, 14.04.2023 на сумму 462 880,00 рублей; копий заявлений о выдаче денежных средств под отчет с подписями ФИО2 о получении денежных средств: от 10.03.2023 на сумму 300 000 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 14.03.2023 на сумму 600 000 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 28.03.2023 на сумму 269 000 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 07.04.2023 на сумму 370 000 рублей оплата за лом ЧитаМеталлПром, от 10.04.2023г. на сумму 600 000 рублей оплата за лом Читаметаллпром; копий расходных кассовых ордеров: < № > от 10.03.2023 на сумму 300000 рублей, < № > от 14.03.2023 сумму 600 000 рублей, < № > от 28.03.2023 на сумму 269 000 рублей, < № > от 07.04.2023 на сумму 370 000 рублей, < № > от 10.04.2023 на сумму 600 000 рублей. Копией акта сверки взаимных расчетов за период 01.03.2023-12.04.2023 между ООО «УралТрейдГрупп» и ООО «Чита МеталлПром» по договору поставки < № > от 07.02.2022, подтверждено наличие задолженности по дебету- 1612502 рублей, по кредиту- 1450000 рублей.

Копией осмотренного вышеуказанным протоколом договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 и приемо-сдаточных актов подтверждены гражданско-правовые обязательства между ООО «УралТрейдГрупп» и К.П.С.. Из копий осмотренных протоколом заявлений и расходно- кассовых ордеров установлены факты выдачи ФИО2 под отчет денежных средств: 01.03.2023 на сумму 550 000 рублей оплата за лом Новопавловка, 02.03.2023 на сумму 380 000 рублей оплата за лом Новопавловка, от 09.03.2023 на сумму 100 600 рублей оплата за лом Новопавловка, от 20.03.2023 на сумму 300 000 рублей оплата за лом Новопавловка, от 27.03.2023 на сумму 48 800 рублей закрытие остатков Новопавловка, 28.03.2023 на сумму 320 000 рублей оплата за лом Новопавловка, 31.03.2023 на сумму 900 000 рублей оплата за лом Новопавловка, 05.04.2023 на сумму 100 000 рублей оплата за лом Новопавловка, 18.04.2023 на сумму 160 000 рублей оплата за лом Новопавловка.

Осмотренным протоколом актом сверки взаимных расчетов за период 01.03.2023-22.04.2023 между ООО «УралТрейдГрупп» и К.П.С. по договору купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023 выявлена задолженность по оплате, по дебету 3018 936 рублей, по кредиту 2550 600 рублей. Справка < № > от 30.08.2023 свидетельствует о погашении и об отсутствии задолженности. Приказ (распоряжение) о приеме < № > от 01.02.2021 свидетельствует о принятии ФИО2 на должность менеджера. С должностными инструкциями менеджера от 11.01.2021, утвержденными директором ООО «УралТрейдГрупп», а также трудовым договором от 01.02.2021 ФИО2, являющийся материально ответственным лицом, ознакомлен. Копия приказа < № > от 02.06.2023 свидетельствует об увольнении ФИО2 (т.1 л.д.221-231)

- протоколом осмотра предметов копий заявок на отгрузку < № > от 10.04.2023 время 13:52 Поставщик ООО «ЧитаМеталлПром», покупатель ООО «УТГ»; < № > от 10.04.2023 время 13:53 Поставщик ООО «ЧитаМеталлПром», покупатель ООО «УТГ» (т. 2 л.д.137-138)

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2023 года и 22.01.2024 года: претензии в адрес ООО «ЧитаМеталлПром» на сумму 600000 рублей и ответа на претензию ООО «УТГ» исх. < № > от 24.04.2023; письма ООО «ЧитаМеталлПром» от 05.05.2023 о задолженности в размере 162502 рубля по акту сверки взаимных расчетов, письма К.П.С. о задолженности в размере 468 336 рубля по акту сверки взаимных расчетов; диска с информацией о расчетном счете подсудимого и операциях по счету; заявлений о выдаче денежных средств под отчет и копий расходных кассовых ордеров, подтверждающих причастность ФИО2 к инкриминируемому деянию. (т.2 л.д.37-39, 148-154)

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2024 копий транспортных накладных от 09.03.2023, 13.03.2023, 14.03.2023, 07.04.2023 грузоотправителя ООО «ЧитаМеталлПром» в адрес грузополучателя ООО «УралТрейдГрупп» груза – лома и отходов черных металлов подтвержден факт исполнения обязательств по договору между ООО «ЧитаМеталлПром» и ООО «УралТрейдГрупп» (т.2 л.д.111-113)

Осмотренные протоколом от 15.03.2024 копии заявок на отгрузку < № > от 02.03.2023, < № > от 02.03.2023, № < № > от 02.03.2023, < № > от 09.03.2023, < № > от 13.03.2023, < № > от 15.03.2023, < № > от 29.03.2023, < № > от 03.04.2023, < № > от 03.04.2023, < № > от 03.04.2023, < № > от 03.04.2023, № < № > от 07.04.2023 подтверждают причастность ФИО2 к инкриминируемому деянию ( т.3 л.д.72, 85-87)

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественных доказательств подтверждается, помимо прочего, постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.232-235, т.2, л.д.41,,126, 168, т.3, л.д.90 ).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания представителя потерпевшей М.Н.В об обстоятельствах трудоустройства подсудимого, его должностных обязанностях, материальной ответственности за вверенное имущество, порядке работы и получения под отчет денежных средств для выполнения обязательств компании по договорам поставки, обстоятельств обнаружения факта хищения принадлежащего потерпевшему имущества, и самого подсудимого ФИО2, данные в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями, а также для совершения подсудимым самооговора - судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми и также кладет в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с показаниями как потерпевшего, так и подсудимого, образуя совокупность доказательств виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии.

При этом суд учитывает, что ФИО2 в полном объеме признал предъявленное ему обвинение.

Квалифицирующий признак совершения ФИО2 хищения денежных средств потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием нашёл подтверждение в представленных доказательствах, из которых усматривается, что ФИО2, злоупотребляя доверием работодателя-потерпевшего, совершил обман ООО «УралТрейдГрупп», получив под надуманным предлогом от потерпевшего под отчет в период со 02.03.2023 по 12.04.2023 денежные средства в общей сумме 997800 рублей, ввел потерпевшего в заблуждение относительно своего намерения произвести расчет с поставщиками по договорам ООО «ЧитаМеталПромм» и ИП К.П.С., не намереваясь осуществлять в полном объеме принятые от имени ООО «УралТрейдГрупп» обязательства по договорам поставки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» в силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" и примечания к ч.1 ст. 201 УК РФ о том, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества следует понимать иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации), также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Анализируя исследованные доказательства противоправной деятельности подсудимого, правовых оснований для признания недопустимыми какого-либо из протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов потерпевших, свидетелей и других материалов уголовного дела не имеется. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Противоречия в показаниях свидетелей судом устранены путем их оглашения по ходатайству государственного обвинителя и защитника с согласия всех участников, правильность которых они подтвердили в судебном заседании. Наличие данных противоречий суд относит к давности произошедших событий и свойствам человеческой памяти.

Таким образом, факт выбытия принадлежащих потерпевшему денежных средств и способ хищения в судебном заседании установлен. Размер похищенного у потерпевшего и причиненного материального ущерба судом установлен на основе показаний потерпевшего и представленных им подтверждающих письменных доказательствах о размере ущерба, которые ни кем не оспаривались. Факт распоряжения ФИО2 полученными денежными средствами потерпевшего в личных целях подтвержден исследованными судом доказательствами, в числе которых как показания самого подсудимого, так и вышеприведенных свидетелей и письменные материалы дела.

Квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел также свое подтверждение исходя из положений пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, поскольку сумма ущерба в отношении ООО «УралТрейдГрупп» превысила двести пятьдесят тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что собранные по делу и исследованные в суде доказательства, являются достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом деянии, которое суд квалифицирует по ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, судом учитывается, что он имеет место жительства и регистрации на территории Свердловской области, социально адаптирован, осуществляет трудовую деятельность, в целом положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь матери и другим родственникам, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом учитывается: явка с повинной, соответствующая требованиям ст.142 УПК РФ, данная до возбуждения уголовного (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, известных лишь ему, связанных с хищением вверенных ему денежных средств.

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность матери, положительные характеристики по месту жительства и работы и другие положительные данные о его личности.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления против собственности, обстоятельств его совершения, данные о личности подсудимого, роли и степени участия в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Назначение более мягкого вида наказания, в виде штрафа, по мнению суда, исходя из имущественного положения подсудимого, нецелесообразно, поскольку не обеспечит достижение цели наказания, и не будет способствовать исправлению подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, суд полагает нецелесообразным.

Суд, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 53.1 УК РФ, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО2, наличие вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, мнение потерпевшего, который принял извинения и просил строго его не наказывать, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания им наказания при назначении наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях осуществления специализированным органом контроля за его поведением в период испытательного срока и возложения на него ряда обязанностей.

Оснований, препятствующих применению ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением. Учитывая изложенную позицию, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в течении испытательного срока возместить в полном объеме причиненный ущерб.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим ООО «УралТрейдГрупп» заявлен гражданский иск в размере 997800 рублей 00 копеек о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного преступлением. Разрешая требования гражданского иска потерпевшего, в силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым, иск удовлетворить в связи с его признанием ФИО2, также сумма требований соответствует объему похищенного имущества и подтверждена письменными материалами дела.

Денежная сумма в размере 9464 рубля 50 копеек, выплаченная адвокату Чапкому Ю.С. за оказание юридической помощи ФИО2 в качестве защитника при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в порядке ст.ст. 50 - 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в порядке ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- встать на учет и являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом.

- не менять место регистрации и фактического проживания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- принять меры к полному возмещению ущерба ООО «УралТрейдГрупп» в размере, определенном настоящим решением суда.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после- отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу,

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УралТрейдГрупп» в счет возмещения материального ущерба 997800 рублей 00 копеек (девятьсот девяносто семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки 9464 рубля 50 копеек за оказание юридической помощи при рассмотрении дела судом первой инстанции

Вещественные доказательства: копии договоров поставки < № > от 07.02.2022 копии приемо-сдаточных актов, заявлений о выдаче денежных средств под отчет, расходных кассовых ордеров, актов сверки взаимных расчетов, договора купли-продажи металлолома «Новопавловка» от 01.01.2023, приказ о приеме работника на работу № 1 от 01.02.2021, должностных инструкций менеджера от 11.01.2021, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, справка об отсутствие задолженности < № > от 30.08.2023, копии заявок на отгрузку < № > от 10.04.2023 и < № > от 10.04.2023; оптический диск ПАО Сбербанк, чеки по операциям на 6 листах, претензию в адрес ООО «ЧитаМеталлПром», ответ на претензию, письмо от ООО «ЧитаМеталлПром», письмо от ФИО6, копии транспортных накладных от 09.03.2023, 13.03.2023,14.03.2023, 07.04.2023, копии заявок на отгрузку < № > от 02.03.2023, < № > от 02.03.2023, < № > от 02.03.2023, < № > от 09.03.2023, < № > от 13.03.2023, < № > от 15.03.2023, < № > от 29.03.2023, < № > от 03.04.2023, < № > от 03.04.2023, < № > от 03.04.2023, № < № > от 03.04.2023, < № > от 07.04.2023- следует хранить после вступления приговора в законную силу при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора суда. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья Е.В. Колясникова