Решение № 2-5548/2017 2-5548/2017~М-4791/2017 М-4791/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-5548/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу № 2-5548/2017 копия ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 27 декабря 2017 г. Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего – судьи Елисеевой Н.В., при секретаре – Гузенко Ю.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО5, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), предусмотренные ст.809 ГК РФ, в размере ФИО6, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), предусмотренные ст.811 ГК РФ, в размере ФИО7, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО8, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере ФИО9, почтовые расходы в размере ФИО10, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11. Свои исковые требования мотивирует следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 взяла у ФИО1 в долг на условиях возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере ФИО12, однако, долг до настоящего времени не возвращен. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, телеграмма вернулась в суд без вручения адресату. Суд, с учетом мнения истца, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 взяла деньги в сумме ФИО13 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 Ответчик в нарушении договора займа, статей 307, 810 ГК РФ сумму долга в размере ФИО14 до настоящего времени не возвратила. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по вышеназванному договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному расчету, размер процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО15, размер процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО16 ФИО17. Указанный расчет судом проверен и является верным. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов начисленных на сумму займа, и за пользование денежными средствами законными и обоснованными. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере ФИО18, почтовые расходы за отправление в адрес ответчика телеграммы о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в размере ФИО19, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20. Указанные расходы, в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, являются судебными, подтвержденными и взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объеме. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ФИО21 удовлетворению не подлежат, поскольку не подтверждены доказательствами их несения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО22, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), предусмотренные ст.809 ГК РФ, в размере ФИО23, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), предусмотренные ст.811 ГК РФ, в размере ФИО24, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере ФИО25, почтовые расходы в размере ФИО26, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО27. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева Копия верна: судья - Н.В.Елисеева Секретарь - ФИО3 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |