Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-373/2017




Гражданское дело № 2-373


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 03 августа 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Яранского района Кировской области Беляева Д.С.,

представителя ответчика ООО «Стимул» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л

В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор в защиту прав и интересов Российской Федерации с иском к ООО «Стимул» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Исковое заявление обосновал следующим.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «Стимул» является арендатором лесного участка <адрес> лесничества по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с целью заготовки древесины. В целях обеспечения охраны и защиты лесов, выявления и пресечения нарушений лесного законодательства осмотрен квартал № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>, находящегося в аренде у ООО «Стимул» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесосеке № площадью <данные изъяты> га заготовка древесины производилась на основании лесной декларации со сроком заготовки древесины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Делянка разработана полностью, но на лесосеке имеются порубочные остатки в объеме не менее <данные изъяты> га. Указанное нарушение подтверждается актом патрулирования территории лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Невыполнение ООО «Стимул» работ по надлежащей очистке лесосек от порубочных остатков свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов, способствует ухудшению экологической обстановки и возникновению лесных пожаров. Просит обязать ООО «Стимул» очистить лесосеку № в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты><адрес> участкового лесничества от порубочных остатков в объеме <данные изъяты> га путем сложения в волоки согласно технологической карте.

В судебном заседании прокурор Беляев Д.С. настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика ООО «Стимул» ФИО1 в судебном заседании исковое требования признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стимул» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, очистить лесосеку № в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества от порубочных остатков в объеме <данные изъяты> га путем сложения в волоки согласно технической карте.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес> муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.Е.Назарова



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стимул" (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.Е. (судья) (подробнее)