Решение № 2-3480/2020 2-3480/2020~М-2399/2020 М-2399/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3480/2020

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО8 городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО9, при участии представителе третьего лица ФИО10 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к МУ МВД ФИО8 «ФИО8», ФИО8 миграционного пункта № ОВМ МУ МВД ФИО8 «ФИО8» ФИО4, директору ГБУ МФЦ Балашиха ФИО5, специалисту ГБУ МФЦ Балашиха ФИО6 о снятии с регистрационного учета, в связи с фактическим не проживанием в квартире,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО7 обратился в суд с иском к МУ МВД ФИО8 «ФИО8», ФИО8 миграционного пункта № ОВМ МУ МВД ФИО8 «ФИО8» ФИО4, директору ГБУ МФЦ Балашиха ФИО5, специалисту ГБУ МФЦ Балашиха ФИО6 о снятии с регистрационного учета, в связи с фактическим не проживанием в квартире, указывая, что действует в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3

В обосновании иска указывает, что обращался к ответчику с целью снять с регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г. балашиха, ул. парковая, <адрес> всех лиц зарегистрированных в ней в 2015-2017г.г., так как с марта 2018г. в квартире никто не проживает и регистрация в ней не требуется. Кроме того, регистрация в квартире влечет оплату коммунальных платежей. 20.03.2018г. все зарегистрированные в квартире выехали за границу во Францию. В апреле 2020г. истец ФИО7 подал заявление в миграционный пункт № ОВМ МУ МВД ФИО8 «ФИО8»о снятии с регистрации зарегистрированных лиц, предъявил необходимые документы. Однако ФИО8 миграционного пункта № майор полиции ФИО4 отказалась снимать с регистрационного учета и продолжает требовать указать адрес выбытия. Таким образом, ответчики создали препятствия для реализации прав истца на снятие с регистрации в квартире, где истец не проживает.

Истец просит суд обязать ответчиков снять с регистрации истцов в связи с фактическим не проживанием в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика МУ МВД ФИО8 «ФИО8», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Ответчики ФИО8 миграционного пункта № ОВМ МУ МВД ФИО8 «ФИО8» ФИО4, директору ГБУ МФЦ Балашиха ФИО5, специалист ГБУ МФЦ Балашиха ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица – представитель ФИО10 в судебное заседание явился, против иска возражал. Пояснила, что дети проживают с матерью на территории РФ. Иного жилья для регистрации детей не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно п.1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.4 ст. 31 Семейного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7

В данной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО7, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 ММ.ГГГГ

От бывшей супруги ФИО7 – ФИО10 (матери несовершеннолетних ФИО2, ФИО3) в МП № ОВМ МУ МВД ФИО8 «ФИО8» поступило заявление о том, что она возражает о снятии с регистрационного учета по месту жительства своих несовершеннолетних детей.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Принимая во внимание, что после расторжения брака, дети остались проживать с матерью, суд приходит к выводу, что именно мать является родителем, осуществляющим непосредственную защиту детей, в связи с изложенным, заявленное требование истцом противоречит интересам детей, так как, истцом не представлено в суд доказательств об обеспечение детей другим жилым помещением после прекращения права пользования спорной квартирой и снятии их с регистрации.

Доводы истца о том, что он проживает во Франции правового значения для рассмотрения спора не имеют, так как дети фактически проживают на территории РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности действий ответчиков, поскольку они направлены на защиту интересов детей, в связи с чем иск ФИО7 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к МУ МВД ФИО8 «ФИО8», ФИО8 миграционного пункта № ОВМ МУ МВД ФИО8 «ФИО8» ФИО4, директору ГБУ МФЦ Балашиха ФИО5, специалисту ГБУ МФЦ Балашиха ФИО6 о снятии с регистрационного учета, в связи с фактическим не проживанием в квартире, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами а апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО8 городской суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ