Решение № 2-360/2018 2-360/2018~М-297/2018 М-297/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-360/2018

Дело № 2-360/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1 (по средствам видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк», Банк) 06 августа 2018 года обратилось в Приволжский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № 1166665-ф от 19 ноября 2013 года в размере 120 423 рублей 16 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Nissan Almera, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ЧЕРНЫЙ (далее спорный автомобиль), с установлением начальной продажной цены в размере 225 500 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 46 копеек и 6 000 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 19 ноября 2013 года по Кредитному договору № 1166665-ф, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 386 772 рубля 87 копеек, на срок до 19 ноября 2018 года, с процентной ставкой 18,5 % годовых, на приобретение спорного автомобиля. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий данного договора, ответчик неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, что подтверждается историей погашений. По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 120 423 рублей 16 копеек, в том числе 40 212 рублей 35 копеек - текущий долг по кредиту, 40 рублей 76 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту, 53 007 рублей 80 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5 121 рубль 31 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 20 238 рублей 73 копейки - штрафы на просроченный кредит, 1 802 рубля 21 копейка - штрафы на просроченные проценты. В связи с чем у истца возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просив рассмотреть заявление в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Он показал, что действительно заключал договор и знакомился со всеми условиями. Кредитные обязательства исполнял до января 2018 года. В последующем оплаты не производил, поскольку был задержан и осужден к лишению свободы. Он не оспаривает сумму задолженности, готов ее возместить после освобождения. Возражает об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитный договор №1166665-ф от 19 ноября 2013 года содержат информацию о сумме кредита – 386 772 рубля 87 копеек, сроке действия договора – 5 лет, до 19 ноября 2018 года, размере процентной ставке – 18,5 % годовых, способе погашения - путем уплаты ежемесячных платежей на счет заемщика, открытый кредитором, размер первого ежемесячного платежа составляет – 12 083 рубля 38 копеек, размер ежемесячного платежа составляет – 9 926 рублей 99 копеек.

Судом установлено, что 19 ноября 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №1166665-ф от 19 ноября 2013 года, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит на сумму 386 772 рубля 87 копеек, сроком на 5 лет, до 19 ноября 2018 года, с процентной ставкой в размере 18,5 % годовых, а ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленным истцом Кредитным договором№1166665-ф от 19 ноября 2013 года, анкетой заемщика №9087295 от 19 ноября 2013 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме 19 ноября 2013 года, путем зачисления суммы кредита в размере 386 772 рублей 87 копеек на покупку автомашины: на банковский счет ИП ФИО3 в сумме 10550 рублей за дополнительное оборудование; на банковский счет ООО Сосьете Сенераль Страхование в сумме 19 581 рубля 63 копеек по договору страхования, на банковский счет ООО «Русфинансбанк» в сумме 38 677 рублей 29 копеек по договору страхования жизни и здоровья, на банковский счет ООО СГ «Компаньон» в сумме 64 363 рублей 95 копеек по договору страхования Автокаско, на банковский счет ООО «Иваново-Лада» в сумме 250 000 рублей за автомашину «Nissan Almerа». Указанные обстоятельства подтверждаются представленными платежными поручениями от 20 ноября 2018 года.

Ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются Расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений клиента в соответствии с которыми ответчик ФИО1 с февраля 2018 года никаких действий по возврату кредита не предпринимал и платежей не вносил.

Согласно п. 6.1 вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные п.п.1.1.2, 5.1 и 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств ФИО1 обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно Расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по Кредитному договору, предоставленному истцом, на 09 июля 2018 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 120 423 рублей 16 копеек, в том числе 40 212 рублей 35 копеек - текущий долг по кредиту, 40 рублей 76 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту, 53 007 рублей 80 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5 121 рубль 31 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 20 238 рублей 73 копейки - штрафы на просроченный кредит, 1 802 рубля 21 копейка - штрафы на просроченные проценты. Расчет задолженности по указанному Договору проверен судом и является верным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.1 вышеуказанного кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом.

Кредитором в адрес ФИО1 была направлена Претензия от 25 июня 2018 года, согласно которой банк уведомил о необходимости погашения задолженности в срок до 05 июля 2018 года, в связи с нарушением обязательств, установленных кредитным договором. До настоящего времени данное требование не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 должен вернуть истцу задолженность по кредитному договору в сумме 120 423 рублей 16 копеек, в том числе 40 212 рублей 35 копеек - текущий долг по кредиту, 40 рублей 76 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту, 53 007 рублей 80 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5 121 рубль 31 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 20 238 рублей 73 копейки - штрафы на просроченный кредит, 1 802 рубля 21 копейка - штрафы на просроченные проценты.

Согласно п.7 Кредитного договора №1166665-ф от 19 ноября 2013 года, исполнение обязательств обеспечено Залогом имущества, условия которого определены Сторонами в договоре залога №11666655/01-фз.

Согласно Договору о залоге имущества № 11666655/01-фз, заключенному 19 ноября 2013 года, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору № 11666655-ф, передает в залог ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство, автомобиль Nissan Almera, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ЧЕРНЫЙ.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в связи с взысканием с ответчика денежных средств по Кредитному договору № 11666655-ф от 19 ноября 2013 года, вследствие неисполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного договора, взыскание должно быть обращено на заложенное имущество, принадлежащее последнему, в пользу ООО «Русфинанс Банк», путем реализации с публичных торгов, согласно перечней, указанных в данных договорах, с установлением общей начальной продажной цены имущества в размере 225 500 рублей, определенной отчетом об оценке №АвТ-10218 от 11 июля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска в размере 120 423 рублей 16 копеек составляет 3 608 рублей 46 копеек.

Размер государственной пошлины за требования неимущественного характера составляет 6000 рублей.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями №246 и №247 от 31 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору №11666655-ф от 19 ноября 2013 года в размере 120 423 (сто двадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan Almera, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ЧЕРНЫЙ (далее спорный автомобиль), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 225 500 (двести двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 608 (три тысячи шестьсот восемь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Е. Калаев

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 октября 2018 года.