Решение № 2-2435/2019 2-2435/2019~М-2170/2019 М-2170/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2435/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 86,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 86,5 кв.м., из нее жилой – 36,6 кв.м., подсобной – 49,9 кв.м. состоящего основного строения под литером «А», служебных построек: гаража под литером «Г» (площадью 38,9 кв.м.), бани под литером «Г1» (площадью 21,8 кв.м.), хозблока под литером «Г2» (площадью 9,6 кв.м.) и сооружений: колодца под литером «К», колодца канализационного под литером «К1», труб канализационных под литером «К1а», колодца канализационного под литером «К2», труб канализационных под литером «К2а», забора под литером «1» (площадью 119,6 кв.м.), забора под литером «2» (площадью 75,2 кв.м.).

В обоснование иска указала, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 23 января 2014 года было прекращено зарегистрированное за ней право собственности на вышеуказанный дом, признано право собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 86,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 86,5 кв.м., из нее жилой – 36,6 кв.м., подсобной – 49,9 кв.м. состоящего основного строения под литером «А», служебных построек: гаража под литером «Г» (площадью 38,9 кв.м.), бани под литером «Г1» (площадью 21,8 кв.м.), хозблока под литером «Г2» (площадью 9,6 кв.м.) и сооружений: колодца под литером «К», колодца канализационного под литером «К1», труб канализационных под литером «К1а», колодца канализационного под литером «К2», труб канализационных под литером «К2а», забора под литером «1» (площадью 119,6 кв.м.), забора под литером «2» (площадью 75,2 кв.м.). Однако, её доля в праве на вышеуказанный дом решением суда определена не была, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, в поданных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В поданном в канцелярию суда заявлении ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 86,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 86,5 кв.м., из нее жилой – 36,6 кв.м., подсобной – 49,9 кв.м. состоящего основного строения под литером «А», служебных построек: гаража под литером «Г» (площадью 38,9 кв.м.), бани под литером «Г1» (площадью 21,8 кв.м.), хозблока под литером «Г2» (площадью 9,6 кв.м.) и сооружений: колодца под литером «К», колодца канализационного под литером «К1», труб канализационных под литером «К1а», колодца канализационного под литером «К2», труб канализационных под литером «К2а», забора под литером «1» (площадью 119,6 кв.м.), забора под литером «2» (площадью 75,2 кв.м.).

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Родина