Решение № 2А-681/2020 2А-681/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-681/2020

Дело №2а-681/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 12 мая 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Соломенцевой А.О.,

с участием:

прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 08.09.2016 на основании решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2016 года, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, совершил следующие административные правонарушения:

- 19.12.2019 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», за что 26.12.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- 24.04.2019, 29.05.2019, 25.06.2019, 09.07.2019, 10.07.2019 совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», за что 16.07.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

Административный истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО1 в виде дополнительного установления явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, не явилась, представила в суд ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление с приложенными документами получил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии по имеющимся доказательствам, так как дополнительных доказательств не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без административного ответчика и административного истца, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Прокурор поддержала заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, считала его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.05.2015 по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.09.2016 по отбытию наказания.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

ФИО1 привлекался к административной ответственности 19.12.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.04.2019, 29.05.2019, 25.06.2019, 09.07.2019, 10.07.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 6.04.2011 №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, за что 6 раз привлекался к административной ответственности, имеются все основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения обязанностями: явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном в отношении ФИО1 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016 - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, следующими административными ограничениями: явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик