Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Братск 12 февраля 2019 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Гречаник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 11.12.2012, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 120877 рублей сроком по 11.06.2018 с уплатой 23,90 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 11.12.2012). ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 10.05.2013, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 109000 рублей сроком по 10.11.2018 с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 10.05.2013). ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 15.07.2014, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 100000 рублей сроком по 15.01.2018 с уплатой 21,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 15.07.2014).

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 11.12.2012, <***> от 10.05.2013 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 15.07.2014 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

СП

17.04.2015 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 11.12.2012. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

17.04.2015 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 10.05.2013. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

17.04.2015 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 15.07.2014. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 29.11.2018 размер полной задолженности по кредиту <***> от 11.12.2012 составил 168026,43 рублей, в том числе 83203,35 руб. - просроченный основной долг; 22474,39 руб. - просроченные проценты; 48859,47 руб. - проценты за просроченный основной долг; 6818,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 6670,61 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 04.12.2018 размер полной задолженности по кредиту <***> от 10.05.2013 составил 178367,38 рублей, в том числе 85280,39 руб. - просроченный основной долг; 25958,64 руб. - просроченные проценты; 53708,27 руб. - проценты за просроченный основной долг; 5897,80 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 7522,28 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 29.11.2018 размер полной задолженности по кредиту <***> от 15.07.2014 составил 112347,33 рублей, в том числе 72506,33 руб. - просроченный основной долг; 29698,75 руб. - просроченные проценты; 8798,10 руб. - проценты за просроченный основной долг; 936,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 407,36 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Требования банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению.

Банк в обязательствах с ответчиком действовал добросовестно, в том числе предоставляя должнику возможность погасить образовавшуюся задолженность. В свою очередь ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязательств, последний платеж был им внесен 17.10.2017, что составляет более 13 месяцев.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2012 в размере 168026,43 рублей, по кредитному договору <***> от 10.05.2013 в размере 178367,38 рублей, по кредитному договору <***> от 15.07.2014 в размере 112347,33 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 7787,41 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения по месту регистрации, поступившего в место вручения, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 11.12.2012 между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 120877 рублей под 23,90% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашения кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (п. 3.5). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3).

11.12.2012 ФИО1 подписала график платежей № 1, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 11.12.2012 и отражающий даты и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору.

Из отчета обо всех операциях по счету за период с 11.12.2012 по 10.01.2013 следует, что 11.12.2012 ФИО1 выдан кредит в сумме 120877 рублей.

17.04.2015 между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1, по условиям которого кредитный договор <***> от 11.12.2012 изменен в части срока предоставления кредита – на 66 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком № 2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платжеа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

17.04.2015 ФИО1 подписала график платежей № 2, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 11.12.2012 и отражающий даты и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору.

10.05.2013 между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 109000 рублей под 25,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашения кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (п. 3.5). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3).

10.05.2013 ФИО1 подписала график платежей № 1, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 10.05.2013 и отражающий даты и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору.

Из отчета обо всех операциях по счету за период с 10.05.2013 по 09.06.2013 следует, что 10.05.2013 ФИО1 выдан кредит в сумме 109000 рублей.

17.04.2015 между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1, по условиям которого кредитный договор <***> от 10.05.2013 изменен в части срока предоставления кредита – на 66 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платжеа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

17.04.2015 ФИО1 подписала график платежей № 2, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 10.05.2013 и отражающий даты и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору.

15.07.2014 между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора: сумма кредита или лимит кредитования – 100000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 21,5% годовых, платежи – 36 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8). Ответственность заемщика за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12). С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14). Выдача кредита производится в день подписания договора на счет кредитования (п. 17).

15.07.2014 ФИО1 подписала график платежей по договору <***> от 15.07.2014, отражающий даты и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору.

Из отчета обо всех операциях по счету за период с 15.07.2014 по 14.08.2016 следует, что 15.07.2014 ФИО1 выдан кредит в сумме 100000 рублей.

17.04.2015 между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1, по условиям которого кредитный договор <***> от 15.07.2014 изменен в части срока предоставления кредита – на 42 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

17.04.2015 ФИО1 подписала график платежей № 2, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 15.07.2014 и отражающий даты и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, судом установлено, что 11.12.2012, 10.05.2013 и 15.07.2014 между ОАО Сбербанк (на момент рассмотрения иска – ПАО Сбербанк) и ФИО1 заключены договоры потребительского кредита <***>, <***>, <***> соответственно. Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по заключенным с ФИО1 договорам исполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет ФИО1 в соответствии с условиями договоров, что подтверждается отчетами об операциях по счету и не оспорено ответчиком.

Из представленных истцом расчетов задолженности по указанным кредитным договорам следует, что ФИО3 свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, последний платеж произвела 17.10.2017, после чего платежей в счет погашения кредитов не вносила.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам у ФИО1 образовалась задолженность: по кредитному договору <***> от 11.12.2012 в сумме 168026,43 рублей, в том числе 83203,35 руб. - просроченный основной долг; 22474,39 руб. - просроченные проценты; 48859,47 руб. - проценты за просроченный основной долг; 6818,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 6670,61 руб. - неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 10.05.2013 в сумме 178367,38 рублей, в том числе 85280,39 руб. - просроченный основной долг; 25958,64 руб. - просроченные проценты; 53708,27 руб. - проценты за просроченный основной долг; 5897,80 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 7522,28 руб. - неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 15.07.2014 в сумме 112347,33 рублей, в том числе 72506,33 руб. - просроченный основной долг; 29698,75 руб. - просроченные проценты; 8798,10 руб. - проценты за просроченный основной долг; 936,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 407,36 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Ответчик ФИО1 доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам не представила, указанный размер задолженности не оспорила, своего мотивированного контррасчета не представила, как и доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств. Расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, имеет задолженность перед банком, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам являются законными и обоснованными.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, с учетом сроков неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг в сумме 6818,61 руб. до 1000 рублей; размер неустойки за просроченные проценты в сумме 6670,61 руб. до 1000 рублей; размер неустойки за просроченный основной долг в сумме 5897,80 руб. до 1000 рублей; размер неустойки за просроченные проценты в сумме 7522,28 руб. до 1000 рублей. При этом суд учитывает компенсационную природу неустойки, явную несоразмерность предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств. Предъявленная ко взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора <***> от 15.07.2014 в сумме 936,79 руб. и 407,36 руб., по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, размеру действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства ответчиком, оснований для ее снижения не находит.

Таким образом, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2012 в сумме 156537,21 рублей, в том числе 83203,35 руб. - просроченный основной долг; 22474,39 руб. - просроченные проценты; 48859,47 руб. - проценты за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2013 в сумме 166947,30 рублей, в том числе 85280,39 руб. - просроченный основной долг; 25958,64 руб. - просроченные проценты; 53708,27 руб. - проценты за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2014 в сумме 112347,33 рублей, в том числе 72506,33 руб. - просроченный основной долг; 29698,75 руб. - просроченные проценты; 8798,10 руб. - проценты за просроченный основной долг; 936,79 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 407,36 руб. - неустойка за просроченные проценты. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 11.12.2012 неустойки за просроченный основной долг в сумме 5818,61 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме 5670,61 руб.; по кредитному договору <***> от 10.05.2013 неустойки за просроченный основной долг в сумме 4897,80 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 6522,28 руб. надлежит отказать.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 7787,41 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № 916209 от 13.12.2018, № 515588 от 30.06.2016.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 7787 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 11 декабря 2012 года в сумме 156537 рублей 21 коп., в том числе 83203 руб. 35 коп. - просроченный основной долг; 22474 руб. 39 коп. - просроченные проценты; 48859 руб. 47 коп. - проценты за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору <***> от 10 мая 2013 года в сумме 166947 рублей 30 коп., в том числе 85280 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; 25958 руб. 64 коп. - просроченные проценты; 53708 руб. 27 коп. - проценты за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1000 руб. - неустойка за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору <***> от 15 июля 2014 года в сумме 112347 рублей 33 коп., в том числе 72506 руб. 33 коп. - просроченный основной долг; 29698 руб. 75 коп. - просроченные проценты; 8798 руб. 10 коп. - проценты за просроченный основной долг; 936 руб. 79 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 407 руб. 36 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7787 руб. 41 коп., всего 443619 (четыреста сорок три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 25 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 11 декабря 2012 года неустойки за просроченный основной долг в сумме 5818,61 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме 5670,61 руб.; по кредитному договору <***> от 10 мая 2013 года неустойки за просроченный основной долг в сумме 4897,80 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 6522,28 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пащенко



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Руслан Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ