Определение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1127/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное №2-1127/2017 20 апреля 2017 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Хаернасовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста, <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, ОАО «Росгосстрах Банк» и просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, который наложен постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства <номер>-ИП в отношении должника <ФИО>2 В судебное заседание истец <ФИО>1, ответчики <ФИО>2, ОАО «Росгосстрах Банк», третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес><ФИО>4 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не являлись дважды по неизвестной суду причине. Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд Иск <ФИО>1 к <ФИО>2, Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения. Разъяснить <ФИО>1, что суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Судья Е.В.Шамухамедова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)Судьи дела:Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |