Определение № 2-167/2017 2-167/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело № 2-167/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре 06 марта 2017 года

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего Леснова Д.А.,

при секретаре Лыковой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительное судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении, копиях документов приложенных к исковому заявлению, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, что относится к юрисдикции Комсомольского районного суда Хабаровского края.

Исковое заявление было принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края.

По сведениям представленными главой сельского поселения «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу с выбытием в <адрес>.

Согласно адресной справке начальника АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегитсрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление не подсудно Комсомольскому районному суду Хабаровского края, принято к производству с нарушением правил подсудности, а также то, что, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 150, 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Леснов