Определение № 2-262/2017 2А-262/2017 2А-262/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2-262/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Кадый 30 мая 2017 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Четвертной Е.С., при секретаре Жаровой Н.В., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Р.В.Д. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Р.В.Д. о взыскании транспортного налога в размере <...>, пени по транспортному налогу в размере <...>, пени по земельному налогу в размере <...>. Требования мотивированы тем, что Р.В.Д. является налогоплательщиком. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником трактора <...> г/н №, до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> м от <адрес>, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки ответчиком транспортный и земельный налоги не уплачены.

В административном исковом заявлении указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

От Р.В.Д. поступило заявление о передаче дела в суд по месту его жительства: <адрес> (л.д. №).

От Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило заявление согласно которого административный истец не возражает о передаче дела по месту жительства ответчика (л.д. №

Согласно адресной справке МО МВД России «Кинешемский» Р.В.Д. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика в Заволжский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 22 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление к гражданину, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина если иное не установлено КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.

Согласно статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно заявления Р.В.Д. он проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело было принято Макарьевским районным судом Костромской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика Р.В.Д. к подсудности Макарьевского районного суда Костромской области не относиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное дело № 2а-262/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Р.В.Д. о взыскании задолженности по налогам передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Четвертная