Решение № 2А-599/2020 2А-599/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-599/2020

Дело № 2а-599/2020

(03RS0037-01-2020-001039-54)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Красноусольский 19 октября 2020 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Зайнуллиной З.И.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО3 Викторвичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, пени по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что за ответчиком числится задолженность за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц в размере 36992 руб., которую истец не погасил, в связи с чем начислена пеня в размере 111,90 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан ФИО2, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Налогового кодекса России каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 207, п. 2-4 ст. 228 Налогового кодекса России налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса России пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно данным, представленным <данные изъяты> в 2018 году ФИО3 получил доход в общей сумме 284552 руб., облагаемая сумма дохода составила 284552 руб., исчисленная сумма налога составила 36992 руб., сумма налога, удержанная предприятием составила 0 руб., таким образом, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 36992 руб.

В связи с несвоевременной уплатой НДФЛ за № год, административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 111,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО4 выставлено требование № об уплате указанного налога и пени в размере, которое до предъявления иска в суд ответчиком не исполнено.

МРИ ФНС России № 3 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ вынес судебный приказ на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с ФИО3

Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением ФИО3 возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец обратился в течение установленного законодательством шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ), срок обращения в суд не пропущен.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО3 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 276300 руб., неустойку в размере 80000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 10000 руб., штраф в размере 138150 руб.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость проведения судебной экспертизы в размере 15000 руб.

Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5568 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взысканная решением суда сумма была списана со счета ответчика <данные изъяты>» инкассовым поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

решение <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 стоимость проведения судебной экспертизы в размере 15000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> стоимость проведения судебной экспертизы в размере 28000 руб.

Определением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ответчика <данные изъяты> о повороте исполнения решения суда удовлетворено, произведен поворот решения <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к <данные изъяты> о возмещении ущерба.

При этом, доказательств исполнения вышеприведенного определения суда о повороте исполнения решения суда административный ответчик не предоставил, в нарушение ст. 62 КАС РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку административным ответчиком ФИО3 доход был получен, следовательно, у него возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО3, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, задолженность по налогу на доход физических лиц в размере 36992 руб., пени по налогу на доход физических лиц - 111 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Ахметов

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Р. Ахметов