Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-805/2017

Дело № 2 - 805/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года город Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Хозинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием представителя истца – территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Торжке ФИО1, действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Торжке к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действий ИП ФИО2 по оказанию услуг общественного питания ненадлежащего качества в Столовой № 1, расположенной по адресу: <данные изъяты>, обязании прекратить противоправные действия путём устранения выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Торжке, действуя в защиту интересов неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором указал, что территориальным отделом Роспотребнадзора в период с 13 июня 2017г. по 29 июня 2017г. была проведена внеплановая выездная документарная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 с целью установления факта наличия (отсутствия) нарушений установленных требований законодательства РФ в сфере санитарно- эпидемиологического благополучия населения.

В ходе проверки было установлено, что ИП ФИО2 осуществляет оказание услуг общественного питания в Столовой №1 по адресу: <данные изъяты>.

ИП ФИО2 осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания по возмездному договору в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» (абз.5 преамбулы ФЗ РФ 3 2300-1 от 07.02.1992г.) является исполнителем услуг.

Граждане, пользующиеся или имеющие намерение воспользоваться данными услугами для личных, семейных, домашних нужд, являются потребителями (абз.5 преамбулы ФЗ РФ «О защите прав потребителей»).

При этом согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 / далее Закон/ каждый потребитель имеет право на получение услуг надлежащего качества, соответствующих установленным требованиям.

Согласно п.6 Правил оказания услуг общественного питания утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997г. №1036 / далее Правила/ исполнитель обязан соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, других правилах и нормативных документах (далее именуются - нормативные документы) обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества.

В силу ст.17 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»- при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

При проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении ИП ФИО2 в период с 13 июня 2017г. по 29 июня 2017г. выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил и норм.

ИП ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.6.6, ст.14.43 ч.2 КоАП РФ.

По результатам внеплановой проверки ИП ФИО2 было выдано предписание № 126 от 29 июня 2017г., срок исполнения до 01 сентября 2017г.

Однако, 26 сентября 2017г. с 10ч 00 мин. до 11ч 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2 специалистом ТО Роспотребнадзора было установлено, что ИП ФИО2 не выполнила в срок до 01.09.2017г. следующие пункты законного предписания №126 от 29 июня 2017г. заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке ФИО3, а именно:

1. п.1 в нарушение п. 5.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособносги в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее - СП 2.3.6.1079-01) объемно-планировочные решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала, а именно:

- приготовление горячих блюд и обработка сырой продукции производится на площади горячего цеха (отсутствует подготовительное помещение).

2. п. 4. в нарушение 3.3. СП 2.3.6.1079-01 производственные помещения (моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды) не оборудованы умывальными раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды и конструкцией смесителей, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья; не подведена холодная и горячая вода ко второй и третьей ячейкам моечных ванн для мытья столовой посуды.

3. п. 5. В нарушение п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 в проходном помещении столовой, оборудованном для мытья кухонной посуды, а также в помещении для мытья столовой посуды моечные ванны, являющиеся источником повышенных выделений влаги, не оборудованы локальной вытяжной вентиляцией.

4. п. 15. В нарушение п. 14.1, 14.2. СП 2.3.6.1079-01 в территориальный отдел не представлены протоколы лабораторных исследований качества готовых блюд за истекший период 2017 г.

5. п. 20. В нарушении п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01 не выделено место для мытья тары для пищевых отходов.

В отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ст.19.5ч.1 КоАП РФ, материалы направлены для рассмотрения в суд.

Указанные выше нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства непосредственно затрагивают права и законные интересы потребителей.

ИП ФИО2 не выполняет возложенную на неё обязанность по соблюдению санитарных правил, что не гарантирует безопасность услуги общественного питания для жизни, здоровья людей.

В связи с чем истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО2 по оказанию услуг общественного питания в Столовой №1, расположенной по адресу: <данные изъяты> в нарушение ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1; п.п.5.1;3.3;4.5; 14.1 ;14.2;9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; п.6 Правил оказания услуг общественного питания утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997г. №1036; прекратить противоправные действия ИП ФИО2 в срок до 10.05.2018г. путем возложения обязанности по соблюдению СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:

2.1. соблюдать последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала, оборудовать помещение для обработки сырых продуктов;

2.2 оборудовать производственные помещения (моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды) умывальными раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды и конструкцией смесителей, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья. Подвести холодную и горячую воду ко второй и третьей ячейкам моечных ванн для мытья столовой посуды;

2.3. оборудовать помещения, где установлены ванны для мытья столовой посуды и для мытья кухонной посуды, локальной вытяжной вентиляцией;

2.4. провести лабораторные исследования согласно программе производственного контроля протоколы лабораторных исследований качества готовых блюд за 4 квартал 2017 г. и 1 квартал 2018г.;

2.5. Выделить место для мытья тары для пищевых отходов,

и довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

В судебном заседании представитель истца - территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Торжке – ФИО1 исковые требования поддержала и изложила суду те же доводы, что содержатся в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Торжке.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 06 апреля 2004 года № 154 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии со статьёй 51 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям главных государственных санитарных врачей и их заместителей относится, в т.ч. и право предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Таким образом, исковое заявление подано начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, численность которых невозможно определить заранее, заявлено в рамках полномочий, предоставленных ему ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и с целью устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В судебном заседании установлено, что при проведении территориальным отделом Роспотребнадзора в период с 13 июня 2017г. по 29 июня 2017г. проверки в Столовой № 1 по адресу: <данные изъяты>, в которой деятельность по оказанию услуг общественного питания осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, в связи с чем ИП ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 6.6, ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ.

По результатам внеплановой проверки ИП ФИО2 было выдано предписание № 126 от 29 июня 2017г. срок исполнения до 01 сентября 2017г.

Однако, 26 сентября 2017г. с 10ч 00 мин. до 11ч 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2 специалистом ТО Роспотребнадзора было установлено, что ИП ФИО2 не выполнила в срок до 01.09.2017г. следующие пункты законного предписания №126 от 29 июня 2017г. заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке ФИО3, а именно:

1. п.1 в нарушение п. 5.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособносги в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее - СП 2.3.6.1079-01) объемно-планировочные решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала, а именно:

- приготовление горячих блюд и обработка сырой продукции производится на площади горячего цеха (отсутствует подготовительное помещение).

2. п. 4. в нарушение 3.3. СП 2.3.6.1079-01 производственные помещения (моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды) не оборудованы умывальными раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды и конструкцией смесителей, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья; не подведена холодная и горячая вода ко второй и третьей ячейкам моечных ванн для мытья столовой посуды.

3. п. 5. В нарушение п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 в проходном помещении столовой, оборудованном для мытья кухонной посуды, а также в помещении для мытья столовой посуды моечные ванны, являющиеся источником повышенных выделений влаги, не оборудованы локальной вытяжной вентиляцией.

4. п. 15. В нарушение п. 14.1, 14.2. СП 2.3.6.1079-01 в территориальный отдел не представлены протоколы лабораторных исследований качества готовых блюд за истекший период 2017 г.

5. п. 20. В нарушении п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01 не выделено место для мытья тары для пищевых отходов.

В связи с вышеуказанными нарушениями в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ст.19.5ч.1 КоАП РФ, материалы направлены для рассмотрения в суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области Овчинниковой М.Г. от 18 октября 2017 года ИП ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 каждый потребитель имеет право на получение услуг надлежащего качества, соответствующих установленным требованиям.

Пунктом 6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 года № 1036, установлено, что исполнитель обязан соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, других правилах и нормативных документах обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества.

Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения закреплены в СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Санитарные правила 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06 ноября 2001 года, нарушение которых допустила ИП ФИО2, разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников.

Указанные санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения, в том числе в период проведения массовых общественных мероприятий (ярмарок, спортивных соревнований, олимпиад, универсиад, культурно-развлекательных, слетов и других аналогичных общественных мероприятий).

Исходя из буквального толкования смысла Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» противоправные действия выражаются, прежде всего, в факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей индивидуальным предпринимателем, возложенных на него законом и иными нормативными актами.

ИП ФИО2, будучи исполнителем услуг общественного питания в отношении неопределённого круга потребителей, не соблюдая установленные санитарными правилами санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, тем самым ставит под угрозу безопасность услуги общественного питания для жизни, здоровья людей. Таким образом, допущенные ИП ФИО2 нарушения санитарных правил непосредственно затрагивают права и законные интересы потребителей. В силу вышеизложенного действия ИП ФИО2 по нарушению санитарных правил по оказанию услуг общественного питания в Столовой № 1 по адресу: <данные изъяты>, выявленному в ходе внеплановой выездной проверки 26 сентября 2017 года, следует признать противоправными, при этом их надлежит прекратить путём устранения ответчиком нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно требований, указанных истцом в исковом заявлении.

Срок, в течение которого истец предлагает прекратить противоправные действия ИП ФИО2 по оказанию услуг общественного питания в Столовой № 1 по адресу: <...> - до 10.05.2017 года суд находит разумным.

В силу статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В связи с удовлетворением заявленного требования, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент подачи иска, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций – 6 000 рублей.

Вместе с тем специальный порядок уплаты индивидуальными предпринимателями государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, установлен не был.

В силу п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в данном Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Для целей НК РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 11, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и положений ГПК РФ при взыскании с ответчика ИП ФИО2 государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец за подачу в суд общей юрисдикции настоящего искового заявления, суд приходит к выводу, что государственная пошлина с индивидуального предпринимателя должна быть взыскана в размере, установленном для физических лиц.

В соответствии с порядком, установленным ст. 50, пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Статьёй 1 Закона Тверской области от 18 января 2005 года № 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» город Торжок наделён статусом городского округа.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина должна быть взыскана в доход городского округа город Торжок Тверской области.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Торжке к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действий ИП ФИО2 по оказанию услуг общественного питания ненадлежащего качества в Столовой № 1, расположенной по адресу: <данные изъяты>, обязании прекратить противоправные действия путём устранения выявленных нарушений, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ИП ФИО2 по оказанию услуг общественного питания ненадлежащего качества в Столовой № 1, расположенной по адресу: <...>, в нарушение ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1; п.п. 5.1; 3.3; 4.5; 14.1; 14.2; 9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; п. 6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 года № 1036.

Прекратить противоправные действия ИП ФИО2 в срок до 10.05.2018 года путём возложения обязанности по соблюдению СП 2.3.6.1079-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:

п.2.1 соблюдать последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала, оборудовать помещение для обработки сырых продуктов;

п. 2.2 оборудовать производственные помещения ( моечная для кухонной посулы, моечная для столовой посуды) умывальными раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды и конструкцией смесителей, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья. Подвести холодную и горячую воду ко второй и третьей ячейкам мочечных ванн для мытья столовой посуды;

п.2.3 оборудовать помещения, где установлены ванны для мытья столовой посуды и для мытья кухонной посуды, локальной вытяжной вентиляцией;

п.2.4 провести лабораторные исследования согласно программе производственного контроля протоколы лабораторных исследований качества готовых блюд за 4 кварта 2017 года и 1 квартал 2018 года;

п.2.5 выделить место для мытья тары для пищевых отходов.

Довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход городского округа город Торжок Тверской области государственную пошлину в сумме 300 рублей, перечислив указанную сумму на расчётный счёт <***>, получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области), ИНН <***>, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 28750000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.В. Хозинская