Решение № 2-4266/2017 2-4266/2017~М-2498/2017 М-2498/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-4266/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4266/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником трехкомнатной квартиры .... В ... году с её согласия в данной квартире был зарегистрирован супруг ее дочери ФИО2, ответчик по делу. Однако ответчик с декабря ... года не проживает в данной квартире; брак, зарегистрированный между ответчиком и ее дочерью – ФИО3, расторгнут ...; личных вещей ответчика в квартире нет. Несмотря, что ответчик выехал из квартиры добровольно, однако сняться с регистрационного учета уклоняется.

Истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала свой иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по сообщению истицы, фактическое место его пребывания неизвестно.

Привлеченная судом в качестве представителя ответчика адвокат Ю.А. Рябинина не согласилась с иском ФИО1.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено:

Как видно из копии договора от ..., ФИО1 принадлежит на праве собственности, трехкомнатная квартира ....

Из содержания искового заявления, из показаний истицы усматривается, что в указанной квартире с согласия истицы ФИО1 был прописан зять – ФИО2, ответчик по делу. ФИО2 состоял с дочерью ФИО1 - ФИО3 в зарегистрированном браке; ... брак между ними расторгнут.

Как видно из показаний истицы, из акта о не проживании, ФИО2 с декабря ... года не проживает в квартире ..., выехал из данной квартиры добровольно, с этого времени истица вынуждена нести расходы по содержанию жилья также за ответчика.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не нуждается в жилой площади в спорной квартире, выехал из квартиры добровольно. Однако он не снимается с регистрационного учета по адресу прежнего места жительства, в связи с этим истица вынуждена нести расходы по содержанию жилья за ответчика ФИО2.

При таком положении требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением, путем снятия его с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры, обоснованно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..., путем снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле ... ____________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан