Решение № 2-1246/2026 2-1246/2026~М-648/2026 М-648/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1246/2026

Дело № 2-1246/2026

64RS0044-01-2026-001050-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Кошелевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (далее по тексту – ООО МКК «А ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 73707,55 руб., из которых: 35190,14 руб. - сумма основного долга, 37319,43 руб. - проценты за пользование займом 1197,98 руб. - неустойка, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4000,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Договор потребительского займа <№> от 19.05.2025 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 44290 (Сорок четыре тысячи двести девяносто) рублей 64 (Шестьдесят четыре) копейки, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до 28.07.2025.

Сумма займа была передана Заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru (далее -Сайт).

Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было направлено смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Полученный Заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно: не погашена задолженность по Договору.

На текущую дату размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 73707,55 рублей, из которых 35190,14 - сумма основного долга, 37319,43 - сумма начисленных процентов, 1197,98 - пени. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако на текущий момент задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2025 г. между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№>.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru (далее -Сайт).

Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

По условиям договора потребительского займа Истец предоставил Ответчику заем в сумме 44290,64 руб., полная стоимость кредита 291,989 % годовых. Срок возврата займа до 03.11.2025. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа. Таким образом, должник нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28160,92 руб.

По состоянию на 29.12.2025 задолженность по договору займа составила 73707,55 руб., из которых: 35190,14 руб. - сумма основного долга, 37319,43 руб. - проценты за пользование займом 1197,98 руб. - неустойка., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным, ответчик возражений относительно суммы задолженности не представил.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова, 11.12.2025 вынесен судебный приказ по делу № 2-3873/2025, который 14.01.2026 был отменен

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа <№> от 19.05.2025 г. в размере 73707,55 руб., из которых: 35190,14 руб. - сумма основного долга, 37319,43 руб. - проценты за пользование займом 1197,98 руб. - неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа <№> от 19.05.2025 г. в размере 73707,55 руб., из которых: 35190,14 руб. - сумма основного долга, 37319,43 руб. - проценты за пользование займом 1197,98 руб. - неустойка., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Судья А.В. Орехова