Решение № 2-7697/2017 2-7697/2017~М-7703/2017 М-7703/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-7697/2017

Дело № 2-7697/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФГФ № по <адрес> и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению ПФГФ № по <адрес> и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГ обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии сост. 10 Федерального закона от 28.12. 13 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предоставила все необходимые для этой процедуры документы.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГ в назначении пенсии ей было отказано.

Истица считает данный отказ незаконным.

Истица просила назначить ей пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ее отца, т.е. с ДД.ММ.ГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФГФ № по <адрес> и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона).

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 407-О, выяснение обстоятельств, связанных с оказанием застрахованным лицом помощи лицам, претендующим на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заинтересованных лиц, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для них, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ является прерогативой судов общей юрисдикции, которые при рассмотрении соответствующих дел должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых обстоятельств и применять правовые нормы, исходя из их конституционно-правового смысла, выявленного в настоящем Определении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

На момент смерти ФИО2 проживал совместно с дочерью по адресу: <адрес>, на момент смерти являлся инвалидом третьей группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы и являлся получателем пенсии по инвалидности.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГ является студенткой очной формы обучения Профессионального образовательного частного учреждения «Колледж Инновационных Технологий и Сервиса «Галактика», срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГ г.

Получателем академической и социальной стипендий истица не является.

ДД.ММ.ГГ истица обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии сост. 10 Федерального закона от 28.12. 13 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предоставила все необходимые для этой процедуры документы.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГ в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения заявителей на иждивении умершего кормильца.

Суд считает данный отказ необоснованным, поскольку момент смерти ФИО2 его дочь ФИО1 являлась нетрудоспособным, т.к. не достигла возраста 23 лет и обучалась по очной форме обучения в профессиональном образовательном учреждении, трудовую деятельность на момент смерти отца не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию.

Сам по себе факт отсутствия официального трудоустройства ФИО2 с ДД.ММ.ГГ г. не свидетельствует об отсутствии у него фактического дохода, позволяющего ему оказывать обучающейся дочери помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с чем суд приходит к выводу, что истица обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГ, то есть даты смерти отца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.