Определение № 2-2/2017 2-2/2017(2-508/2016;)~М-521/2016 2-508/2016 М-521/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Новонукутский 17 января 2017 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре Лемешевой М.Н, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей С.Ю.Ю. задолженности по кредитной карте Visa Classic № в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,

установил:

В Нукутский районный суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей С.Ю.Ю. задолженности по кредитной карте Visa Classic № в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом запрошены данные о наличии у умершей С.Ю.Ю. наследников и наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Нукутского нотариального округа Иркутской области К.В.Б. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Ю. не заводилось.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № следует, что С.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит квартира жилая, площадью 23.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Кадастровый номер объекта: № Номер государственной регистрации: №

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просит привлечь в качестве ответчика по данному делу Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, не возражает против передачи дела по подсудности, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив ходатайство представителя истца, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

В постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районным судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, находящееся на соответствующей территории, переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что квартира расположена по адресу: <адрес>, находится на территории Иркутского района Иркутской области, суд считает, что данное гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей С.Ю.Ю. задолженности по кредитной карте Visa Classic № в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, направить по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд.

Председательствующий