Апелляционное определение № 33-57327/2025 от 2 декабря 2025 г.

Судья: Игнатьева Е.Ю.

Гр. дело №33-57327/2025 (ап.инстанция)

№2-1864/2025 (1 инстанция)

УИД 77RS0009-02-2025-001053-64


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В., Ланина Н.А.

при помощнике судьи Ортун К.Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю., дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 04 июня 2025 года, которым постановлено: исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Южное Бутово» к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Южное Бутово» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 64 150,43 руб., пени в размере 44 150,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 272 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам фио, фио о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 47 774,55 руб., пени в размере 44 150,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 272 руб., указывая в обоснование заявленных требований на ненадлежащее исполнение ответчиками, которые являются нанимателями квартиры №141, расположенной по адресу: адрес, обязанности по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение подлежит изменению в части размера взысканной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако, обжалуемое решение названным требованиям закона отвечает не в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги многоквартирному дому по адресу: адрес на основании догвоора управления многоквартирным домом (л.д.23-25).

Ответчики фио, фио являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, что не оспаривалось сторонами и следует из единого жилищного документа (л.д.17-18).

28 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №402 района Южное Бутово г.Москвы вынесен судебный приказ №02-2622/402/2024 п заявлению ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 64 150,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 062,26 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №402 района Южное Бутово г.Москвы от 18 сентября 2024 года по заявлению должника фио (л.д.11).

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 30 июня 2024 года за ответчиками образовалась задолженность.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 64 150,43 руб., поскольку установил, что в спорный период времени ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пени в размере 44 150,08 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 272 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом нарушена последовательность рассмотрения гражданских дел, зарегистрированных к рассмотрению, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о незаконности судебного решения.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по следующим обстоятельствам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно последней редакции уточненного искового заявления истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков фио, фио задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 47 774,55 руб. (л.д.56).

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в большем размере, чем заявлено, в связи с чем в данной части решение подлежит изменению.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание заявленные исковые требования, с ответчиков фио, фио солидарно в пользу истца ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47 774,55 руб.

В остальной части правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 04 июня 2025 года –изменить в части размера взысканной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Южное Бутово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47 774,55 рублей.

В остальной части решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 04 июня 2025 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 января 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: