Решение № 2-1437/2018 2-199/2019 2-199/2019(2-1437/2018;)~М-1583/2018 М-1583/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1437/2018

Дело № 2-199/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В Департамент поступило устное обращение о незаконно установленных металлических гаражах на земельном участке в районе .... Департаментом в соответствии с Порядком выявления самовольно установленных металлических гаражей на земельных участках, находящихся в собственности Забайкальского края, а также на земельных участках на территории г. Читы, государственная собственность на которые не разграничена, с целью их дальнейшего сноса, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 23.06.2014 г. ..., была проведена фотосъемка и составлен акт осмотра земельного участка, размещена информация на сайте Департамента о розыске владельцев самовольно установленных металлических гаражей. В результате проведенных мероприятий был установлен собственник металлического гаража – ФИО1 Вышеуказанный земельный участок состоит в государственной собственности, право на который не разграничено. Нахождение на земельном участке самовольно установленного гаража нарушает права и законные интересы Департамента, как органа, уполномоченного на управление и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Истец просил суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок в районе дома ... по ... от расположенного на нем металлического гаража, за счет ответчика.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал.

Суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «...» в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 за его счет освободить самовольно занятый земельный участок в районе дома ... по ... от расположенного на нем металлического гаража.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Н. Соломонова