Решение № 2-714/2020 2-714/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-714/2020

Дело № 2-714/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 29 октября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования Успенский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в Успенский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который умер 28.01.2020 года. В установленный законом срок она - истец, как наследник первой очереди по закону, вступила в наследство, ее дочери - ФИО2, ФИО3, также являющиеся наследниками первой очереди, отказались от причитающегося им наследства в пользу нее - истца. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 31.07.2020 23АА9814954, в соответствии с которым наследственную массу составил автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>.

При жизни ФИО1 на основании постановления главы Успенской сельской администрации Успенского района Краснодарского края № 178 от 19.05.1985 возвел гараж 6,5х6м в гаражно-строительном кооперативе <адрес>. Земельный участок, отведенный под строительство, находится в собственности Администрации МО Успенский район. С целью обеспечения постройки гаража администрация МО Успенский район произвела в натуре отвод границ земельного участка и разбивку габаритов гаража, что нашло отражение в соответствующем акте, была подготовлена необходимая проектная документация.

Строительство гаража было произведено с соблюдением требований строительно-технических норм. Сама постройка не нарушает охраняемые законом права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Самовольной постройкой гараж не является, поскольку был возведен при наличии соответствующей разрешительной документации. Гараж поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

Таким образом, по мнению истца, наследодатель ФИО1 при жизни приобрел право собственности на гараж, поскольку гараж был возведен в пределах предоставленного для его возведения земельного участка, на строительство гаража выдавалось разрешение. На протяжении 25 лет после возведения гаража ФИО1 владел и пользовался им на законных основаниях, как собственник, однако при своей жизни ФИО1 не до конца оформил необходимую документацию и не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на гараж, что лишает в настоящее время истца возможности оформить переход права собственности и зарегистрировать свое право на данный объект недвижимости в порядке наследования.

В связи с чем, истец просит суд:

Включить гараж, площадью 26,9 квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты>, номер кадастрового квартала 23:34:0203005, расположенный <адрес>, в наследственную массу.

Признать за ФИО5 право собственности на гараж, площадью 26,9 квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты>, номер кадастрового квартала 23:34:0203005, расположенный <адрес>.

Установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанный объект недвижимого имущества.

Истец ФИО5, ее представитель ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Успенский район в суд не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указывается, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом последствия признания иска ответчикам известны, о чем так же указано в заявлениях о признании иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить гараж, площадью 26,9 квадратных метров, кадастровый <данные изъяты>, номер кадастрового квартала 23:34:0203005, расположенный <адрес>, в наследственную массу.

Признать за ФИО5 право собственности на гараж, площадью 26,9 квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты>, номер кадастрового квартала <данные изъяты>, расположенный <адрес>.

Установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на гараж, площадью 26,9 квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты>, номер кадастрового квартала 23:34:0203005, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2020 года.

Председательствующий