Решение № 2А-1250/2018 2А-1250/2018~М-1162/2018 М-1162/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1250/2018

Дело №2а-1250/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2018г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Караулова Д.А.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее по тексту ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области) обратилось в суд вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым он осужден по ст. <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 ранее судим: дд.мм.гггг по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы; дд.мм.гггг. по ч.1 ст.105, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания, осужденный ФИО1 допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взысканий. Имеет <данные изъяты> поощрение. Исковых требований со стороны потерпевших или иных лиц не имеет. Осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на <данные изъяты> лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на <данные изъяты> лет; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на <данные изъяты> лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявление поддержал, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора согласен, но просит сократить количество явок в органы внутренних дел.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Караулова Д.А., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-8, подлежит удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично 3 года неотбытого наказания по приговору Камызякского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. и окончательное наказание ФИО1 назначено в виде <данные изъяты> дет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Рассказовского районного суда № области от дд.мм.гггг измененного апелляционным определением Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг, ФИО1 считается осужденным по приговору от дд.мм.гггг. по ч<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>; в соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров – к лишению свободы сроком на <данные изъяты>.

Преступление, совершённое административным ответчиком, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Указанное преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений, о чем указано в приговоре от дд.мм.гггг

ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-№ УФСИН России отрицательно, допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагалось <данные изъяты> взысканий. Имеет <данные изъяты> поощрение.

Таким образом, ФИО1 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.

С учетом установленных обстоятельств, характеристики ФИО1, суд считает заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении административного ответчика, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2018 г.

Судья Л.Г. Безукладова.