Приговор № 1-191/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017№1-191/2017 Именем Российской Федерации г.Мурманск 23 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Бусоргина И.Л., при секретаре Копликовой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Кавинской О.Л., защитника – адвоката Кудрявцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период <данные изъяты> незаконно, путем изъятия из тайника, оборудованного за почтовым ящиком квартиры <данные изъяты> приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства-<данные изъяты> то есть наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в вышеуказанный период времени, после приобретения, с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой <данные изъяты> содержащее в своем составе наркотические средства -<данные изъяты> то есть наркотическое средство в значительном размере до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес>. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах в диспансерах, медицинских учреждениях не состоит, медицинским освидетельствованием выявлено <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, по месту работы характеризуется как трудолюбивый и ответственный, по месту срочной службы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ. С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, смягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, назначение которого будет достаточно для его исправления. При определении размера наказания суд принимает во внимание помимо смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, его имущественное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: спецпакет № с наркотическим средством, хранящийся согласно <данные изъяты> уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление. Председательствующий – Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бусоргин Игорь Львович (судья) (подробнее) |