Постановление № 5-36/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) ФИО2 (дата) не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей согласно вступившему в законную силу (дата). постановлению заместителя начальника отделения (погз) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от (дата) г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 этого же Кодекса.

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 этого же Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 этого же Кодекса постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из указанного выше протокола усматривается, что ФИО2 не уплатил в установленный срок (дата). назначенный ранее административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата). дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направлено по подсудности в Абаканский гарнизонный военный суд.

Материалы данного дела поступили в Абаканский гарнизонный военный суд (дата) г.

Из изложенного усматривается, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истёк.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», названный Кодекс предусматривает единственный случай приостановления течения срока привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности перерыва данного срока.

Ходатайства о рассмотрении по месту жительства привлекаемого лица, а также определения судьи о приостановлении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, материалы дела не содержат.

Каких-либо исключений из общего правила исчисления срока давности привлечения к административной ответственности в отношении содеянного ФИО2 данный Кодекс не предусматривает.

Учитывая, что на момент поступления дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в Абаканский гарнизонный военный суд трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истёк, поскольку событие административного правонарушения имело место (дата)., то производство по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1