Решение № 2-2565/2018 2-2565/2018~М-1280/2018 М-1280/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2565/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2565/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» сентября 2018 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г. При секретаре - Булановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СВ к ОС о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, СВ обратился в суд с иском к ОС с требованиями о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. У истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок – АС Споров относительно места жительства, содержания и режима воспитания ребенка у сторон нет. Брачные отношения фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, взаимное согласие на расторжение брака достигнуто. В период брака сторонами приобретен земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> собственником которого является ответчик. Учитывая изложенное, просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания г. Новосибирска управления по делам ЗАГС между СВ и ОС Признать совместно нажитым имуществом земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», определив в собственность СВ и ОС по ? доле в праве общей долевой собственности. Истец – СВ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – ОС, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Представитель ответчика – МС, в судебном заседании пояснила, что между сторонами брачные отношения фактически прекращены. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о заключении брака серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ между СВ и ОС зарегистрирован брак, о чем составлена запись №..., после заключения брака жене присвоена фамилия К. В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Истец настаивает на расторжении брака, ответчик не представила доказательств возможности сохранения семьи, не просила о предоставлении срока для примирения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно и признает иск в части требований о расторжении брака подлежащим удовлетворению. По требованию о разделе совместно нажитого имущества судом установлено, что супругами в период брака по договору купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок №..., с кадастровым номером №... площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество – земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», является совместно нажитым в браке ОС и СВ В добровольном порядке стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Истец в силу прямого указания закона праве требовать раздела общего имущества супругов. В соответствии ст.38 СК РФ раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведен по их соглашению, либо в судебном порядке по требованию любого из супругов, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно пункту 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена денежная или иная компенсация. Суду не представлено доказательств, что между истцом и ответчиком заключался брачный договор. В связи с чем, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе суд исходит из принципа равенства долей супругов, оснований для отступления от названного принципа судом не установлено. В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998г. «О практике рассмотрения судами дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Принадлежность имущества, приобретенного в период брака, обоим супругам, в силу п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ презюмируется, доказательств иного суду не представлено. На основании изложенных требований закона и представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о признании за каждым из супругов права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> С момента определения долей в праве собственности на спорное имущество, подлежащее разделу, подлежит прекращению право общей совместной собственности на него бывших супругов СВ и ОС На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования СВ к ОС о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания г.Новосибирска управления по делам ЗАГС, свидетельство о заключении брака №..., актовая запись №... между СВ и К (...) ОС – расторгнуть. Признать совместно нажитым имуществом земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Произвести раздел совместно нажитого имущества – земельного участка №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» Признать за ОС право общей долевой собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли. Признать за СВ право общей долевой собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? доли. Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018. Председательствующий: Т.Г.Рыбакова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|