Решение № 2-478/2025 2-478/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-478/2025

66RS0039-01-2025-000438-62 Дело №2-478/2025

Мотивированное
решение составлено 4 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижние Серги 02 сентября 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению №2 – детскому саду «Колокольчик» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ №2 – детский сад «Колокольчик» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

В обоснование исковых требований указал, что при проведении 22.08.2023 профилактического визита в отношении МКДОУ №2 – детский сад «Колокольчик», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, 1, выявлены нарушения обязательных требований, в том числе установлено, что имеются дефекты дорожек на собственной территории: частично отсутствует асфальт в хозяйственной зоне. По факту выявленный нарушений выдано предписание об их устранении и о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям от 31.08.2023 №66-11-01/04-6031-2023, которым предписывалось в срок до 26.02.2024 устранить, в том числе, дефекты дорожек на собственной территории в хозяйственной зоне. 22.02.2024 от МК ДОУ № 2 - детский сад «Колокольчик» получено письмо с информацией о выполнении предписания. Детским садом направлено письмо от 28.02.2024 № 25 о переносе сроков исполнения пп. 3, 13 и переносе срока исполнения п.10 предписания от 31.08.2023 № 66-11-01/04-60331- 2023 до 30.09.2024. Приказом главного государственного санитарного врача в г.Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда от 29.02.2024 №66-11-01/04-1555-2024 срок исполнения предписания от 31.08.2023 № 66-11-01/04-6031-2023 продлен до 30.09.2024. МК ДОУ № 2 - детский сад «Колокольчик» направлена информация (исх. № 36) о выполнении пунктов 3, 13 предписания от 31.08.2023 г. № 66-11-01/04-60331-2023. МК ДОУ № 2 - детский сад «Колокольчик» направлено письмо от 30.09.2024 № 103 о переносе сроков исполнения пункта 10 предписания до 01.06.2025 в связи с отсутствием финансирования. Приказом главного государственного санитарного врача в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда от 04.10.2024 № 66-11-01/04-8331-2024 срок исполнения предписания от 31.08.2023 № 66-11-01/04-6031-2023 продлен до 02.04.2025. Детским садом направлено письмо от 02.04.2025 № 23 о переносе сроков исполнения пункта 10 предписания до 01.06.2025 в связи с отсутствием финансирования. Приказом главного государственного санитарного врача в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда от 19.05.2025 г. № 66-11-01/04-3513-2025 срок исполнения предписания от 31.08.2023 № 66-11-01/04-6031-2023 продлен до 31.10.2025. В соответствии с п. 2.2.4. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» покрытие проездов, подходов и дорожек на собственной территории не должно иметь дефектов.

Просит обязать МКДОУ №2 – детский сад «Колокольчик» устранить дефекты дорожек на собственной территории в хозяйственной зоне.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования в части срока устранения недостатков до 31 октября 2025 года. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МКДОУ №2 – детский сад «Колокольчик» ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных истцом. Пояснила, что в срок до 31 октября 2025 года планируется устранить недостатки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МКУ «Управление образования Бисертского муниципального округа» ФИО3 пояснила, что было принято решение о переводе средств на исполнение предписания Роспотребнадзора в августе 2025 года и в срок до 31 октября 2025 года планируется работы выполнить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, возражений лиц, участвующих в судебном заседании не имеется. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, не противоречит материалам дела, соответственно оснований для отказа в признании иска суд не усматривает. Признание иска подлежит принятию судом.

Таким образом, поскольку суд принимает признание иска представителем ответчика, исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению №2 – детскому саду «Колокольчик» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства – удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение №2 – детский сад «Колокольчик» ОГРН<***>, ИНН <***> устранить дефекты дорожек на собственной территории в хозяйственной зоне в срок до 31 октября 2025 года.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения №2 – детский сад «Колокольчик» ОГРН<***>, ИНН <***> государственную пошлину 20 000 (двадцать тысяч)руб. в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья Ю.Г.Шторх