Приговор № 1-449/2024 1-70/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-449/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кострома 23 января 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего – судьи Балаева Д.Е.,

при секретаре Курохтине А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ковановой К.М.,

подсудимых ФИО2 и ФИО4,

их защитников – адвокатов Хохина М.А. и Скворцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца ... военнообязанного, не судимого,

ФИО5ой ФИО33, <дата> года рождения, уроженки ..., не судимой,

каждый из которых обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 222.1, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ,

установил :

в период с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО4, находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт незаконно находящихся у них по месту жительства по адресу: <адрес>, огнестрельного оружия – пистолета-пулемета модели PPs43 PL-O и 79 боеприпасов к нему – пистолетных патронов, распределив между собой роли, в соответствии с которыми ФИО2 в начале июня 2024 года с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram», где он зарегистрирован под ник-неймом «а вы знали что», договорился с ФИО10, зарегистрированным в этом же мессенджере под ник-неймом «gunsssss», участвующим в проводимом сотрудниками УФСБ России по Костромской области оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о продаже последнему вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также иных предметов, не запрещенных к свободному гражданскому обороту, а именно: 4 магазинов, подсумка, приспособления для бесшумной стрельбы, за 140 000 рублей, далее <дата> также с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» ФИО2 договорился с Свидетель №1, зарегистрированным в указанном мессенджере под ник-неймом «Лучок», не осведомленным о противоправных действиях ФИО2 и ФИО4, об оформлении посылки с вышеуказанным огнестрельным оружием, боеприпасов к нему и иными предметами из <адрес>, где проживают К-вы, в <адрес> – в адрес ФИО10 транспортной компанией «CDEK» без проведения досмотровых мероприятий в отношении содержимого посылки.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно упаковали огнестрельное оружие - пистолет-пулемет модели PPs43 PL-O, 79 боеприпасов к нему – пистолетных патронов, 4 магазина, подсумок и приспособление для бесшумной стрельбы в картонную коробку, измерив габариты и вес посылки, которые с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» ФИО2 вместе с паспортными данными ФИО4, выступившей в соответствии с достигнутой между ними договорённостью, отправителем посылки, направил Свидетель №1, а тот, не осведомлённый о преступном характере действий, <дата>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с установленным приложением «CDEK», сформировал в личном кабинете пользователя ООО «Центр Оборудования ДВ» заказ (накладную) № на отправку посылки от ФИО4 из пункта выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес> адрес ФИО10 до пункта выдачи заказов по адресу: <адрес>, которую в электронном виде с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» передал ФИО2

<дата> в период с 9 до 10 часов ФИО2 и ФИО4, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, прибыли в пункт выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, где передали сотруднику офиса для отправки в адрес ФИО10, тем самым сбыли последнему, ранее сформированную посылку, содержащую пистолет-пулемет, 79 патронов, 4 магазина, подсумок и приспособление для бесшумной стрельбы, о чём ФИО2 в мессенджере «Telegram», используя сеть «Интернет», сообщил ФИО10 для возможного самостоятельного отслеживания информации о прибытии посылки.

<дата> ФИО10, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», прибыл в пункт выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, где получил направленную ранее посылку с огнестрельным оружием - пистолетом-пулеметом модели PPs43 PL-O и 79 патронами – боеприпасами к нему, а также 4 магазинами, подсумком и приспособлением для бесшумной стрельбы, которые в этот же день передал сотрудникам УФСБ России по Костромской области и перечислил в адрес ФИО2 на открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России» (отделение №) счёт № денежные средства в размере 140 000 рублей, которыми ФИО2 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению.

В период с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО4, находясь в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт незаконно находящихся у них по месту жительства по адресу: <адрес>, огнестрельного оружия – двух самодельных пистолетов-пулеметов и 21 боеприпаса – патрон, распределив между собой роли, в соответствии с которыми в период с 5 по <дата> ФИО2 с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram», где он зарегистрирован под ник-неймом «а вы знали что», договорился с ФИО10, зарегистрированным в этом же мессенджере под ник-неймом «gunsssss», участвующим в проводимом сотрудниками УФСБ России по Костромской области оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о продаже последнему вышеуказанного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и иных предметов, не являющихся запрещенными к свободному гражданскому обороту: 4 магазинов и двух приспособлений для бесшумной стрельбы, за 170 000 рублей, далее <дата> также с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» ФИО2 договорился с Свидетель №1, зарегистрированным в указанном мессенджере под ник-неймом «Лучок», не осведомленным о противоправных действиях ФИО2 и ФИО4, об оформлении посылки с вышеуказанным огнестрельным оружием, боеприпасов к нему и иными предметами из <адрес>, где проживают К-вы, в <адрес> – в адрес ФИО10 транспортной компанией «CDEK» без проведения досмотровых мероприятий в отношении содержимого посылки.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, <дата> ФИО2 и ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно упаковали огнестрельное оружие – два пистолета-пулемета, 21 боеприпас к ним – патронов, 4 магазина и два приспособление для бесшумной стрельбы в картонную коробку, измерив габариты и вес посылки, которые с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» ФИО2 вместе со своими паспортными данными направил Свидетель №1, а тот, не осведомлённый о преступном характере действий, в этот же день, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с установленным приложением «CDEK», сформировал в личном кабинете пользователя ООО «Центр Оборудования ДВ» заказ (накладную) № на отправку посылки от ФИО2 из пункта выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес> адрес ФИО10 до пункта выдачи заказов по адресу: <адрес>, которую в электронном виде с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» передал ФИО2

<дата> в период с 11 до 12 часов ФИО2, действуя умышленно, в соответствии с отведёнными ему функциями, с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, прибыл в пункт выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, где передал сотруднику офиса для отправки в адрес ФИО10, тем самым сбыл совместно с ФИО4 ФИО10, ранее сформированную посылку, содержащую два пистолета-пулемета, 21 патрон, 4 магазина и два приспособление для бесшумной стрельбы, о чём ФИО2 в мессенджере «Telegram», используя сеть «Интернет», сообщил ФИО10 для возможного самостоятельного отслеживания информации о прибытии посылки.

В период с 18 по <дата> ФИО2 прибыл на территорию <адрес>, <дата> в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, находясь вместе с ФИО10 в пункте выдачи заказов ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, получили направленную ранее в адрес последнего посылку, после чего проследовали на территорию гаражного кооператива № в районе <адрес>, где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО2 продемонстрировал ФИО10 переданные последнему два пистолета-пулемета, 21 патрон, 4 магазина и два приспособление для бесшумной стрельбы, а последний передал ФИО2 оговоренные 170 000 рублей, после чего последний был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

<дата> ФИО2 и ФИО4, зная, что у них по месту жительства по адресу: <адрес>, находится 14 единиц огнестрельного оружия, 92 боеприпаса – патронов различного калибра и взрывчатое вещество – порох, оставшееся им после смерти совместно проживавшего с ним ФИО1, <дата> г.р., который приходится ФИО2 отцом, а ФИО4 – супругом, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушении ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», не имея разрешения и лицензии в области оборота оружия, а также воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей), не сдали их в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, либо в органы внутренних дел, обладая для этого реальной возможностью, и в период с <дата> по <дата>, умышленно, незаконно хранили в жилом помещении по адресу: <адрес> условиях, не обеспечивающих сохранность и безопасность,

- взрывчатое вещество – бездымный порох массой 1 010,75 г;

- огнестрельное оружие, а именно, сигнальный револьвер «SMERSH», пригодный для стрельбы патронами калибра 7 мм; самодельное стреляющее устройство по типу пистолета, изготовленное под самодельный патрон калибра до 9,8 мм кольцевого воспламенения; пистолет Р-411 №, пригодный для стрельбы патронами калибра до 8 мм; самозарядный пистолет системы ФИО6 обр. 1930/1933 гг. (ТТ) № ЖМ 362 отечественного производства; пистолет К17-СО, пригодный для стрельбы патронами калибра до 8,3 мм; самодельное стреляющее устройство по типу револьвера, изготовленный под самодельный патрон кольцевого воспламенения калибра 7,1 мм; сигнальный пистолет «Stalker-M 906», пригодный для стрельбы патронами калибра 4,5 мм; изготовленный самодельным способом пистолет-пулемет калибра 9 мм (9?18); три пистолета-пулемета калибра 9?17 мм; два пистолета-пулемета калибра 9?18 мм; пистолет-пулемет калибра 24?8,4 мм

- боеприпасы, а именно, 13 патронов центрального боя с длиной гильз от 21 до 23 мм; 75 патронов с диаметрами метаемых снарядов от 4,4 до 8,4 мм и длиной гильз 6,8 до 62 мм (+ 0,5 мм); 1 патрон с диаметром метаемого снаряда 9 мм; 3 патрона, снаряженных самодельным способом с использованием гильз строительно-монтажных патронов марки HILTI калибра 5,6мм и пуль для пневматического оружия калибра 4,5 мм, предназначенными для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 4,5 мм кольцевого воспламенения

до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе обыска, проведенного <дата> в период с 00 часов 45 минут до 5 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимые К-вы виновными себя признали, по обстоятельствам преступлений, давая аналогичные друг другу показания и дополняя их, показали, что <дата> скончался ФИО1 (являющийся отцом подсудимого ФИО2 и супругом подсудимой ФИО4), который, проживая совместно с ними, по адресу: <адрес>, увлекался кустарным изготовлением оружия: находясь по месту жительства, делал самодельные пистолеты-пулеметы и патроны к ним, для чего приобретал «холостые» патроны и переделывал их на боевые, но данное вооружение не сбывал, коллекционировал, это было его увлечением. После его смерти остались многочисленные единицы изготовленного им огнестрельного оружия и боеприпасы к ним, в т.ч. пистолет-пулемет модели «PPs43 PL-O», 79 патронов, 4 магазинов, приспособления для бесшумной стрельбы (ПБС) и подсумок; два пистолета-пулемета типа «УЗИ», 21 патрон к ним, два прицела (коллиматорный и оптический), 4 магазина; порох; 14 единиц огнестрельного оружия, 92 патрона разных калибров, инструменты для переделки оружия и изготовления патронов, которые ФИО2 и ФИО4 продолжали хранить также по месту своего проживания.

В начале июня 2024 года ФИО2, общаясь в мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован, под ником «а вы знали что», в тематических чатах, где обсуждаются вопросы оружия, договорился с пользователем, под ником «Guns», представлявшийся Артуром из <адрес> (ФИО10), о сбыте последнему пистолета-пулемета модели «PPs43 PL-O» калибра 7,62 мм и 79 патронов к нему по цене 140 000 рублей, при этом обговорили, что их ФИО2 отправит в <адрес>, где проживает Артур, транспортной компанией «СДЭК», где у ФИО2 имелся знакомый, представлявшийся Константином, который имеет возможность отправлять посылки без досмотра за 600 рублей, с ним ФИО2 познакомился также в мессенджере «Telegram», где тот зарегистрирован под ник-неймом «Лучок» (Свидетель №1). В это же время ФИО2 рассказал ФИО4, что собирается продать указанное оружие и боеприпасы к нему, а часть полученных денежных средств передать ей, чтобы та имела возможность погасить задолженность по кредитным картам, на что ФИО4 согласилась, поддержав его предложение. В дневное время 18 или <дата> ФИО2 и ФИО4, находясь по месту жительства, вместе упаковали в картонную коробку пистолет-пулемет модели «PPs43 PL-O», 79 патронов, 4 магазина, подсумок и приспособление для бесшумной стрельбы – глушитель, проложили предметы тряпками, заклеили посылку липкой лентой – скотчем, измерили габариты посылки, и эти сведении ФИО2, включая паспортные данные ФИО4, на которую по договорённости с ней была оформлена посылка, передал через мессенджер «Telegram» Свидетель №1, а тот изготовил накладную и номер отправления, которые передал ФИО2 Далее, утром <дата> ФИО2 и ФИО4 проследовали в офис «СДЭК», расположенный рядом с их домом, где отправили посылку в адрес ФИО10, а тот по договорённости с ФИО2 перечислил на банковскую карту Свидетель №1 600 рублей. <дата> посылка пришла в ПВЗ «СДЭК» в <адрес>, о чем ФИО2 сообщил ФИО10, <дата> тот её забрал и в этот же день перечислил ФИО2 на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», ранее оговоренные 140 000 рублей, часть которых последний перечислил ФИО4

В июле 2024 года ФИО2 вновь через общение с ФИО10 в мессенджере «Telegram» договорился с последним о продаже ему двух пистолетов-пулеметов типа «УЗИ», 21 патрона к ним, два приспособления для бесшумной стрельбы – глушители, 4 магазинов за 170 000 рублей, о чём ФИО2 сообщил ФИО4, договорившись поделить полученные денежные средства. Посылку отправляли так же транспортной компанией «СДЭК», используя услуги Свидетель №1, позволяя сдавать посылку без её предварительного осмотра в пункте приёма, при этом в этот раз она была оформлена на ФИО2, и деньги договорились передать лично последнему в <адрес>. ФИО2 и ФИО4, находясь дома, упаковали пистолеты-пулеметы вместе с магазинами и патронами в картонную коробку, <дата> ФИО2 пошел в тот же пункт «СДЭК», где отправил посылку аналогичным ранее способом. За услуги ФИО7 (имеющего ник-нейм в мессенджере «Telegram» «Лучок») Артур перевёл последнему оговоренные деньги в размере 600 рублей. Вечером <дата> ФИО2 прибыл в <адрес>, где на вокзале его встретил ФИО10 со своим знакомым, привез его в <адрес>, где ФИО2 переночевал на съемной квартире, затем утром <дата> он вместе с ФИО10 и его знакомым проследовали до пункта выдачи заказов «СДЭК», где последний получил посылку, далее проследовали на территорию гаражного кооператива, где ФИО2 распаковал коробку, показал Артуру содержимое, потом они пересели в салон машины, где ФИО10 передал ему денежные средства в размере 170 000 рублей, которые тот положил в карман сумки, после чего ФИО2 был задержаны сотрудниками УФСБ России по Костромской области.

<дата> сотрудники УФСБ прибыли к ним по месту жительства, где изъяли хранившееся оружие и боеприпасы.

Помимо признательных показаний подсудимых их виновность в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

по каждому из эпизодов

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен системный блок (т. 2 л.д. 231-275), обнаруженный и изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО4, проведённого <дата> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 152-158), на жёстком диске которого обнаружены текстовые и графические файлы под наименованием: «как сделать патроны», «пиро составы», «рецепти по майдановскі», «2_5359535520827311491люгер», «2_5436208113059365437пистолет-племет», «2_5447337472834930414пистолет-пклемет», «2_5447337472834930416оружие дома», «2_5449854379504961483мак11 из труб», «2_5462981642102506015пули для брон», «Американские самоделки», «базука_как_построить_вашу_собственную», «билл борз», «бомба шаг за шагом.Детонатор», «в домашней мастерской», «винтовка_которую_может_сделать_каждый», «детонатор 1», «детонатор из будильника 3», «детонатор электронные часы», «дистанционка», «Дымные_черные_и_бездымные_пороха», «Дымный и бездымный порох», «електронный таймер к детонатору», «Как выжить в тюрьме», «книга Билла Холмса. Автомат», «лікарська рослина сировина», «люгер», «мобильный детонатор 1», «наставления_по_изготовлению_снайперской_винтовки», «огнемет Рагнара», «одноствольный», «патроны», «пистолет», «пп 38. 9мм», «пп22лр», «самодельный_миномет_Рагнара_Бенсона», «сделанное_в_домашней_мастерской_оружие (2)», «средства дистанционного полрыва», «ствол который разбирается», «стен из стулки», «стен мк2», «стен мк2», «Томпсон», «хранение_и_приобретения_реактивов», «чертеж», «чертежи м1911», представляющие собой методические пособия, в т.ч. на иностранных языках, по изготовлению, эксплуатации оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Сведения УЗАГС по <адрес>, согласно которому ФИО1 – отец ФИО2 и супруг ФИО4 скончался <дата> (т. 4 л.д. 46).

Сведения ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес>, согласно которым ФИО1, ФИО2 и ФИО4 разрешительных документов на приобретение оружия не выдавалось (т. 4 л.д. 8, 10).

по эпизоду сбыта пистолета-пулемета PPs43 PL-O и 79 патронов

Результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которым оперуполномоченными УФСБ России по Костромской области в период с <дата> с участием незаинтересованного лица – ФИО10 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой у неизвестного, по имени Максим, использующего мессенджер «Telegram» ID 814045841, установленный как ФИО2, за 140 000 рублей приобретены: пистолет-пулемет модели «PPs43 PL-O, 79 боеприпасов, 4 магазина, подсумок, приспособление для бесшумной стрельбы, которые К-вым были отправлены ФИО10 транспортной компанией «СДЭК» из <адрес> в <адрес>, где последний их получил <дата>, перечислив в этот день ФИО5 безналичным способом 140 000 рублей:

- протокол личного досмотра ФИО10 от <дата>, при котором имелись только банковская карта и мобильный телефон (т. 1 л.д. 158-159),

- протокол выдачи денежных знаков ФИО10 от <дата>, согласно которому ФИО10 выдано 600 рублей (т. 1 л.д. 160-164),

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от <дата>, согласно которому у ФИО10 изъят чек ПАО «Сбербанк России» от <дата> (т. 1 л.д. 165-171),

- протокол личного досмотра ФИО10 от <дата>, при котором имелись только банковская карта и мобильный телефон (т. 1 л.д. 172-173),

- протокол выдачи денежных знаков ФИО10 от <дата>, согласно которому ФИО10 выдано 1000 рублей (т. 1 л.д. 174-178),

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от <дата>, согласно которому у ФИО10 изъят чек кассовый чек ИП ФИО12 от <дата> и картонная коробка, в которой охолощенный пистолет-пулемет модели «PPs43 PL-O», 79 патронов, 4 магазина, подсумок и приспособление для бесшумной стрельбы (т. 1 л.д. 179-185),

- протокол выдачи денежных знаков ФИО10 от <дата>, согласно которому ФИО10 выдано 140 000 рублей (т. 1 л.д. 188-198),

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от <дата>, согласно которому у ФИО10 изъят чек кассовый чек ПАО «Сбербанк России» от <дата>,

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой изъятый <дата> предмет является изготовленным промышленным способом под патрон светозвукового действия калибра 10?31 охолощенным пистолетом-пулеметом модели «PPs43 PL-O» № МА 12193 иностранного производства, в конструкцию которого самодельным способом были внесены изменения; он относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм и пригоден для стрельбы патронами 7,62?25 мм ТТ (т. 3 л.д. 33-34),

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой 79 предметов являются унитарными пистолетными патронами калибра 7,62 мм, изготовленными (снаряженными) самодельным способом с использованием гильз калибра «10?24 ТК», «10?31 ТК», «5,45?39 БПЗ» и самодельных пуль; данные патроны предназначены для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм и пригодны для производства выстрелов (т. 3 л.д. 36-37),

- протокол исследования предметов и документов, согласно которому, осмотрен мобильный телефон ФИО10, в котором обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с контактом «а вы знали что» (принадлежит ФИО2), в которой обсуждается вопрос сбыта ФИО2 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (т. 1 л.д. 74-127).

Показания свидетеля ФИО10, согласно которым он является пользователем мессенджера «Telegram», где зарегистрирован под ник-неймом «gunsssss», в связи с увлечением оружием (коллекционированием, историей, технологиями и т.д.) состоит в различных тематических группах в данном мессенджере, где в <дата> года в ходе общения на данную тематику познакомился с ФИО2, зарегистрированным в мессенджере под ник-неймом «а вы знали что», который в начале <дата> года сообщил, что располагает огнестрельным оружием – пистолетом-пулеметом системы ФИО8 и патроны к нему, которые остались у него отца, и он готов их продать, о чём он, ФИО10, сообщил в УФСБ России по Костромской области, дав согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». В ходе общения с К-вым они договорились, что тот продаст пистолет-пулемет ФИО8, боеприпасы, 4 магазина, подсумок и приспособление для бесшумной стрельбы за 140 000 рублей, доставка будет осуществляться из <адрес> в <адрес> через транспортно-логистическую компанию «СДЭК» при помощи лица, которое использует в мессенджере «Telegram» аккаунт (ник-нейм) «Лучок»; <дата> ФИО2 написал ему, что отправил посылку, сообщил номер (трек-код), и попросил перевести 600 рублей пользователю «Лучок» (Свидетель №1) за оказанием тем услуг. <дата> оперативным сотрудником ФИО10 были выданы денежные средства в размере 600 рублей, которые он через банкомат ПАО «Сбербанк России» перечислил на банковскую карту Свидетель №1, полученный чек позже выдал оперативному работнику, фотографию чека отправил ФИО2; <дата> ФИО2 сообщил, что посылка находится в пункте выдачи в <адрес>, <дата> он, ФИО10, получив от оперативного сотрудника 1 000 руб., пришёл в пункт выдачи заказов «СДЭК» по адресу: <адрес>, где оплатил услуги доставки в размере 1 000 рублей, получил на руки чек об оплате и посылку, её отправителем значилась ФИО5 ФИО33, затем эту посылку и чек выдал сотрудникам УФСБ России по <адрес>, в посылке находились: пистолет-пулемет ФИО8, 4 магазина, приспособления для бесшумной стрельбы, подсумок и 79-ть патронов, после этого ему, ФИО10, были выданы 140 000 рублей, которые он в этот же день перечислил через банкомат ПАО «Сбербанк России» на реквизиты банковской карты №, указанные ФИО2, последний в ходе переписке в мессенджере подтвердил получение денежных средств, кассовый чек о переводе денег он, ФИО10, выдал оперативному сотруднику.

Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он имеет доступ в личный кабинет ООО «Центр Оборудования ДВ», открытый в транспортной компании «СДЭК», что позволяет оформлять посылки без их проверки; для входа в личный кабинет он использует мобильный телефон марки «Galaxy A 10» EMEI: №, указанный личный кабинет (профиль) «привязан» к его номеру телефона №, для регистрации использовался №; в <дата> года к нему через мессенджер «Telegram», где он зарегистрирован под ник-неймом «Лучок», обратился неизвестный, представившийся Максимом, использующий ник-нейм в данном мессенджере «а вы знали что», с просьбой помочь в оформлении посылки из <адрес> в <адрес> без её досмотра, на что он, Свидетель №1, согласился, согласовав, что за свои услуги ему должны перевести 600 руб. Через некоторое время Максим передал ему данные об отправителе – ФИО4, получателе – ФИО10, а также сведения о самой посылке (габариты, вес), адрес отправления и доставки, на основании которых он, Свидетель №1, через личный кабинет ООО «Центр Оборудования ДВ» в «СДЭК» с использованием своего мобильного телефона сформировал трек-код (электронную накладную), который отправил Максиму, после этого последний отправил посылку, а ему, Свидетель №1, поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» от «....» денежные средства в размере 600 рублей (т. 3 л.д. 197-201).

Согласно заключению эксперта, представленный предмет является охолощенным пистолетом-пулемётом модели «PPs43 PL-O», предназначенным для имитации стрельбы патронами светозвукового действия калибра 10?31 мм; в конструкцию данного пистолета-пулемета были внесены изменения: изначально он был изготовлен заводским способом с присвоением номера «МА-12193» как пистолет-пулемёт ФИО8 (ППС) калибра 7,62?25 мм (ТТ), относящийся к категории нарезного среднествольного огнестрельного оружия, затем он был переделан (охолощен) заводским способом (на что указывают маркировки «CIP N» - клеймо постоянной международной комиссии по испытанию списанного и деактивированного ручного огнестрельного оружия) под патрон светозвукового действия калибра 10?31 мм с присвоением модели «PPs43 PL-O», в результате чего в его конструкцию были внесены конструктивные изменения, выполненные заводским способом, заключающиеся в: установке поперечного штифта в канал ствола и сужении дульного среза канала ствола (для исключения прохождения через него метаемых снарядов); установке штифт на боевом упоре затвора (препятствующему запиранию ствола), в результате чего данное оружие было охолощено (исключена возможность стрельбы патронами с метаемыми снарядами (пулями)), но после он был переделан самодельным способом под патрон калибра 7,62?25 мм (ТТ), в результате чего в его конструкцию были внесены конструктивные изменения, выполненные самодельным способом, заключающиеся в: удалении из канала ствола поперечного штифта, удалении штифта на боевом упоре затвора (препятствующего запиранию ствола), монтаже со стороны дульного среза ствола крепления с внутренней резьбой (для установки (накручивания) приспособления для ведения бесшумной стрельбы (ПБС)), монтаже на кожух-стволе и ствольной коробке трёх планок типа «ласточкин хвост» (для установки дополнительного оборудования, такого как прицелы, осветители и т.п.), приваривании на тыльной части ствольной коробки одной антабки (для удобства ношения). Данный пистолет-пулемет исправен и пригоден для стрельбы, относится к категории нарезного среднествольного огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 178-183).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено огнестрельное оружие – пистолет-пулемет модели «PPs43 PL-O», предназначенный для стрельбы патроном калибра 7,62?25 мм (ТТ), боеприпасы - 79 унитарных пистолетных патронов калибра 7,62 мм, изготовленных (снаряженных) самодельным способом с использованием гильз калибра «10?24 ТК», «10?31 ТК», «5,45?39 БПЗ» и самодельных пуль (т. 2 л.д. 54-60).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: а) чек ПАО «Сбербанк России» о переводе <дата> в 10 ч. 42 мин. через банкомат 600 руб. на номер карты ***0489 на имя «...»; б) чек ПАО «Сбербанк России» о переводе <дата> в 19 ч. 17 мин. 140 000 руб. на номер карты ***8344 на имя «...»; кассовый чек ИП ФИО12 об оплате <дата> услуг доставки в размере 1 000 руб. (т. 2 л.д. 65-68).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в пункте выдачи заказов транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: <адрес>, на которой запечатлено, как <дата> в помещение заходят ФИО4 и ФИО2, последний в руках держит коробку, ставит её на приставной стол с ширмой, ФИО4 подходит к стойке сотрудника компании «СДЭК», демонстрирует ей (сотруднику компании) экран своего телефона, та производить манипуляции под столом, далее ФИО4 предъявляет свой паспорт, сотрудник передает ФИО2, стоящему рядом, отрезок бумаги, которую ФИО2 наносит на внешнюю поверхность коробки и перемещает коробку вглубь помещения, после чего возвращается, и они с ФИО4 покидают офис (т. 2 л.д. 102-112).

Протокол осмотра предметов, согласно которому, осмотрен мобильный телефон ФИО2 модель – «..., изъятый около гаражного кооператива № по ул. <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> (т. 1 л.д. 63-72), находится в рабочем состоянии, оснащён фотообъективами, на рабочем столе имеются ярлыки различных приложений, среди них: «CDEK», «Telegram», «Viber», «MirPay»;

1) при запуске приложения «CDEK», высвечивается контактный номер «№», местоположение «Мехзавод, Самара», в разделе «Доставка» имеются сведения о состоявшейся доставке «Самара – Кострома, городской округ Кострома», номер заказа «10005512701», отметка «Вручен», также имеется информация о состоявшейся доставке «Самара – Кострома, городской округ Кострома», номер заказа «10012190958», отметка «Вручен»;

2) в разделе «Галерея» имеются множество фото-и видео материалов, в т.ч. с изображением оружия и патронов, в частности, в файле «IMG_20240619_153957_174» от <дата> изображен пистолет-пулемет «ППС» и подсумок в пенопластовом коробе, которые похожи на те, что были изъяты <дата>; видео-запись «VID_20240707_133555» от <дата>, на которой демонстрируется пистолет-пулемет «ППС»; файл «IMG_20240715_162256_449» от <дата> с изображением картонной коробки, оклеенной синей изолентой;

3) в мессенджере «Viber», в разделе «настройки» установлен аккаунт «Maxim» (№), при осмотре содержимого чатов имеется переписка с контактом «мама» (№, используемый ФИО4), которая ведётся с 2021 года; <дата> ФИО2 направляет ФИО4 фотографию щенка, рядом с которым лежит предмет, визуально похожий на пистолет «ТТ»; <дата> ФИО4 просит ФИО2 не связываться с кредитными картами, т. к. это ведёт к постоянным долговым обязательствам; <дата> ФИО2 сообщает матери, что ему «буквально снится оружие» и интересуется, не убирала ли она «ТТатошку» (вероятнее всего пистолет «ТТ») к обоям, на что она отвечает, что не помнит, но они сходятся во мнении, что он находится дома; <дата> ФИО2 и ФИО4 обсуждают цену «ствола», который ФИО2 собирается направить через «СДЭК», также ФИО4 высказывает осведомленность о том, что тот человек, которому ФИО2 собирается продать «ствол», раньше много чего у них приобретал, и обсуждают цену сделки, при этом ФИО4 просит себе 2 тысячи рублей с продажи; <дата> ФИО4 инициативно интересуется «не перевел ли деньги этот человек» и «не обманул ли он», на что ФИО2 уверяет, что переведёт деньги, ФИО4 просит на будущее направлять через «Авито доставка», чтобы была предоплата; <дата> ФИО2 просит маь быть дома в 19:00, т.к. приедет «человек», она должна будет ему передать пневматический «cz 75» за 7 400, который лежит на полке, на что та соглашается, и далее ФИО2 пишет, что сделка отменилась, но есть более выгодная, на что ФИО4 отвечает: «жаль»; <дата> ФИО4 указывает ФИО2, что бы он «выставлял «ПМ»; <дата> ФИО2 говорит о необходимости капитала, поскольку он нашел «около легальную тему – сможет самостоятельно собирать нужное ему и продавать. Вкратце хобби отца, только все проще будет, чем у него»; <дата> ФИО2 просит мать прислать ему чертежи отца и она скидывает ему фотографии разложенного оружия (среди них, схожий с пистолетом-пулеметом ФИО8) и рисунок, говорит, что тетрадь она не нашла, просит никому не показывать, поскольку могут вычислить адрес; <дата> ФИО2 в завуалированной форме, но понятной собеседникам, сообщает ФИО4 о возможности отправить посылку с оружием, продажа которого была оговорена в 140 000 рублей, и которое хранится в комнате у ФИО4, «без эксцессов», «главное хорошо упаковать», «по договору будет идти как картридж», ФИО5 просит эту переписку удалить; <дата> обсуждают все ли нормально с посылкой и надеются, что их не обманули; <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО2 обсуждают маршрут и местонахождение посылки, при этом именно ФИО4 скидывает ФИО5 фотографии «движения посылки из приложения транспортной компании»; <дата> ФИО4 сообщает, что «заказ поступил» и просит получить его, то есть, чтобы ФИО2 написал им «пусть получат»; в период с <дата> по <дата> обсуждают поездку в <адрес>, ФИО2 просит писать ему в «Telegram»;

3) в мессенджере «Telegram», в разделе «настройки» установлен аккаунт «а вы знали что» и указан номер мобильного телефона «№», при осмотре содержимого чатов установлено наличие тематических групп под наименованием «Крутые проги», «Пневматика/охолощенка/СХП/пистолеты», «Пневматика /Схп /Сигнальные /Револьверы /Пистолеты», «Guns Оружейная барахолка», «Броник. Военные товары».

Имеется переписка с контактом «Мама» (привязан к номеру №): <дата>, из неё следует, что ФИО4 осведомлена о поездке ФИО2 в <адрес> для встречи с «ФИО10», переживает за него и просит быть бдительным, контролирует действия ФИО2; <дата> ФИО2 сообщает, что его встретили и что он находится на квартире в <адрес>; <дата> ФИО2 и ФИО4 обсуждают возможность приобретения «ППШ» (пистолет-пулемет ФИО9) и ТТ (пистолет Тульский ФИО6), ФИО4 говорит, что покупать обе единицы дорого и интересуется, не продаст ли знакомый ФИО2 ТТ за 95 000 рублей, из контекста переписки следует, что ТТ не является боевым, однако, ФИО2 его намеревается переделать и ФИО4 выясняет у него о сложностях данного процесса, также в ходе диалога ФИО2 сообщает, что ждет посылки в «СДЭК», ФИО4 высказывает сильные опасения за него и просит постоянно быть на связи.

Имеется переписка с пользователем под ником «gunsssss» (ФИО10), <дата> ФИО2 сообщает, что у него имеется пистолет-пулемет ФИО8 и примерно 78 патронов к нему ФИО2 сообщает, что изготавливал данное оружие его покойный отец, что готов на постоянной основе поставлять «стрелялки», после того, как «ФИО10» приобретёт ППС, ФИО2 предлагает отправить посылку с пистолетом-пулеметом «СДЭКом» через «Лучка» и сообщает, что эта услуга стоит 600 рублей, ФИО10 соглашается на данные условия, согласовывают цену в размере 140 000 рублей, в которую входит «1 ппс, 4 магазина, сумочка в подарок для магазинов. Рекомендую использовать спортивные патры. Калибр родной. И глушитель», «патроны если что бывшие холостые. Пули из свинца. Более точно скажу когда дома буду», «пули норм»; <дата> ФИО2 и ФИО10 обсуждают риски поставки через «СДЭК», потому что ФИО2 полагает, что «здесь под угрозой не только 222-223, но еще и речь идет о контрабанде (приводит текст статьи 226.1 УК РФ)». Также ФИО2 сообщает свое настоящее имя «Макс» и, в конечном итоге, договаривается с ФИО10 о пересылке через «СДЭК»; <дата> обсуждают отправку посылки; <дата> ФИО2 сообщает, что занимается упаковкой пистолета-пулемета, магазинов, приспособления для бесшумной стрельбы, подсумка и боеприпасов, говорит, что подыскивает себе «АКМС», поскольку это является его мечтой, ФИО2 сообщает о готовности в дальнейшем продавать ФИО10 оружие и боеприпасы, договариваются, что после получения ФИО10 посылки, он переведет денежные средства на банковскую карту ФИО2; <дата> ФИО2 сообщает, что сегодня собирается поковать посылку и предлагает ФИО10 самостоятельно оплатить услуги отправки посылки, ФИО2 также спрашивает о возможности достать «отдельные части огнестрела» для реализации «задумки» и интересуется, за сколько бы ФИО10 приобрел пистолет-пулемет без патронов «заводской самодел 90х годов патроны калибра 8?17», ФИО10 предлагает «забрать» пистолет-пулемет с патронами, на что ФИО2 соглашается и указывает цену «за одну - сотню»; <дата> ФИО2 направляет фотографию ППС без магазина в пенопластовом коробе (аналогичное изображение ранее обнаружено на мобильном устройстве («IMG_20240619_153957_174» от <дата>), ФИО2 интересуется, за сколько бы ФИО10 приобрел у него «калашоид» (не спх и не переделка) с одним магазином патронов, на что ФИО10 называет цену в 150-160 тыс. рублей; <дата> ФИО2 предлагает к сбыту переделанные гладкоствольные револьверы, стреляющие картечью, и уверяет, что «с ФИО8 все будет нормально»; <дата> ФИО2 сообщает ФИО10, что он все упаковал и просит предоставить данные ФИО10 для отправки посылки в <адрес>; <дата> ФИО2 сообщает, что посылку направил, присылает номер (трек-код), после чего указывает, что 140 000 рублей ФИО10 переведет ему на карту, как только откроет посылку и убедится, что ФИО2 его не обманул, далее ФИО2 направляет номер карты Константина ФИО25 и просит перевести ему 600 рублей, после отправки денежных средств ФИО10 направил чек ФИО2 сообщает, что ФИО10. должен будет при получении посылки оплатить 1000 рублей; 24.06.2024 ФИО2 сообщает, что посылка скоро придет и также информирует, что у него «на подходе» имеется «один пегаль с глухарем под 9па. Два пп, самоделы (на заводе изготавливались). Все с гладким стволом» и обещает достать «маслята»; <дата> ФИО2 сообщает, что посылка находится в пункте выдачи в <адрес>, на что ФИО10 говорит, что сможет забрать только завтра; <дата> ФИО10 сообщает, что забрал посылку и обещает её посмотреть вечером в лесу, ФИО2 направляет реквизиты карты «...» и просит направить по ним 140 000 рублей только сегодня, ФИО10 перевел деньги и отправил чек ФИО2; <дата> ФИО2 обещает известить ФИО10, если у него появится что-то к реализации, а также указывает, что ему 19 лет; <дата> ФИО2 предлагает к сбыту АК (восстановленный из спх) и 90 патронов; <дата> ФИО2 пишет: «есть два изделия, без атронов, к сожалению намутить вряд ли смогу но пока хз. Оба в хорошем состоянии, не увидел в них косяков. Заводской самодел», «фото будут завтра. По сути как УЗИ выглядят», «оба экземпляра», «гладкие»; <дата> ФИО2 направляет фото, на котором изображены 2 пистолета-пулемета и пишет «Сверху: телескопический приклад, магазин на 10 патронов, вертикальная рукоять, околооптический прицел с наглазником, глушитель. Снизу: телескопический приклад, мини коллиматорный прицел, вертикальная рукоять, один магазин на 10, второй на 12, третий на 14-15, глушитель», ФИО10 спрашивает: «Это переделка», на что ФИО2 отвечает: «не. Все с нуля», «собирали на заводе еще в нулевых (я честно сказать не знаю как все детали к нему были вынесены но видим то что видим). Вот тут дилемма, вроде как калибр 8?17 (не серийный насколько я знаю) патроны самокруты. К сожалению их не осталось, дополнительно попытаюсь сделать замеры патронника, патроны как и сами бабахалки делал уже ушедший человек, печально что не оставил инвы из каких патров делал», ФИО2 сообщает, что их стоимость 170 000 руб. «за обе единицы», договариваются об их передаче, ФИО2 обещает достать патроны (самостоятельно изготовить за 2-3 дня); <дата> ФИО2 сообщает, что подобрал патроны под пистолеты-пулеметы, тот что с оптикой стреляет в автоматическом режиме, указывает, что боеприпасы изготовил сам, используя холостые патроны; <дата> ФИО2 и ФИО10 обсуждают, как лучше отправить посылку и как ФИО2 добраться самому, ФИО2 сообщает, что патроны он еще не изготовил, потому что нет подходящей детали для тисков, и обещает все сделать сегодня, позже сообщает, что заказал новые тиски и готов изготовить патроны завтра; <дата> ФИО2 сообщает, что у него детонируют холостые патроны в тисках, когда он пытается их обрезать (взрывается капсюль), пули получаются по 9 грамм каждая, ищет возможность ровно обрезать патроны, планирует сделать 20 единиц патронов, поскольку именно столько у него имеется холостых патронов, позже ФИО2 пишет, что у него получилось изготовить один патрон; <дата> ФИО2 информирует ФИО10, что у него есть 27 патронов, но не все готовы в достаточной степени, сообщает, что отстрелял 4 патрона, и они сработали хорошо, пишет, что искал холостые патроны, но в городе их нет, обещает отыскать необходимое количество и направить посылкой; <дата> ФИО2 сообщает, что 6 патронов не совсем пригодные оказались и по факту имеется только 21 патрон, сообщает, что при необходимости за отдельную плату готов обеспечить «желаемым количеством боезапаса», далее обсуждают оформления посылки и накладной, ФИО2 сообщает, что «Лучок» не знает, что именно находится в посылке; <дата> ФИО2 просит оплатить 600 рублей за доставку и скидывает номер банковской карты «Лучка» и сообщает, что приобрел билет на поезд до <адрес>, прибытием <дата> в 23 часа 38 минут, далее из переписки следует, что <дата> ФИО10 встретил ФИО2 с поезда, а <дата> в 14 часов 42 минуты ФИО2 вышел из съемной квартиры в <адрес> и направился на встречу с ФИО10, ожидавшим его на улице.

Имеется переписка с пользователем под ником «CNM» от <дата>, в ходе которой ФИО2 пишет: «привет, у тебя есть холостые патроны 10?31 серые или 10?28 зеленые?», на что CNM отвечает: «Нет».

Имеется переписка с пользователем под ником «Guns Rus» от <дата>, в ходе которой ФИО2 пишет: «привет. Вы в <адрес> же?», на что Guns Rus отвечает: «привет, в <адрес>, а что интересует?», ФИО3 пишет: «Понял, да холостые но увы сегодня нужны», на что Guns Rus отвечает: «@nash5_2. Ему можешь попробовать написать.».

Имеется переписка с пользователем под ником «euro cVc», в которой ФИО2 <дата> сообщает о необходимости и намерении изготовить патроны, а также рассказывает о проблемах, с которыми он столкнулся при попытке их изготовить, просит практических советов; <дата> ФИО2 сообщает, что у него получилось изготовить первый патрон самостоятельно, а также рассказывает технологию изготовления; <дата> ФИО2 сообщает, что уже изготовил 4 патрона, которые отстрелял через автоматический режим ведения огня.

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены соединения абонентских номеров, используемых ФИО2 (№) и ФИО4 (№), представленные ПАО «Вымпел-Коммуникации» (т. 2 л.д. 185, 190), согласно им <дата> в период с 08 часов 35 минут по 10 часов 33 минут мобильные телефоны ФИО2 и ФИО4 находились в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. расположенный к непосредственной близости от пункта выдачи заказов компании «СДЭК» (т. 2 л.д. 191-197).

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены оптические диски с выписками по счетам в ПАО «Сбербанк России» № (оформлен на имя ФИО2) и № (оформлен на имя ФИО4), представленные ПАО «Сбербанк России» (т. 2 л.д. 201, 203), согласно им <дата> в 19 ч. 16 мин. на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 140 000 рублей от ФИО10; <дата> в 19 ч. 36 мин. со счета ФИО2 перечислены денежные средства в размере 110 000 рублей на счет ФИО4 (т. 2 л.д. 204-206).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон Свидетель №1 марки «Samsung», модель – «Galaxy A10», IMEI №, № (т. 2 л.д. 140-143), изъятый в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 131-136), на котором установлено приложение «СДЭК», в памяти которого имеются сведения об отправке посылки ФИО4 из <адрес> в <адрес> на имя ФИО10: в разделе «Мои отправления» имеется отметка от <дата> об отправке посылки «<адрес>», номер заказа «10005512701», имеется отметка «Вручен»; в разделе «данные посылки» сведения о том, что заказ создан <дата>, прибыл в <адрес><дата>, вручен <дата> в офисе по адресу: <адрес>.

Сведения ООО «СДЭК-Глобал», согласно которой заказ № принят от отправителя <дата> в 9 ч. 39 мин. в пункте выдачи заказов по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 2).

Протокол осмотра предметов – мобильного телефона Свидетель №1 марки «Vivo», IMEI №, на котором имеется мессенджер «Telegram», в котором Свидетель №1 зарегистрирован под ником «Лучок», в нём обнаружена переписка с аккаунтом «а вы знали что» (используется ФИО2) за период с <дата> по <дата>, сводящаяся к обсуждению вопросов оформления, упаковки и отправки посылки из <адрес> в <адрес> на имя ФИО10, при этом в первом случае отправителем значится ФИО4, во втором – ФИО2; в каждом случае Свидетель №1 сообщает данные своей карты №, а также сумму оплаты за свои услуги по оформлению накладных в размере 600 руб. (т. 2 л.д. 212-215).

по эпизоду сбыта двух пистолетов-пулеметов и 21 патрона

Результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которым оперуполномоченными УФСБ России по <адрес> в период с 9 по <дата> с участием незаинтересованного лица – ФИО11 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой у ФИО2, использующего мессенджер «Telegram» ID №, за 170 000 рублей приобретены: два пистолета-пулемета по типу «УЗИ», 21 патрон, два приспособление для бесшумной стрельбы, которые К-вым были отправлены ФИО10 транспортной компанией «СДЭК» из <адрес> в <адрес>, где последний их получил <дата>, передав в этот день ФИО5 наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей:

- протокол личного досмотра ФИО10 от <дата>, при котором имелись только банковская карта, паспорт и мобильный телефон (т. 1 л.д. 29-30, 43-44),

- протокол выдачи денежных знаков ФИО11 от <дата>, согласно которому ФИО10 выдано 600 рублей (т. 1 л.д. 31-35),

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от <дата>, согласно которому у ФИО10 изъят чек ПАО «Сбербанк России» от <дата> (т. 1 л.д. 36-42),

- протокол выдачи денежных знаков ФИО11 от <дата>, согласно которому ФИО10 выдано 170 000 рублей (т. 1 л.д. 45-57),

- протокол личного досмотра и изъятия вещей от <дата>, согласно которому у ФИО10 изъят чек кассовый чек ИП ФИО12 от <дата> (т. 1 л.д. 58-62),

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой изъятый <дата> предмет является изготовленным самодельным способом одноствольным среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 9?18 мм (т. 3 л.д. 8-9),

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой 21 предмет, изъятый <дата>, являются унитарными пистолетными патронами, изготовленными (снаряженными) самодельным способом с использованием гильз калибра «10?24 ТК», «10?31 ТК», «5,45?39 БПЗ», «10?28» и самодельных пуль; данные патроны предназначены для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм и пригодны для производства выстрелов (т. 3 л.д. 13-14),

- протокол обследования участков местности от <дата>, согласно которому около гаражного кооператива № по ул. <адрес> у ФИО2 изъят мобильный телефон номер модели – «Tecno LE7n», IMEI №, №, денежные средства в размере 170 000 рублей, а также обнаружены и изъяты 2 пистолета-пулемета, 21 боеприпас, 4 магазина и 2 приспособления для бесшумной стрельбы (т. 1 л.д. 63-72),

- протокол исследования предметов и документов, согласно которому, осмотрен мобильный телефон ФИО10, в котором обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с контактом «а вы знали что» (принадлежит ФИО2), в которой обсуждается вопрос сбыта ФИО2 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (т. 1 л.д. 74-127).

Протокол осмотра предметов (т. 2 л.д. 115-123, 217-225) – оптических дисков с видеозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на которых запечатлено как:

<дата> ФИО2 и ФИО10 заходят в пункт выдачи заказов компании «СДЭК», где ФИО10 подходит к стойке, демонстрирует экран мобильного телефона сотруднику ПВЗ, показывает паспорт, сотрудник ПВЗ (девушка) удаляется к стеллажам и через 30 секунд к ней подходит ФИО2, забирает коробку, ФИО10 забирает чек, и лица выходят из помещения ПВЗ;

<дата> автомобиль прибывает к гаражному кооперативу № в <адрес>, ФИО2 и ФИО10 выходят из салона машины, направляются к багажнику, осматривают содержимое, садятся обратно в автомобиль, начинают движение, их задерживают;

<дата> в автомобиле на заднем пассажирском месте находятся ФИО10 и ФИО2, в какой-то момент они выходят, затем открывается багажник автомобиля, возвращаются обратно в салон автомобиля, тот движется, потом останавливается, ФИО2 и ФИО10 покидают салон, переходят к багажному отделению, открывают крышку багажника, ФИО2 демонстрирует два пистолета-пулемета, приспособления для бесшумной стрельбы, магазины и патроны, параллельно ФИО2 рассказывает об особенностях оружия, приводит его в боевое положение, «холостит» и показывает ФИО10, осмотренное остается в багажнике, ФИО2 и ФИО10 садятся в салон автомобиля, ФИО10 начинает отсчитывать денежные средства в сумме 170 000 руб., пересчет производит вслух и передает денежные средства ФИО2, который их пересчитывает и убирает в сумку, ФИО2 говорит: «Отдельно я тебе скажу, что у меня есть по остаткам, я проверю, до нужного состояния доведу, но это всё, скажем так, отцовское наследие. То, что после него будет, собственно, за него я могу ручаться уже, я смогу поставлять качественное, ну что бы нормально бахало и без изъянов… четыре единицы пистолета-пулемета».

Показания свидетеля ФИО10, согласно которым он является пользователем мессенджера «Telegram», где зарегистрирован под ник-неймом «gunsssss», в связи с увлечением оружием (коллекционированием, историей, технологиями и т.д.) состоит в различных тематических группах в данном мессенджере, где в мае-июне 2024 года в ходе общения на данную тематику познакомился с ФИО2, зарегистрированным в мессенджере под ник-неймом «а вы знали что», который <дата> сообщил, что располагает огнестрельным оружием – двумя самодельными пистолетами-пулеметами по типу УЗИ калибр нестандартный 8?17 мм без патронов, выслал ему их фотографии, указал, что их собирали на заводе в 2000-х годах, и они договорились об их продаже по цене 170 000 рублей, при этом ФИО5 пообещал самостоятельно изготовить под них патроны; <дата> ФИО2 сообщил, что он подобрал патроны под эти пистолеты-пулеметы, в дальнейшем они также договорились, что пистолеты-пулеметы, патроны к ним, приспособления для бесшумной стрельбы, магазины ФИО2 направит также через Свидетель №1 транспортно-логистической компанией «СДЭК», и сам прибудет в <адрес>, где ему он, ФИО10, передаст наличными оговоренную денежную сумму; <дата> ФИО3 сообщил, что у него есть 27 патронов, но не все готовы в достаточной степени, указывал, что отстрелял 4 патрона и они сработали хорошо; на следующий день ФИО3 написал, что 6 патронов оказались не совсем пригодными и по факту имеется только 21 патрон, указывал, что при необходимости за отдельную плату готов обеспечить «желаемым количеством боезапаса»; <дата> ему, ФИО10, были выданы 600 рублей, которые он перечислил Свидетель №1 через банкомат, чек передал оперативному сотруднику, его фотографию отправил ФИО2; в ночь с 18 на <дата> он, ФИО10, вместе с оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес> на автомобиле прибыл в <адрес>, где встретил с поезда ФИО2, отвез его в <адрес>, где была заранее арендована квартира, <дата> утром оперативным работником ему, ФИО10, были выданы наличные денежные средства в размере 171 000 рублей (170 000 для ФИО2 и 1000 рублей для оплаты услуг «СДЭК»), около 14 ч. 00 мин. они встретились с ФИО2, проследовали в ПВЗ «СДЭК» по адресу: <адрес>, где он, ФИО10, получил посылку, заплатив 1 000 руб., положили эту коробку в багажник машины, проехали в район гаражного кооператива № по <адрес>, где достали коробку, ФИО2 её распаковал, продемонстрировал оружие и патроны к нему, также в посылке находились два приспособления для бесшумной стрельбы и 4 магазина, далее они с ФИО2 сели в салон автомобиля, где он, ФИО10, передал ему денежные средства в размере 170 000 рублей, которые тот убрал к себе в сумку, далее они поехали в сторону выезда, где автомобиль был заблокирован, а ФИО2 задержан.

Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он имеет доступ в личный кабинет ООО «Центр Оборудования ДВ», открытый в транспортной компании «СДЭК», что позволяет оформлять посылки без их проверки; для входа в личный кабинет он использует мобильный телефон марки «Galaxy A 10» EMEI: №, указанный личный кабинет (профиль) «привязан» к его номеру телефона №, для регистрации использовался №; в <дата> года к нему через мессенджер «Telegram», где он зарегистрирован под ник-неймом «Лучок», обратился неизвестный, представившийся Максимом, использующий ник-нейм в данном мессенджере «а вы знали что», с просьбой помочь в оформлении посылки из <адрес> в <адрес> без её досмотра, на что он, Свидетель №1, согласился, согласовав, что за свои услуги ему должны перевести 600 руб. Через некоторое время Максим передал ему данные об отправителе – ФИО2, получателе – ФИО10, а также сведения о самой посылке (габариты, вес), адрес отправления и доставки, на основании которых он, Свидетель №1, через личный кабинет ООО «Центр Оборудования ДВ» в «СДЭК» с использованием своего мобильного телефона сформировал трек-код (электронную накладную), который отправил Максиму, после этого последний отправил посылку, а ему, Свидетель №1, поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» от ... денежные средства в размере 600 рублей (т. 3 л.д. 197-201).

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены соединения абонентского номера, используемого ФИО2 №, согласно им <дата> в 11 ч. 22 мин. зафиксированы соединения базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, далее базовой станцией, по адресу: <адрес>, т.е. расположенный к непосредственной близости от пункта выдачи заказов компании «СДЭК»; в период с 18 по <дата> мобильный телефон ФИО2 активен на территории <адрес>; соединения абонентского номера, используемого ФИО4 (№), обслуживались базовой станцией, по адресу: <адрес> (расположенной рядом с местом жительства): <дата> и <дата> в период с 6 ч. 30 мин. по 17 ч. 1 мин. (т. 2 л.д. 191-197).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон Свидетель №1 марки «Samsung», модель – «Galaxy A10», IMEI №, № (т. 2 л.д. 140-143), изъятый в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 131-136), на котором установлено приложение «СДЭК», в памяти которого имеются сведения об отправке посылки ФИО13 из <адрес> в <адрес> на имя ФИО10: в разделе «Мои отправления» имеются сведения о посылке «<адрес>», номер заказа «10012190958», имеется отметка «Вручен», заказ создан <дата>, прибыл в <адрес><дата>, вручен <дата> в офисе по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ООО «СДЭК-Глобал», заказ № принят от отправителя <дата> в 11 ч. 21 мин. на ПВЗ по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 2).

Согласно заключениям экспертов № от <дата> (т. 3 л.д. 163-169) и 1/297 от <дата>, представленные на экспертизу два предмета являются изготовленными самодельным способом пистолетами-пулеметами, пригодными для стрельбы патронами центрального боя калибра 9?18 мм (ПМ) (заводского производства), а также патронами нестандартного калибра; оба пистолета-пулемета пригодны для несистематической стрельбы, каждый из этих пистолетов-пулеметов является среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены два пистолета-пулемета и 21 патрон (т. 2 л.д. 54-60).

Протокол осмотра предметов, согласно которому, осмотрены чек ПАО «Сбербанк России» от <дата>; кассовый чек ИП ФИО12 от <дата> и 34 билета Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей каждый с номерами: ок7948415, гг7864518, яя9559730, пв8597635, ьв3361818, сь1134919, ае4464109, чв5366841, пн1282791, ва0464104, ал3496144, ээ5483148, ае9959340, ст9608918, аэ7964913, кл2389193, вэ4645001, та1995334, эс8592150, аб6256467, бк9999046, ет9033911, ии2572863, зч4891521, ае7729800, сг5575129, мн0921277, тп7412649, пн9538704, ав0012018, вг9582662, бэ7266580, эь1296488, ск4845611 (т. 2 л.д. 65-68).

Протокол осмотра предметов - мобильного телефона марки «Tecno LE7n» IMEI №, №, изъятый около гаражного кооператива № по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> (т. 1 л.д. 63-72), находится в рабочем состоянии, оснащён фотообъективами, на рабочем столе имеются ярлыки различных приложений, среди них: «CDEK», «Telegram», «Viber», «MirPay»;

1) при запуске приложения «CDEK», высвечивается контактный номер «№», местоположение «<адрес>», в разделе «Доставка» имеются сведения о состоявшейся доставке «Самара – Кострома, городской округ Кострома», номер заказа «10012190958», отметка «Вручен»;

2) в мессенджере «Viber», в разделе «настройки» установлен аккаунт «Maxim» (№), при осмотре содержимого чатов имеется переписка с контактом «мама» (№, используемый ФИО4), которая ведётся с 2021 года; <дата> ФИО2 направляет ФИО4 фотографию щенка, рядом с которым лежит предмет, визуально похожий на пистолет «ТТ»; <дата> ФИО4 просит ФИО2 не связываться с кредитными картами, т.к. это ведёт к постоянным долговым обязательствам; <дата> ФИО2 сообщает матери, что ему «буквально снится оружие» и интересуется, не убирала ли она «ТТатошку» (вероятнее всего пистолет «ТТ») к обоям, на что она отвечает, что не помнит, но они сходятся во мнении, что он находится дома; <дата> ФИО2 и ФИО4 обсуждают цену «ствола», который ФИО2 собирается направить через «СДЭК», также ФИО4 высказывает осведомленность о том, что тот человек, которому ФИО2 собирается продать «ствол», раньше много чего у них приобретал, и обсуждают цену сделки, при этом ФИО4 просит себе 2 тысячи рублей с продажи; <дата> ФИО4 инициативно интересуется «не перевел ли деньги этот человек» и «не обманул ли он», на что ФИО2 уверяет, что переведёт деньги, ФИО4 просит на будущее направлять через «Авито доставка», чтобы была предоплата; <дата> ФИО2 просит маь быть дома в 19:00, т.к. приедет «человек», она должна будет ему передать пневматический «cz 75» за 7 400, который лежит на полке, на что та соглашается, и далее ФИО2 пишет, что сделка отменилась, но есть более выгодная, на что ФИО4 отвечает: «жаль»; <дата> ФИО4 указывает ФИО2, что бы он «выставлял «ПМ»; <дата> ФИО2 говорит о необходимости капитала, поскольку он нашел «около легальную тему – сможет самостоятельно собирать нужное ему и продавать. Вкратце хобби отца, только все проще будет, чем у него»; <дата> ФИО2 просит мать прислать ему чертежи отца и она скидывает ему фотографии разложенного оружия (среди них, схожий с пистолетом-пулеметом ФИО8) и рисунок, говорит, что тетрадь она не нашла, просит никому не показывать, поскольку могут вычислить адрес; <дата> ФИО2 в завуалированной форме, но понятной собеседникам, сообщает ФИО4 о возможности отправить посылку с оружием, продажа которого была оговорена в 140 000 рублей, и которое хранится в комнате у ФИО4, «без эксцессов», «главное хорошо упаковать», «по договору будет идти как картридж», ФИО5 просит эту переписку удалить; <дата> обсуждают все ли нормально с посылкой и надеются, что их не обманули; <дата> по <дата> ФИО4 и ФИО2 обсуждают маршрут и местонахождение посылки, при этом именно ФИО4 скидывает ФИО5 фотографии «движения посылки из приложения транспортной компании»; <дата> ФИО4 сообщает, что «заказ поступил» и просит получить его, то есть, чтобы ФИО2 написал им «пусть получат»; в период с <дата> по <дата> обсуждают поездку в <адрес>, ФИО2 просит писать ему в «Telegram»;

3) в мессенджере «Telegram», в разделе «настройки» установлен аккаунт «а вы знали что» и указан номер мобильного телефона «№», при осмотре содержимого чатов установлено наличие тематических групп под наименованием «Крутые проги», «Пневматика/охолощенка/СХП/пистолеты», «Пневматика /Схп /Сигнальные /Револьверы /Пистолеты», «Guns Оружейная барахолка», «Броник. Военные товары».

Имеется переписка с контактом «Мама» (привязан к номеру №): <дата>, из неё следует, что ФИО4 осведомлена о поездке ФИО2 в <адрес> для встречи с «ФИО10», переживает за него и просит быть бдительным, контролирует действия ФИО2; <дата> ФИО2 сообщает, что его встретили и что он находится на квартире в <адрес>; <дата> ФИО2 и ФИО4 обсуждают возможность приобретения «ППШ» (пистолет-пулемет ФИО9) и ТТ (пистолет Тульский ФИО6), ФИО4 говорит, что покупать обе единицы дорого и интересуется, не продаст ли знакомый ФИО2 ТТ за 95 000 рублей, из контекста переписки следует, что ТТ не является боевым, однако, ФИО2 его намеревается переделать и ФИО4 выясняет у него о сложностях данного процесса, также в ходе диалога ФИО2 сообщает, что ждет посылки в «СДЭК», ФИО4 высказывает сильные опасения за него и просит постоянно быть на связи.

Имеется переписка с пользователем под ником «gunsssss» (ФИО10), <дата> ФИО2 сообщает, что у него имеется пистолет-пулемет ФИО8 и примерно 78 патронов к нему ФИО2 сообщает, что изготавливал данное оружие его покойный отец, что готов на постоянной основе поставлять «стрелялки», после того, как «Артур» приобретёт ППС, ФИО2 предлагает отправить посылку с пистолетом-пулеметом «СДЭКом» через «Лучка» и сообщает, что эта услуга стоит 600 рублей, ФИО10 соглашается на данные условия, согласовывают цену в размере 140 000 рублей, в которую входит «1 ппс, 4 магазина, сумочка в подарок для магазинов. Рекомендую использовать спортивные патры. Калибр родной. И глушитель», «патроны если что бывшие холостые. Пули из свинца. Более точно скажу когда дома буду», «пули норм»; <дата> ФИО2 и ФИО10 обсуждают риски поставки через «СДЭК», потому что ФИО2 полагает, что «здесь под угрозой не только 222-223, но еще и речь идет о контрабанде (приводит текст статьи 226.1 УК РФ)». Также ФИО2 сообщает свое настоящее имя «Макс» и, в конечном итоге, договаривается с ФИО10 о пересылке через «СДЭК»; <дата> обсуждают отправку посылки; <дата> ФИО2 сообщает, что занимается упаковкой пистолета-пулемета, магазинов, приспособления для бесшумной стрельбы, подсумка и боеприпасов, говорит, что подыскивает себе «АКМС», поскольку это является его мечтой, ФИО2 сообщает о готовности в дальнейшем продавать ФИО10 оружие и боеприпасы, договариваются, что после получения ФИО10 посылки, он переведет денежные средства на банковскую карту ФИО2; <дата> ФИО2 сообщает, что сегодня собирается поковать посылку и предлагает ФИО10 самостоятельно оплатить услуги отправки посылки, ФИО2 также спрашивает о возможности достать «отдельные части огнестрела» для реализации «задумки» и интересуется, за сколько бы ФИО10 приобрел пистолет-пулемет без патронов «заводской самодел 90х годов патроны калибра 8?17», ФИО10 предлагает «забрать» пистолет-пулемет с патронами, на что ФИО2 соглашается и указывает цену «за одну - сотню»; <дата> ФИО2 направляет фотографию ППС без магазина в пенопластовом коробе (аналогичное изображение ранее обнаружено на мобильном устройстве («IMG_20240619_153957_174» от <дата>), ФИО2 интересуется, за сколько бы ФИО10 приобрел у него «калашоид» (не спх и не переделка) с одним магазином патронов, на что ФИО10 называет цену в 150-160 тыс. рублей; <дата> ФИО2 предлагает к сбыту переделанные гладкоствольные револьверы, стреляющие картечью, и уверяет, что «с ФИО8 все будет нормально»; <дата> ФИО2 сообщает ФИО10, что он все упаковал и просит предоставить данные ФИО10 для отправки посылки в <адрес>; <дата> ФИО2 сообщает, что посылку направил, присылает номер (трек-код), после чего указывает, что 140 000 рублей ФИО10 переведет ему на карту, как только откроет посылку и убедится, что ФИО2 его не обманул, далее ФИО2 направляет номер карты Константина ФИО25 и просит перевести ему 600 рублей, после отправки денежных средств ФИО10 направил чек ФИО2 сообщает, что ФИО10 должен будет при получении посылки оплатить 1000 рублей; <дата> ФИО2 сообщает, что посылка скоро придет и также информирует, что у него «на подходе» имеется «один пегаль с глухарем под 9па. Два пп, самоделы (на заводе изготавливались). Все с гладким стволом» и обещает достать «маслята»; <дата> ФИО2 сообщает, что посылка находится в пункте выдачи в <адрес>, на что ФИО10 говорит, что сможет забрать только завтра; <дата> ФИО10 сообщает, что забрал посылку и обещает её посмотреть вечером в лесу, ФИО2 направляет реквизиты карты «...» и просит направить по ним 140 000 рублей только сегодня, ФИО10 перевел деньги и отправил чек ФИО2; <дата> ФИО2 обещает известить ФИО10, если у него появится что-то к реализации, а также указывает, что ему 19 лет; <дата> ФИО2 предлагает к сбыту АК (восстановленный из спх) и 90 патронов; <дата> ФИО2 пишет: «есть два изделия, без атронов, к сожалению намутить вряд ли смогу но пока хз. Оба в хорошем состоянии, не увидел в них косяков. Заводской самодел», «фото будут завтра. По сути как УЗИ выглядят», «оба экземпляра», «гладкие»; <дата> ФИО3 направляет фото, на котором изображены 2 пистолета-пулемета и пишет «Сверху: телескопический приклад, магазин на 10 патронов, вертикальная рукоять, околооптический прицел с наглазником, глушитель. Снизу: телескопический приклад, мини коллиматорный прицел, вертикальная рукоять, один магазин на 10, второй на 12, третий на 14-15, глушитель», ФИО10 спрашивает: «Это переделка», на что ФИО2 отвечает: «не. Все с нуля», «собирали на заводе еще в нулевых (я честно сказать не знаю как все детали к нему были вынесены но видим то что видим). Вот тут дилемма, вроде как калибр 8?17 (не серийный насколько я знаю) патроны самокруты. К сожалению их не осталось, дополнительно попытаюсь сделать замеры патронника, патроны как и сами бабахалки делал уже ушедший человек, печально что не оставил инвы из каких патров делал», ФИО2 сообщает, что их стоимость 170 000 руб. «за обе единицы», договариваются об их передаче, ФИО2 обещает достать патроны (самостоятельно изготовить за 2-3 дня); <дата> ФИО2 сообщает, что подобрал патроны под пистолеты-пулеметы, тот что с оптикой стреляет в автоматическом режиме, указывает, что боеприпасы изготовил сам, используя холостые патроны; <дата> ФИО2 и ФИО10 обсуждают, как лучше отправить посылку и как ФИО2 добраться самому, ФИО2 сообщает, что патроны он еще не изготовил, потому что нет подходящей детали для тисков, и обещает все сделать сегодня, позже сообщает, что заказал новые тиски и готов изготовить патроны завтра; <дата> ФИО2 сообщает, что у него детонируют холостые патроны в тисках, когда он пытается их обрезать (взрывается капсюль), пули получаются по 9 грамм каждая, ищет возможность ровно обрезать патроны, планирует сделать 20 единиц патронов, поскольку именно столько у него имеется холостых патронов, позже ФИО2 пишет, что у него получилось изготовить один патрон; <дата> ФИО2 информирует ФИО10, что у него есть 27 патронов, но не все готовы в достаточной степени, сообщает, что отстрелял 4 патрона, и они сработали хорошо, пишет, что искал холостые патроны, но в городе их нет, обещает отыскать необходимое количество и направить посылкой; <дата> ФИО2 сообщает, что 6 патронов не совсем пригодные оказались и по факту имеется только 21 патрон, сообщает, что при необходимости за отдельную плату готов обеспечить «желаемым количеством боезапаса», далее обсуждают оформления посылки и накладной, ФИО2 сообщает, что «Лучок» не знает, что именно находится в посылке; <дата> ФИО2 просит оплатить 600 рублей за доставку и скидывает номер банковской карты «Лучка» и сообщает, что приобрел билет на поезд до <адрес>, прибытием <дата> в 23 часа 38 минут, далее из переписки следует, что <дата> ФИО10 встретил ФИО2 с поезда, а <дата> в 14 часов 42 минуты ФИО2 вышел из съемной квартиры в <адрес> и направился на встречу с ФИО10, ожидавшим его на улице.

Имеется переписка с пользователем под ником «CNM» от <дата>, в ходе которой ФИО2 пишет: «привет, у тебя есть холостые патроны 10?31 серые или 10?28 зеленые?», на что CNM отвечает: «Нет».

Имеется переписка с пользователем под ником «Guns Rus» от <дата>, в ходе которой ФИО2 пишет: «привет. Вы в <адрес> же?», на что Guns Rus отвечает: «привет, в <адрес>, а что интересует?», ФИО3 пишет: «Понял, да холостые но увы сегодня нужны», на что Guns Rus отвечает: «@nash5_2. Ему можешь попробовать написать.».

Имеется переписка с пользователем под ником «euro cVc», в которой ФИО2 <дата> сообщает о необходимости и намерении изготовить патроны, а также рассказывает о проблемах, с которыми он столкнулся при попытке их изготовить, просит практических советов; <дата> ФИО2 сообщает, что у него получилось изготовить первый патрон самостоятельно, а также рассказывает технологию изготовления; <дата> ФИО2 сообщает, что уже изготовил 4 патрона, которые отстрелял через автоматический режим ведения огня (т. 2 л.д. 73-100).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в пункте выдачи заказов транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: <адрес>, на которой запечатлено, как <дата> ФИО2 находится около приставного стола и придерживает картонную коробку, достает мобильный телефон и направляется в сторону стойки сотрудника ПВЗ, демонстрирует ей экран мобильного устройства, после этого сотрудник ПВЗ выдает ФИО2 накладную, которую последний приклеивает на внешнюю поверхность коробки и перемещает коробку вглубь помещения (т. 2 л.д. 102-112).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон Свидетель №1 марки «Samsung», модель – «Galaxy A10», IMEI №, № (т. 2 л.д. 140-143), изъятый в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 131-136), на котором установлено приложение «СДЭК», в памяти которого имеются сведения об отправке посылки ФИО2 из <адрес> в <адрес> на имя ФИО10: в разделе «Мои отправления» имеется отметка от <дата> об отправке посылки «<адрес>», номер заказа «10012190958», имеется отметка «Вручен»; в разделе «данные посылки» сведения о том, что заказ создан <дата>, прибыл в <адрес><дата>, вручен <дата> в офисе по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов – мобильного телефона Свидетель №1 марки «Vivo», IMEI №, на котором имеется мессенджер «Telegram», в котором Свидетель №1 зарегистрирован под ником «Лучок», в нём обнаружена переписка с аккаунтом «а вы знали что» (используется ФИО2) за период с <дата> по <дата>, сводящаяся к обсуждению вопросов оформления, упаковки и отправки посылки из <адрес> в <адрес> на имя ФИО10, при этом в первом случае отправителем значится ФИО4, во втором – ФИО2; в каждом случае Свидетель №1 сообщает данные своей карты №, а также сумму оплаты за свои услуги по оформлению накладных в размере 600 руб. (т. 2 л.д. 212-215).

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены соединения абонентских номеров, используемых ФИО2 (№) и ФИО4 (№), представленные ПАО «Вымпел-Коммуникации» (т. 2 л.д. 185, 190), согласно им <дата> в 11 часов 22 минуты мобильный телефон ФИО2 активен в районе базовой станции по адресу: <адрес>, квартал 10, а в последующем активен в районе базовой станции по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> мобильный телефон ФИО2 активен на территории <адрес> (т. 2 л.д. 191-197).

по эпизоду хранения пороха

Протокол обыска (т. 2 л.д. 152-158), согласно которому <дата> в период времени с 00 часов 45 минут до 5 часов 30 минут в жилище ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружены, изъяты, а затем осмотрены (т. 2 л.д. 162-178) шесть полимерных банок и одна – металлическая различных размеров с веществом тёмно-серого и тёмно-зелёного цвета внутри, являющимся, согласно заключению эксперта № от <дата> (т. 3 л.д. 192-196), промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом общей массой 1 010,75 г, пригодное к взрывчатому превращению (взрыву) при определенных условиях.

Протокол осмотра мобильного телефона ФИО2 марки «Tecno LE7n» IMEI №, №, изъятый около гаражного кооператива № по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> (т. 1 л.д. 63-72), находится в рабочем состоянии, оснащён фотообъективами, на рабочем столе имеются ярлыки различных приложений, среди них мессенджер «Telegram», в котором, разделе «настройки» установлен аккаунт «а вы знали что» и указан номер мобильного телефона «№», при осмотре содержимого чатов установлено наличие тематических групп под наименованием «Крутые проги», «Пневматика/охолощенка/СХП/пистолеты», «Пневматика /Схп /Сигнальные /Револьверы /Пистолеты», «Guns Оружейная барахолка», «Броник. Военные товары», имеется переписка с аккаунтом (ник-нейм) «euro cVc», в ходе которой ФИО2 сообщает, что пытался изготавливать патроны, используя порох (т. 2 л.д. 73-100).

по эпизоду хранения огнестрельного оружия и боеприпасов

Свидетель ФИО16, поддерживавшая личные отношения с ФИО2, показала, что однажды, находясь в квартире последнего в <адрес>, ФИО5 демонстрировал ей предмет пистолет, сказав, что это пистолет «ТТ», который достался ему от покойного отца (т. 3 л.д. 235-241).

Протокол обыска (т. 2 л.д. 152-158), согласно которому <дата> в период времени с 00 часов 45 минут до 5 часов 30 минут в жилище ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, кв-л 15-ый, <адрес>, обнаружены, изъяты, а затем осмотрены (т. 2 л.д. 162-178), согласно заключениям экспертов № от <дата> (т. 3 л.д. 62-64), № от <дата> (т. 3 л.д. 67-70), № от <дата> (т. 3 л.д. 72-75), № от <дата> (т. 3 л.д. 77-80), № от <дата> (т. 3 л.д. 82-85), № от <дата> (т. 3 л.д. 87-90), № от <дата> (т. 3 л.д. 92-96), № от <дата> (т. 3 л.д. 98-102), № от <дата> (т. 3 л.д. 109-113), № от <дата> (т. 3 л.д. 115-119), № от <дата> (т. 3 л.д. 121-125), № от <дата> (т. 3 л.д. 127-131), № от <дата> (т. 3 л.д. 133-138), № от <дата> (т. 3 л.д. 140-145), № от <дата> (т. 3 л.д. 147-155), № от <дата> (т. 3 л.д. 157-161), огнестрельное оружия, пригодное для производства выстрелов, и боеприпасы, а именно:

- изготовленный промышленным способом сигнальный револьвер «SMERSH» калибра 5,6 мм модели «РК-1» с серийным номером «1201722», в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, в результате чего он стал пригоден для стрельбы патронами калибра 7 мм;

- самодельное стреляющее устройство по типу пистолета, изготовленное под самодельный патрон калибра до 9,8 мм кольцевого воспламенения;

- изготовленный промышленным способом охолощенный пистолет модели Р-411 № калибра 10ТК, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, в результате чего он стал пригоден для стрельбы патронами калибра до 8 мм;

- изготовленный промышленным способом самозарядный 7,62-мм пистолет системы ФИО6 обр. 1930/1933 гг. (ТТ) № ЖМ 362 отечественного производства;

- изготовленный промышленным способом охолощенный пистолет модели «К17-СО» № калибра 10ТК, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, в результате чего он стал пригоден для стрельбы патронами калибра до 8,3 мм;

- самодельное стреляющее устройство по типу револьвера, изготовленное под самодельный патрон кольцевого воспламенения калибра 7,1 мм;

- изготовленный промышленным способом сигнальный пистолет модели «Stalker-M 906» №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, в результате чего он стал пригоден для стрельбы патронами калибра 4,5 мм;

- изготовленный самодельным способом по типу пистолета-пулемета калибра 9 мм (9?18);

- три изготовленных самодельным способом по типу пистолета-пулемета калибра 9?17 мм;

- два изготовленных самодельным способом по типу пистолета-пулемета калибра 9?18 мм;

- изготовленный самодельным способом по типу пистолета-пулемета калибра 24?8,4 мм;

- 13 унитарных патронов центрального боя с длиной гильз от 21 до 23 мм;

- 75 семьдесят пять унитарных патрона центрального боя с диаметрами метаемых снарядов от 4,4 до 8,4 и длиной гильз 6,8 до 62 мм (+ 0,5 мм);

- 1 (один) унитарный патрон центрального боя с диаметром метаемых снарядов 9 мм;

- 3 патрона, снаряженных самодельным способом с использованием гильз строительно-монтажных патронов марки HILTI калибра 5,6 мм и пуль для пневматического оружия калибра 4,5 мм, предназначенными для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 4,5 мм кольцевого воспламенения.

Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми к предмету доказывания, допустимыми в использовании по уголовному делу, достоверными и в совокупности достаточными для признания с достоверностью доказанным виновность ФИО2 и ФИО4 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления и его последствий.

Показания подсудимых и свидетелей убедительны, стабильны, последовательны и логичны, они детальны, в части имеющих значение для дела обстоятельств согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. видеозаписями с камер видеонаблюдения, перепиской в мессенджере «Telegram», выписками по счетам в банках, заключениями экспертиз, образуя между собой совокупность.

Следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами, а изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Судебные экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта, его незаинтересованности, а также в обоснованности его выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и надлежащим образом оформлены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, они проводились для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», имели целью пресечение преступной деятельности преступной группы, а потому их проведение является обоснованным, признаков провокации не установлено.

Под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» № 5 от 12.03.2002, следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. То есть это всегда умышленные и активные действия, а не бездействия лица, направленные именно на получение, приобретение данных предметов, однако по настоящему уголовному делу установлено, что имевшееся у ФИО2 и ФИО4 огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество ранее принадлежало ФИО1, являющегося отцом ФИО2 и супругом ФИО4, хранилось им в их общем жилище по адресу: <адрес>, где и было впоследствии обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительного органа, т.е. самими подсудимыми ФИО2 и ФИО4 оно не приобреталось, никаких действий, направленных на их получение ни ФИО2, ни ФИО4 не совершали, само по себе несообщение ими в компетентные органы о наличии у них в квартире оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, их оставление и не сдача в компетентные органы, как это инкриминируется ФИО2 и ФИО4, т.е. бездействие в отношении данных предметов преступления, не является их приобретением, а потому указанные действия – «приобретение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» подлежат исключению из объёма инкриминируемого ФИО2 и ФИО4 обвинения по каждому из эпизодов.

Действия каждого из подсудимых – ФИО2 и ФИО4 суд квалифицирует:

- по эпизоду сбыта <дата> пистолета-пулемета PPs43 PL-O и 79 патронов – по п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет»;

- по эпизоду сбыта <дата> двух пистолетов-пулеметов и 21 патрона – по п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет»;

- по эпизоду хранения пороха – по п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хранения огнестрельного оружия и боеприпасов – по п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Предметами преступления явились: по эпизоду от <дата> – огнестрельное оружие - пистолет-пулемет PPs43 PL-O и 79 боеприпасов - патроны; по эпизоду от <дата> – два огнестрельных оружия - пистолеты-пулеметы и 21 боеприпас - патроны; по первому эпизоду хранения – взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох; по второму эпизоду хранения – 14 единиц огнестрельного оружия и 92 боеприпаса – патрона различных калибров, поскольку в каждом случае соответствующие предметы имеют признаки, указанные в Федеральном законе № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а именно:

огнестрельным оружием являются все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, к ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра;

к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву), к ним среди прочих относится порох.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» № 5 от 12.03.2002, уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств наступает по специальным нормам, предусмотренным ст.ст. 222.1 и 223.1 УК РФ, следовательно, хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом, образует отдельный состав преступления. При этом в п. 11 этого же Пленума отмечено, что если виновным были совершены незаконные действия, предметом которых одновременно являлись не только огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, но и взрывчатые вещества или взрывные устройства, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 или 223 и 222.1 или 223.1 УК РФ.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» № 5 от 12.03.2002, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Как установлено по делу, К-вы хранили 14 единиц огнестрельного оружия, 92 боеприпаса и взрывчатое вещество – порох по месту своего жительства: под диваном, в шкафу, обеспечивая их сохранность и скрытность от неосведомлённых о них лиц.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п. Как установлено судом, ФИО2 и ФИО4 дважды сбыли ФИО10 – <дата> и <дата>, передав последнему дистанционным способом через транспортную компанию «СДЭК», соответствующее огнестрельного оружие и боеприпасы к ним, при этом в первом случае непосредственным отправителем выступила ФИО4, во втором – ФИО2, при каждый из них, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнял объективную сторону преступлений: вместе упаковывали соответствующее огнестрельное оружие и боеприпасы к ним в коробки, относили в пункт выдачи заказов компании «СДЭК», предъявляли документы для оформления отправки посылки, ФИО5 к тому же искал покупателя, договаривался с ним о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, подыскивал способ безопасной доставки посылки (без её досмотра сотрудниками транспортной компании «СДЭК»).

Умысел на сбыт у ФИО2 и ФИО4 каждый раз формировался новый: договариваясь с ФИО10 в начале <дата> года о продаже ему пистолета-пулемета PPs43 PL-O и 79 патронов к нему, а также при непосредственном сбыте этого вооружения <дата>, ни ФИО5, ни ФИО5 не приступили к выполнению объективной стороны второго эпизода сбыта двух пистолетов-пулеметов и 21 патронов к ним; на тот момент не было ни договорённости с ФИО10, ни обсуждения с ним вопросов продажи ему указанного вооружения, включая вид огнестрельного оружия, количество боеприпасов, стоимость, способ передачи. Сам по себе сбыт единиц огнестрельного оружия и боеприпасов одними и теми же лицами – К-выми одному и тому же покупателю – ФИО10, аналогичным образом – при проведении оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» с применением дистанционной передачи товара – посредством транспортной компании «СДЭК», не свидетельствуют о едином умысле ФИО2 и ФИО4 на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и не образуют единый состав вышеуказанного преступления. Они свидетельствуют лишь о готовности ФИО2 и ФИО4 продать имеющееся у них в распоряжении, доставшееся от умершего ФИО14 вооружение – огнестрельные орудия и патроны, о чём ФИО2 в ходе дальнейшей беседы с ФИО10, после передачи тому двух пистолетов-пулеметов, и сообщил последнему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного оружия; патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов; пересылка оружия; продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием; хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют; продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданам запрещаются хранение переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В нарушение вышеуказанных требований закона ФИО2 и ФИО4 не имели разрешения на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, взрывчатых веществ, а следовательно вышеуказанные действия по обороту огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества – пороза незаконны.

В каждом случае соответствующие составы преступлений являются оконченными, т.к. ФИО2 и ФИО4 выполнены все объективные признаки преступлений: сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к ним (по двум эпизодам), хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, хранение взрывчатых веществ, при этом проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по эпизодам сбыта не влияет на квалификацию содеянного.

Признаков добровольной сдачи огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, не установлено, поскольку указанные предметы были обнаружены и изъяты в ходе следственного действия после фактического задержания ФИО2, ни он, ни его мать – ФИО4 не имели реальной возможности их дальнейшего хранения, при этом сотрудникам УФСБ России по <адрес> до задержания ФИО2 уже было известно о наличии у К-вых по месту жительства указанных предметов (пороха, огнестрельного оружия, патронов), что следовало из содержания переписки ФИО5 с ФИО10, участвовавшего в оперативно-розыскных мероприятиях.

ФИО2 и ФИО4 в каждом случае действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чём свидетельствуют целенаправленность, совместность и согласованность их действий, направленных на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выполнение каждым из них объективной стороны преступления в соответствии с заранее распределенными между собой функциями: совместно хранили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатое вещество, по месту своего жительства, обеспечивая его сохранность, что позволило в течение длительного периода времени скрывать их даже от проживающих с ними совместно Свидетель №2; совместно упаковывали предназначенное для сбыта огнестрельное оружие и боеприпасы к ним, упаковывая их в коробки, обеспечивая их скрытность, целостность; ФИО2 подыскивал покупателей, определял способ сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, получал денежные средства, вырученные в результате совершения незаконной сделки, распределял их между участниками преступной группы, ФИО4 предоставляла свои данные для оформления посылки с огнестрельным оружием и боеприпасами, контролировала поставку обоих посылок в адрес получателя – ФИО10, получала денежные средства от ФИО2 за выполнение своих функций в преступлениях. Сговор на совершение конкретных преступлений состоялся между соучастниками до начала выполнения объективной стороны преступления, а заранее распределение ролей в каждом случае обеспечивало достижение преступного результата.

В каждом случае преступления были подготовлены и заранее спланированы: были определены конкретные места в квартире для скрытного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, данные предметы были упакованы (в сумки, в банки, завёрнуты в материи), что обеспечивало их сохранность, например, порох хранился в герметичной банке, исключающей поступление влаги, огнестрельное оружие лежало в рюкзаке, в сухом месте, что также исключало поступление влаги и окисление металла; при осуществлении сбыта приисканы коробки для упаковки, передача приобретателю огнестрельного оружия и боеприпасов осуществлялась дистанционным способом через поставку транспортной компанией, при этом состоялась договоренность о принятии посылки к отправлению без проведения досмотровых мероприятий в отношении её содержимого, покупатель был приискан в мессенджере «Telegram», где как и ФИО2 был зарегистрирован под ник-неймом, исключающим возможность идентификации пользователя.

Действия ФИО2 и ФИО4, направленные на выполнение объективной стороны преступлений – сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов в обоих случаях осуществлялось с использованием сети «Интернет», посредством которой функционирует мессенджеры «Viber» и «Telegram», т.к. с их использованием соучастники обговаривали обстоятельства совершения соответствующих преступлений, ФИО2 подыскивал покупателей, договорился с ФИО11 о продаже тому указанных предметов преступлений, обговорил детали непосредственной их передачи, подыскал ФИО7, не осведомлённого о преступном характере действий, который сформировал накладные на отправления посылок без проведения досмотровых мероприятий в отношении содержимого, указал как правильно следует упаковать посылку, т.е. отсутствие сети «Интернет» в каждом случае сбыта делало невозможным совершение соответствующих инкриминируемых ФИО2 и ФИО4 преступлений.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости наказания и его соразмерности содеянного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого из подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

ФИО2 и ФИО4 на учётах в психиатрических и наркологических диспансерах не состоят, у психиатра и нарколога не наблюдаются (т. 4 л.д. 38-40, 133, 134), учитывая материалы дела, поведение подсудимых во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, оснований ставиться под сомнение их вменяемость нет, в связи с чем и ФИО5, и ФИО5 подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Родственники подсудимых, допрошенные в качестве свидетелей: проживающая совместно с ними Свидетель №2 (свекровь ФИО4 и бабушка ФИО2) - т. 3 л.д. 209-214, Свидетель №3 (родной брат ФИО4) - т. 3 л.д. 222-226 с положительной стороны характеризовали последних, указав на сложившиеся добрые отношения в семье.

Свидетель Свидетель №4, поддерживавший личные отношения с ФИО4, с положительной стороны характеризовал последнюю, обратив внимание, что она добрый человек, старавшаяся, с её слов, всегда жить для сына, бывшего мужа и его матери (т. 3 л.д. 249-252).

По месту жительства и учёбы ФИО2 также в целом характеризуется положительно (т. 4 л.д. 36, 49).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по каждому из эпизодов, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников – Свидетель №2 и ФИО20 (т. 4 л.д. 144-146), явка с повинной (т. 1 л.д. 9, т. 4 л.д. 192), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, изобличающих в совершении преступлений как себя, так и соучастника, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов, предоставлении органам дознания или следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений (т. 5 л.д. 23), а в отношении ФИО4 – также состояние её здоровья, в т.ч. наличие заболеваний (т. 5 л.д. 30), исключительно положительные характеристики её личности, многократное поощрение дипломами и грамотами, активное участие в образовательной деятельности (т. 4 л.д. 131, 153-180, т. 5 л.д. 37).

ФИО2 и ФИО4 совершили три особо тяжких и одно тяжкое преступление.

Фактические обстоятельства совершения ими каждого из преступлений, степень их общественной опасности, цели совершения деяний, мотив, вид умысла, роль каждого из подсудимых в соответствующих преступлениях, не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности содеянного, а потому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого из преступлений по каждому из подсудимых нет, равно как и оснований для признания указанных деяний малозначительными.

Характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновных, приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, размер которого

по эпизодам, квалифицированным по п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 и п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, каждому определяется по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, и поскольку в результате применения ст. 62 УК РФ верхний предел наказания совпадает с нижним, то наказание согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ,

по эпизодам, квалифицированным по п. «а» ч. 3 ст. 222.1 и п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение К-вых после совершения преступлений, раскаяние в содеянном, позволяют суду признать их исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённых ими этих преступлений, и применить при назначении наказания за данные преступления положения ст. 64 УК РФ, назначив за преступление, квалифицированное по п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а по эпизоду, квалифицированному по п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией статьи в качестве обязательного.

Достаточных оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 222 и п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

Суд считает, что исправление осуждённых без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и иных вышеперечисленных обстоятельств невозможно, это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, не обеспечит восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а потому не применяет положения данной нормы закона.

В соответствии с п.п. «б» и «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, а ФИО4 – общего режима.

В соответствии со ст.ст. 81 и 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- все оптические диски, чеки, кассовые чеки, являющиеся вещественным доказательством в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при деле,

- всё огнестрельное оружие и все боеприпасы, порох, запрещённые к свободному обращению, соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- техническое средство – мобильный телефон марки «Tecno LE7n» IMEI №, №, принадлежащий подсудимому ФИО2, использовался им при совершении преступления, в процессе выполнения объективной стороны преступления: с помощью него он договорился о сбыте оружия и боеприпасов, согласовывал свои действия с соучастником, т.е. телефон являлся средством совершения преступления, а потому на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации;

- денежные средства, использовавшиеся в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно, 34 купюры достоинством 5 000, переданные в финансовое подразделение УФСБ России по <адрес> на ответственное хранение, в соответствие с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу;

- остальные предметы, в т.ч. системный блок «Имя устройства – DESKTOP-NIVFRSB», «Процессор – 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12400F 2/50 GHz», «Код устройства – BF760437-036A-4F5B-AB51-B9D6F90F2426», соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передаются законным владельцам.

На денежные средства подсудимых ФИО2 и ФИО4, находящихся на их банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», в размере 16 595,57 руб. и 19 150 руб. соответственно, наложен арест (т. 4 л.д. 92, 94-95, 232, 234-235). Судом установлено, что в период с 10 по <дата> в отношении ФИО2 сотрудниками УФСБ России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой участвующий в данном мероприятии в качестве закупщика ФИО10 за приобретённое у ФИО2 огнестрельное оружие и боеприпасы к нему перечислил через банкомат на банковский счёт ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк России», ранее врученные ему сотрудниками УФСБ России по <адрес> денежные средства в размере 140 000 рублей, 110 000 рублей из которых ФИО2 перевёл на банковский счёт своей матери ФИО4 Указанные денежные средства в сумме 140 000 рублей принадлежат УФСБ России по <адрес>, использовались в рамках проведения «проверочной закупки», получены ФИО2 и ФИО4 в результате совершения ими группового преступления, безналичным способом – на впоследствии арестованные банковские счета, а потому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО5 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

ФИО5 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

ФИО5 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

ФИО5 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

ФИО5 ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

ФИО5 ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

ФИО5 ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5ой ФИО33 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО5 ФИО3 и ФИО5ой ФИО33 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей, т.е. период с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей, т.е. период с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО4 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Денежные средства ФИО2 в размере 16 595 рублей 57 копеек, находящихся на его счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» (отделение №), и денежные средства ФИО4 в размере 19 150 рублей, находящиеся на её счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России (отделение №), на которые наложен арест, конфисковать.

Вещественные доказательства:

- всё огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- системный блок вернуть ФИО2, либо ФИО4, либо иным уполномоченным ими лицу;

- все оптические диски, чеки, кассовые чеки - хранить при деле;

- денежные средства в количестве 34-х купюр достоинством 5 000 руб. в общей сумме 170 000 руб. – оставить в УФСБ России по <адрес>;

- мобильный телефон марки «Tecno LE7n» IMEI №, № – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня получения ими его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии их защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Е. Балаев