Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-432/2019

06 мая 2019 года г. Луга


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-432/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

заявителя ФИО4

заинтересованного лица ФИО5

гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении фио2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся дочерью его супруги ФИО5, ссылаясь на то, что он является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время с ним проживают его супруга ФИО5, а также дочь его супруги от первого брака фио2, которая находится на его иждивении, поскольку ФИО5 не работает. Отец несовершеннолетней фио2 – фио1 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Установление факта нахождения фио2 на иждивении необходимо для включения её в состав семьи военнослужащего с целью реализации прав и гарантий, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе права на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО5 просила заявление удовлетворить, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она официально нигде не работает, находится на содержании у супруга. В связи со смертью отца, дочь получает пенсию по случаю потери кормильца.

Привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Министерство обороны РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Согласно представленных в материалы дела письменных отзывов, заявленные требования находили не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено:

На основании контракта, заключенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прапорщик ФИО4 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 (до брака фио3) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Великого <адрес> Комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> (л.д. 12).

Согласно ответа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в личном деле ФИО5 записана лишь его супруга - ФИО5 (л.д. 27).

Согласно справки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совместно с супругой ФИО5 и её дочерью - фио2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, по адресу нахождения войсковой части (л.д. 11).

Как установлено судом, фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО5 от первого брака. Отцом ребенка указан фио1, что усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, в связи с чем, несовершеннолетняя фио2 является с ДД.ММ.ГГГГ получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. и ежемесячная социальная доплата в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. (л.д. 48).

Ежемесячный доход ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб., что следует из справки 2 НДФЛ.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки усматривается, что ФИО5 с августа ДД.ММ.ГГГГ года не работает.

Обращаясь в суд с заявлением ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что для обеспечения жилым помещением на основании ФЗ «О статусе военнослужащих», ему необходимо представить справку о составе семьи, в свою очередь, командование войсковой части требует у него для подтверждения состава семьи решение суда о нахождении на иждивении ребенка его супруги - несовершеннолетней фио2

При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание правовую позицию, отраженную в Определении Верховного Суда РФ от 25.07.2017 г. № 33-КГ17-15, которым отменены решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26.10.2016 г. и исходит из следующего.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о нахождении фио2 на иждивении ФИО4, то есть доказательств получения от него такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию, заявителем не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании указанной нормы, на матери ребенка - ФИО5 лежит прямая обязанность содержать дочь.

В связи с чем, ссылки на то обстоятельство, что супруга заявителя с ДД.ММ.ГГГГ г. не работает, в связи с чем, он содержит всю семью и дочь свой супруги, не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО5 является трудоспособной.

Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению ФИО5 своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается.

Сами по себе те обстоятельства, что ежемесячная заработная плата заявителя ФИО4 превышает размер получаемой несовершеннолетней пенсии по случаю утраты кормильца, а также совместное проживание фио2 с заявителем, не доказывает факт нахождения несовершеннолетней на иждивении заявителя.

При установленных обстоятельствах, заявление ФИО4 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта нахождения фио2 на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

В окончательной форме решение принято 13 мая 2019 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-432/2019 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2019 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

47RS0012-01-2019-000163-78