Решение № 2-648/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело № 2-648/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Камаз» (гос. рег. знак №), который на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств – полис №. Согласно представленным документам ГИБДД, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Фольксваген» (гос. рег. знак №), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОАО «АльфаСтрахование». Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования ОСАГО полис серии ССС№. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 370 442 рубля 39 копеек, о чем имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей (по договорам, заключенным до 01.10.2014 года – не более 120000 рублей). Обязанность по возмещению суммы сверх лимита ответственности возлагается на лицо, ответственное за его причинение. В связи с этим, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в счет возмещения ущерба составляет: 370 442 рубля 39 копеек (фактический ущерб) – 120000 рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 250 442 рубля 39 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 250 442 рубля 39 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5704 рубля.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с телефонограммой о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований ОАО «АльфаСтрахование», на проведение автотехнической экспертизы не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Исходя из п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Камаз» (гос. рег. знак №), который на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств – полис №. Согласно представленным документам ГИБДД, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Фольксваген» (гос. рег. знак №), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОАО «АльфаСтрахование», о чем имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования ОСАГО полис серии ССС№.

Согласно заказу – наряду № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля «Камаз» (гос. рег. знак №) составила 370 442 рубля 39 копеек.

В соответствии с п. 75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 370 442 рубля 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны представляют доказательства тех обстоятельств, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 не было представлено каких - либо доказательств, опровергающих доказательства представленные истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей (по договорам, заключенным до 01.10.2014 года – не более 120000 рублей). Обязанность по возмещению суммы сверх лимита ответственности возлагается на лицо, ответственное за его причинение. В связи с этим, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в счет возмещения ущерба составляет: 370 442 рубля 39 копеек (фактический ущерб) – 120000 рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 250 442 рубля 39 копеек.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает иск ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению, т.к. заявленные требования основаны на законе, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат 250 442 рубля 39 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что решение суда выносится в пользу истца, учитывая, что при подаче иска ОАО «АльфаСтрахование» была уплачена государственная пошлина в размере 5704 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5704 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 250 442 рубля 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5704 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Воробьева