Решение № 2-23/2017 2-23/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-23/2017

Копия

Дело № 2-23/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Чернышова А.В., при секретаре Зайцевой Н.С., с участием военного прокурора Вологодского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Вологодского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны РФ (далее – ЧВВИУРЭ) о взыскании с бывшего <данные изъяты> ЧВВИУРЭ ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Вологодского гарнизона в интересах ЧВВИУРЭ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ЧВВИУРЭ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 210 903 рубля 33 копейки.

В обоснование изложенных требований военный прокурор Вологодского гарнизона в исковом заявлении указал, что приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2014 года № 492 ФИО3 с 01 августа 2014 года зачислен на первый курс в ЧВВИУРЭ для обучения по ВУС-491100. 01 августа 2014 года ответчик заключил контракт о прохождении военной службы, согласно которому обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Приказом начальника ЧВВИУРЭ от 04 октября 2016 года № 215 ФИО3 отчислен из училища по неуспеваемости. С учетом продолжительности обучения с ответчика подлежат взысканию денежные средства за военную и специальную подготовку в сумме 210 903 рубля 33 копейки, которые последний в добровольном порядке не уплатил.

В судебном заседании военный прокурор Вологодского гарнизона поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.

Начальник ЧВВИУРЭ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель поддержала исковые требования и просила провести судебное заседание в свое отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и своего отношения к предъявленным требованиям не выразил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав военного прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2014 года № 492 и копии контракта о прохождении военной службы от 01 августа 2014 года ФИО3 с 01 августа 2014 года зачислен на первый курс в Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники по ВУС-491100, назначен на на воинскую должность <данные изъяты> и полагается заключившим контракт на время обучения в военном училище и 5 лет военной службы после его окончания. Данным контрактом предусмотрена обязанность ответчика возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 97 340 рублей за год обучения.

Из рапорта начальника курса от 27 сентября 2016 года с резолюцией начальника факультета № 1 и выписки из протокола №2 заседания ученого совета факультета №1 от 04 октября 2016 года усматривается, что указанные должностные лица ЧВВИУРЭ ходатайствовали об отчислении ФИО3 по неуспеваемости.

Согласно выписке из приказа начальника ЧВВИУРЭ от 04 октября 2016 года № 215 ФИО3 отчислен из военного училища по неуспеваемости и с 04 октября 2016 года освобожден от занимаемой воинской должности <данные изъяты> и зачислен в распоряжение начальника военного училища. Кроме того, из данной выписки усматривается, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в сумме 210 903 рубля 33 копейки.

В соответствии с копией расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году в ЧВВИУРЭ, утвержденного командиром войсковой части № 08 августа 2014 года, размер фиксированного значения указанной суммы по ВУС-491100 составлял 97,34 тысяч рублей в год на человека.

Из составленного главным бухгалтером ЧВВИУРЭ расчёта от 10 октября 2016 года № 870 усматривается, что сумма подлежащих возмещению ответчиком средств рассчитана, исходя из фиксированного значения суммы 97 340 рублей с учетом полных 2 лет 2 месяцев обучения, и составляет 210 903 рубля 33 копейки.

Согласно копии индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, ответчик не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

Из копии рапорта ФИО3 начальнику курса от 04 октября 2016 года следует, что ответчик отказался от добровольного возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 210 903 рубля 33 копейки.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 (далее - Методика), размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

Из п. 7 вышеуказанной Методики следует, что граждане, отчисленные из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военной образовательной организации высшего образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении указанных средств; наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению указанных средств, включенного в контракт о прохождении военной службы; совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военной образовательной организации высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 01 августа 2014 года зачислен на первый курс ЧВВИУРЭ и заключил контракт о прохождении военной службы, по условиям которого добровольно принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 97 340 рублей за год обучения. При этом ответчик 04 октября 2016 года отчислен из военного училища по неуспеваемости. Таким образом, количество полных лет обучения ФИО4 составляет 2 года, а количество полных месяцев обучения – 2 месяца.

Проверив представленный стороной истца расчёт, суд находит его соответствующими Методике, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 41, п. 1 ст. 51 и п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой ответственности, и любые иные суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, и подлежат зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов.

В связи с тем, что ЧВВИУРЭ в силу приказа Министра обороны РФ от 20 февраля 2014 года № 133 является администратором доходов федерального бюджета, взысканные денежные средства в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 160.1, п. 4 ст. 161, п. 1 ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый ЧВВИУРЭ в органах федерального казначейства для учёта операций администратора дохода федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 61.1 и абз. 5 п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты городских округов.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Вологда».

Руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Вологодского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 210 903 (двести десять тысяч девятьсот три) рубля 33 копейки.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счёт, открытый Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 5309 (пять тысяч триста девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Чернышов