Приговор № 1-300/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-300/2018Дело № 1-300/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 11 октября 2018 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Тарасовой В.В., предоставившей удостоверение № 407 и ордер № 5251 Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, при секретаре Володиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, ..., неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимая – ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте: 09 июля 2018 года около 17 часов 45 минут ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, путем переписки при помощи мобильного интернет – приложения "...", установленного в используемом сотовом телефоне марки «PRESTIGIO MultiPhone PRP 3519 DUO» (имей:№), договорилась с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о количестве и месте нахождения приобретаемого наркотического средства для личного употребления и получила сообщение о необходимости произвести оплату стоимости наркотического средства. Примерно в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи ... – кошелька, установленного в вышеуказанном телефоне, произвела оплату в сумме 1 300 рублей за заказанное наркотическое средство. Продолжая свои преступные умышленные действия, ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, прибыла по адресу: <...>, где в тайнике, расположенном под пеноблоком, ФИО1 приобрела сверток, содержащий производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 перечня, раздел Наркотические средства) - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,66 грамма. Указанный сверток ФИО1 поместила в накладной карман надетой на ней толстовки и стала незаконно хранить при себе. 09 июля 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, осуществляющими наблюдение за данным участком местности около дома № 56 по ул. Литвинова в г. Пензе, и доставлена в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: <...> «а», где в помещении служебного кабинета № 12 09 июля 2018 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в накладном кармане одетой на ней толстовки был обнаружен и изъят сверток, содержащий производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,66 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя признала полностью, пояснив, что преступление совершено ей при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном она раскаивается. Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, ее добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ей в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимой и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимой ФИО1, мнения самой подсудимой, полностью согласившейся с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимой, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, совершила преступление впервые, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; согласно заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1127 от 31.07.2018 года (л.д. 54-55) на период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании не выявлено. Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, в которой имеются малолетние дети. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая с самого начала дознания дала признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей - .... Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств назначить наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. В то же время в отношении ФИО1 должны быть применены правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих ее исправлению, поскольку при назначении данного наказания будут достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, оснований для назначения иного вида наказания суд не находит. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание - 01 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Вещественные доказательства: пакет, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом светлого цвета (масса вещества после исследования - 0,65 гр.), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Prestigio», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |