Приговор № 1-300/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-300/2018




Дело № 1-300/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбальченко С.В., представившего удостоверение № 832 и ордер №45 от 23 ноября 2018 года Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он 20 августа 2018 года в 14 час. 42 мин. (по местному времени (МСК+1)), находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, через смартфон «IPhone 6+» посредством интернет связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, после чего получил от неустановленного следствием лица информацию о способе приобретения наркотического средства.

20 августа 2018 года в 14 час. 45 мин. (по местному времени (МСК+1)), ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством интернет связи за приобретаемое наркотическое средство перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1150 рублей, тем самым оплатил покупку наркотического средства. 20 августа 2018 года, в 14 час. 46 мин. (по местному времени (МСК+1), ФИО1 посредством интернет связи получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения наркотического средства.

20 августа 2018 года примерно в 15 час. 25 мин. (по местному времени (МСК+1)), ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического средства, где, находясь около дома №15, расположенного по ул. Саратовская Центрального района г. Сызрани Самарской области, из деревянных опилок стены дома №15 взял для личного употребления гриппер-пакетик из неокрашенного полимера с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой не менее 0,81 грамма, что является крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт.

20 августа 2018 года примерно в 15 час. 40 мин. (по местному времени (МСК+1)), ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, часть незаконно хранившегося при нем вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, употребил путем курения, а оставшуюся в гриппер-пакетике из неокрашенного полимера часть вещества, являющегося (согласно заключению эксперта № 306 от 22 августа 2018 года) препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой 0,81 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт.

20 августа 2018 года в 17 час. 28 мин. (по местному времени (МСК+1)), ФИО1, имея при себе незаконно хранимое без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, выехал со станции Сызрань-1 до станции Пенза-1 на месте №32 вагона №7 скорого пассажирского поезда № 97 сообщением «Тында-Кисловодск», где в пути следования поезда продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство при себе в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт.

20 августа 2018 года в 20 час. 00 мин. перед прибытием скорого пассажирского поезда № 97 сообщением «Тында-Кисловодск» на станцию Пенза-1 на месте №32 вагона №7 сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте выявлен ФИО1, который 20 августа 2018 года в период времени период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 20 мин. во время следования скорого пассажирского поезда № 97 по участку перегона «ст. Пенза-2(713 км Куйбышевской железной дороги) – ст. Пенза-1»(710 км Куйбышевской железной дороги), расположенного на территории Железнодорожного района г. Пензы, и стоянки поезда № 97 на станции Пенза-1, расположенной по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь, д. 1, на основании п. 16 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» досмотрен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен и изъят гриппер-пакетик из неокрашенного полимера, внутри которого находилось вещество, являющееся – препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой 0,81 г., что является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд счел возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил впервые тяжкое преступление (л.д.100,102,104), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), по месту работы характеризуется положительно (л.д.108), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 105,106), к административной ответственности не привлекался (л.д. 104).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаружено (л.д. 74-75).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, положительную характеристику, наличие заболевания - <данные изъяты>, молодой возраст, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В отношении подсудимого наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется, как и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором указанное выше наркотическое средство, - хранить до рассмотрения уголовного дела №; мобильный телефон марки «Айфон 6+», - оставить по принадлежности ФИО1, полимерный пакет - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакетик с свертком из листа бумаги с остатком вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой после исследования 0,71 гр., хранящийся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №;

- мобильный телефон марки «Айфон 6+, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» - оставить по принадлежности ФИО1;

- полимерный пакетик после проведения дактилоскопического исследования, хранящийся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безденежных Татьяна Касимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ